PTT推薦

[討論] 被詢問現職待遇

看板Tech_Job標題[討論] 被詢問現職待遇作者
dky93
(哆啦D夢)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:43

各位年薪300大大們好

小魯常常聽到或遇到面試時被詢問現職待遇

基本上這種資訊在各公司應該都屬機密

也算是個人的隱私

若不提供,客氣一點的會拐彎抹角旁敲側擊

比較直接的會直嗆你不提供我怎麼核薪

甚至也聽過沒提供導致流程進行不下去的情況


這就很怪了

核薪不外乎以求職者的學歷經歷專業能力為依據

決定公司要花多少錢聘請這個人

這種事不是用人公司要自己判斷嗎?

HR或許對於技術專業了解不深,用人主管總要能判斷吧

怎麼會是用求職者的前份薪水當標準之一咧


是只有台灣這樣還是世界各地都如此?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.132.59 (臺灣)
PTT 網址

j095832208005/09 15:39我還知道報到不給薪資證明把你資遣的

carrotkaka05/09 15:40很難講,同樣是資深工程師,薪水七萬到十萬之間差。

yamakazi05/09 15:41我倒是很想給,免得新一家的薪水比我上一家低

yamakazi05/09 15:42美國求職時不是很愛拿別家的offer去跟另一家談要不要加

yamakazi05/09 15:42價?

ianwind05/09 15:43遇到比較多是說你現職太高了少一點會不會考慮

yamakazi05/09 15:52你不給就依公司規定,但公司的規定通常你也不滿意

yamakazi05/09 15:55我同事之前104頭貼還直接擺原公司薪資單,意思說沒高於

yamakazi05/09 15:55這價格別煩我

axeaxe05/09 16:06之前那家新X還要原公司的薪轉存摺影印

hcney05/09 16:12我會考慮給人資看 沒比現在高三成 是不可能答應

DFM05/09 16:13還好啦,就提供啊!

c92805/09 16:14這是人資砍價錢的sop

westron05/09 16:17想太多了,現在人資要到你現在的薪水 只會加5000給你

westron05/09 16:17看你要不要 不要拉倒再找別人

final0105/09 16:34世界各國都是這樣阿...除非你有什麼特別的地方阿...

final0105/09 16:37不過如果你是台商跳外商通常因為外商本來起薪就高

wisdom05/09 16:37這就是台灣人資,用人單位當然有核薪標準,但如果你提供的

wisdom05/09 16:37價碼低於標準,能用更低的薪水請到人為何不要?如果你的價

wisdom05/09 16:37碼高過標準,再來跟你說公司規定。另一方面,人資調查薪水

wisdom05/09 16:37是公司想調查市場行情,但又想省錢不買專業調查公司的報告

wisdom05/09 16:37的爛手段。核薪就是雙方博弈,把自己的薪水拿給對方看,無

wisdom05/09 16:37異於自掀底牌。

final0105/09 16:37自然會跳高不然你google跳fb其實沒特別專長薪水也差不多

wake707805/09 16:38公司規定是多少?

motoman05/09 16:39你講了 人資核薪會照你的薪水往上加一些給你

motoman05/09 16:41但工作一陣子後 還是需要喊價 總不能你領7萬然後寫依公司

motoman05/09 16:41規定 結果人家真的依規定開一個5萬出來 不是浪費自己時間

neglect05/09 16:41金融產業跳槽的時候給現職待遇超正常,大家都很有默契,H

neglect05/09 16:41R你不往上開就不用浪費時間給offer了~

a991033005/09 16:41有過面試要求詳細薪資..我回有簽保密條款..就結束面試了

oncemore05/09 16:42我遇過人資電話約時間的 我說已經有offer 人資直接問

oncemore05/09 16:43薪水 我就報比現職高30K的價碼 人資傻眼說也太高

kobegod556605/09 16:45看來你沒遇過把前公司薪轉列為新人考核的公司...

jengmei05/09 17:05公道價八萬一回他

gj942l41l405/09 17:08求職者也會探聽公司薪資啊,也沒什麼,互相吧

BigHurt05/09 17:19你買東西不會比價嗎?

cityhunter0405/09 17:23你怎麼會認為,台灣的人資有這個專業呢?

deltarobot05/09 17:29你怎麼會覺得薪資是機密 到處問都有

jkl85205/09 17:30問現職待遇有什麼奇怪的

fan556605/09 17:32現職很高就不浪費時間談了啊

mhmichelle05/09 17:38很正常,只能說談的好談不好差滿多

ian4136005/09 18:04台灣hr的專業...訂下午茶?

gani2e05/09 18:13參考用 不想給你太高也怕太低

zzyzx05/09 18:16免費蒐集情資阿

nicejeffery05/09 18:16對方開比你現職低不就浪費彼此時間,薪資這種問題講

nicejeffery05/09 18:16白比較好,例如沒高於多少你不會去

atlaswhz05/09 18:24前公司內部公式的薪資很低,但是挖腳時願意給比公式更好

atlaswhz05/09 18:24的薪水

atlaswhz05/09 18:26但你不給,HR就用低的算給你,造成你也不會去,這樣雙方都

atlaswhz05/09 18:26是在浪費時間

shipinRD05/09 19:16沒有意義,因為現職跟新職位置不同,環境也不同,你的價

shipinRD05/09 19:16碼與未來與現職如何比較,直接給現職待遇為什麼就一定影

shipinRD05/09 19:16響談薪資,為什麼就可以用現職來議價,你認為你的價值對

shipinRD05/09 19:16得起這職缺,就明白給你期望的待遇就好,你值不值對方自

shipinRD05/09 19:17己也會評估,誰說現職跟新職缺的待遇一定有關係,如果資

shipinRD05/09 19:17方用這種態度來談那也不用多說什麼,這種企業文化的態度

shipinRD05/09 19:17也不值得你去發展

clamperni05/09 20:32我都直接說怕她不知道~~

physicsdk05/09 22:04給不起就不參考之前的;給得起就參考之前的降價,呵呵

Eric060505/09 22:04外商也會要你薪資單

有資歷的人轉職一定是希望薪資有大幅度的成長 這應該是大家都同意沒有異議的 所以有些大大提到怕新公司給更低 這點應該是很能直接避免 因為求職時一定有個東西叫期望待遇 求職者會開出一個自己可接受的底限 但資方擺明就是要以現職待遇加點甜頭釣釣看 不給就如推文提到當場結束面試,或是流程整個停擺 這種做法真的合理嗎?

※ 編輯: dky93 (114.33.132.59 臺灣), 05/09/2020 22:39:00

Ferrara05/09 22:55對他的魚餌不滿意 你可以選擇不上鉤啊

Ferrara05/09 22:57相對的 如果希望大幅加薪 對方通常也會希望你多擔一點

Ferrara05/09 22:57一次喊太多 對自己也會有負擔就是

cphe05/09 23:23公司大多對每個職缺都有一個預算上限,如果你開的超過他能

cphe05/09 23:23給的,當下停止面試也沒什麼不好,或是對方覺得你的能力沒

cphe05/09 23:23讓他滿意到值得你開的價、他候選名單有更好的,自然就不一定

cphe05/09 23:23要你。以前面試經驗,很想要你的,你其實面試前後都感受得

cphe05/09 23:23到對方積極的態度

rlo1405/10 01:06我會給欸不要浪費彼此時間

Murasaki011005/10 01:58不給就是爛嘛沒談判用途 乖乖領死豬價

bobosatzu05/10 03:17面試是互選的,你無法依照該公司的面試流程,那該公司

bobosatzu05/10 03:17中止和你面試是合理的,就像你也會打槍你不喜歡的公司

bobosatzu05/10 03:17一樣。你認為不用給出現職待遇證明,那就去找有同樣認

bobosatzu05/10 03:17知的公司。這樣兩方面才有共識,不需要勉強的,也才待

bobosatzu05/10 03:17得久。

kumabartho05/10 08:34也常有你不去報到 HR硬要問你選擇去報到的公司職位和

kumabartho05/10 08:34薪水

ll111705/10 15:25想講就講,有什麼合不合理