Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」
好吧,看來5G哥要發言了!
看看以下的新聞,科技版的版友
還會想做一行怨一行?
都只看到當醫生爽的一面
完全不去了解箇中甘苦
你知道有很多醫生為了保護自己,而去進修法律學位甚至考律師嗎
https://udn.com/news/story/7321/4236003
真正的高手,是下文的主角
https://i-chentsai.innovarad.tw/2012/11/plamcintro.html
隨順自在,把握當下,這才是人生
如果工程師當不好,轉行當醫生也不見得會多厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.29.115.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣漫畫月刊尼沒聽過484
→
這種東西尼也吹得粗乃 尼看人家連再ptt上嗆都不敢惹
推
為什麼科技板每個月都要戰醫生？
推
因為醫界最近不乖
→
應該不到每個月，大概2週戰一次，而且這話題特別熱絡～還有
→
台北新竹也是月經題
推
推這篇 厲害的人到哪個領域都厲害
噓
根本不用吵 人一生下來就決定後天的發展
→
我就不信果凍的兒子,生活會過得比醫生還是工程師差!
推
推樓上
推
我還真的有醫生朋友去修法律保護自己
→
台北與新竹、醫生與工程師、台gg什麼時候面試
推
有人可以跟我說一下那個叫藍弋丰的天才到底是天才在哪
→
嗎 拿掉他高中的時候打敗眾多高中程度的高中生以外 完
→
全看不出有什麼好吹的事跡啊 就是個沒名氣的作者啊 屌
→
在哪？都四十幾了還在吹當年考上台大 是在吹三小
→
他靠海角七號改編的固定回饋金應該就躺著過一輩子了吧
12
要看標題好嗎? 台大電機VS 醫科 至少小弟那一年 台大電機錄取標準+生物105才有中山醫科 小弟身邊也有清大電機重考三年還摸不到醫科的人 (雖然每次都說主義能考90分就有機會 可是就算主義100+生物100還是摸不到中山醫科)![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/xUpZ9rVb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")
2
看不下去一堆學生幻想了Zzz。 我就直接說到醫學版沒幾天、幾個禮拜，版上就在放什麼早知道當年選當工程師之類文章嗎？ 好品牌不會自降身價跟爛品牌比，只有爛品牌才會三不五時長篇大論底下什麼XX產品堪比某個好品牌。 懂了嗎？工程師的職業真的好過醫科，不會天天在這版鑲金自己跟醫科比。 雖然對不起別的行業，但本版會像醫科一樣那麼高頻率，跟社工或公職之類行業比嗎？
章 : 好品牌不會自降身價跟爛品牌比，只有爛品牌才會三不五時長篇大論底下什麼XX產品堪 比 : 懂了嗎？工程師的職業真的好過醫科，不會天天在這版鑲金自己跟醫科比。 : 雖然對不起別的行業，但本版會像醫科一樣那麼高頻率，跟社工或公職之類行業比嗎？4
各位大大好: 話說大家真的覺得現在2.30歲的年輕醫生未來還可以像現在的老醫生這麼賺嗎? 小弟以我家為例好了， 記得十幾二十年前，小弟我還是個小弟弟的時候， 家裡附近(這邊定義為從家裡步行約5分鐘可以到的地方)24
看到一堆井蛙工程師沒見過世面 在那邊大談擴論就覺得好笑 當然如果興趣是當工程師 那就沒話說， 能將興趣做為職業不是金錢可以衡量的25
醫生贏過工程師的原因其實一直都在數量與門檻 以台灣來講好了 每天醫學院畢業跟每年電機電子資工資管畢業的人差多少 醫生是受國家法律所管制的總量，也就是少數而且門檻超高 畢竟99%工程師考不上醫學院![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/ZZr48seb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")
X
第一次在科技版發文 說的不好話請各位見諒 如果命題是 “到底棄電資讀醫到底值不值得？” 如果是一個醫學腦的話，答案大概是it depends!55
就我真實的例子,我跟新聞寫得這個人背景一樣,我還是畢業後在這板很推的公司工作過 也是從頭考上了醫科. 我同期同學有聯絡的就有三個邊讀邊準備考試,其中有兩個考上牙科,另一個醫科 考上每個人都是放棄台大電休學去讀醫 我在科技業工作後我可以很肯定跟你說醫科比較好18
這個主題真的跟月經文差不多 家裡有人當醫生~我是一線工程師~ 工程師門檻"很低"(我覺得基本上有念書的理工科都有機會進GG或一線IC之類的公司) 一線公司一堆私校都進去上班了~別說門檻有多高.... 醫生就是大學指考門檻"很高"![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/QeQKH8eb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")
X
醫生 一週工時80小時 每天接觸病菌 血 尿 分泌物等等 「連續」24或28小時上班是常有的事 工程師 一週工時小於80小時 在無塵乾淨環境工作
28
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」看很多網友回應重考如果考的上醫科很值得，在一般看來的確如此，但是出社會和在學校 讀書有著巨大的差異，不是考上醫科這輩子就成功了，我想重點在於出社會後對人的抗壓 性。 我親戚家長輩是公務員，兩個小孩都非常會讀書，他就要小孩長大後一定要抱這個鐵飯碗 ，所以一個要他唸師範院以後當老師，另一個更會唸書的考上醫科就當醫師。18
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」看了這系列的討論串 看來台灣職業就分兩種 就是醫生與其他 建議大學唸台清交電資大學部的學生 趕快去重考醫牙![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/AsDFVqLb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")
11
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」中間恕刪 : 撇開錢不談，工程師有啥社會地位？你看那種淫趴馬都是小模尬醫生、尬律 : 師，最好有在尬工程師啦。 你想太多了，這種應該跟職業無關 花錢去買難道還要審職業？X
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」其實工程師在台灣比醫生好很多 一般人不會關心有什麼新藥 什麼新技術 或是你醫院過怎樣的生活 但大家都會關心有什麼最新科技 像奈米科技 5G科技 手機科技等等![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/v8ImtRYb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")