Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭
借串問
之前看板上滿多人畢業後在新竹用租屋的
工作幾年後想辦法跳去台北的公司
EX:內湖科學園區,目標是存錢在台北買房
附近大直的劍南站、樂群二路、水明路到堤頂大道好像都滿熱門的
不知道當年這樣做的朋友都買哪裡呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在存錢中。
推
腳麻跳不動了
推
台北新屋就不是受薪買的
→
但年收有250 至少不用住頂加
推
住基隆,開車上下班,選我正解
→
或是住基隆,每天搭1573上下班(○)
推
很多都嘛老家在台北的
推
明水路?那附近真的很不錯,但房價之前看不像薪水買得起
→
的…
推
明水路可能做到死 都買不起
噓
竹圍才4王道
推
睡公司打地鋪啊 免水電包上網 讚
→
汐止吧 離內湖很近阿 房價也跟新竹差不多
推
反串嗎?GG住那邊的叫Morris
推
存錢買房就別想了 等繼承比較有可能
推
台北人不用買的很多阿,很多巴巴準備三四戶在等
→
小工程師自己拼很難啦 morris幹到頂天 一輩子內湖才買
→
兩戶
推
不要做夢了 明水路隨便都破億
→
橫山尖石
推
基隆客運到東區30分鐘真的快
推
李遠哲也住明水路
→
李焜耀也住大直那邊
推
只能住環山路
44
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭這系列文當初是滿熱烈的 打開文章串聯 一堆被推爆的空軍 說 新竹高點到摟 2018年 來 還有可以一戰的對手嗎 拜託強點43
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析33
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭剛好回顧到2018年的這篇 寫的洋洋灑灑 當年真的是板上多空論戰的一年 當時這篇的結論是新竹房價頂到肺了 印象中新竹2018年關埔區新房25萬一坪左右吧 現在新竹市新案都開50萬/坪,中古屋都漲到40萬/坪了32
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭回顧一下2018年 sway 的發言 Sway表示,這表示新竹消費力已經下降 新竹人口、錢潮全散去,過去高漲的房價也逐漸消風(圖/翻攝自臉書好房網News) 「能走就走,就怕以後走不了」成為新竹投資客現在的寫照。14
Re: [閒聊] 新竹窒息量之後開始上漲1.短期(5~7年) 新竹的房價差不多就是這樣? 5~7年的變化是很大的。 可以問自己五年前覺得房價的合理價是多少,現在又覺得是多少。 看看自己五年前是否有看準,七年前是否有看準。 板上針對新竹房價,科技業業內人士最詳細的數據分析: 2018年 Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭10
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭竹北的房價跟台積電的股價一樣 當年長期在50~60的時候很少人認真看他一眼 等到默默破百多數人不敢追 直到300變得家喻戶曉 而這時敢上車的人變多了 同時他也真的噴到不要不要5
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭有專家說少子化 未來會重挫房價 其他區域不敢說 但在新竹這種狀況不可能 每年多少理工人才進到新竹 就造就多少剛性需求要買房 新竹這個城市平均年紀40歲不到 出生率又高 很多家長先首購過幾年再換大房 小孩長大之後又繼續買房4
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭這系列文從一開始我就有跟到 講實際吼 新竹確實是無聊 因為本身硬體就爛啊 然後來工作的人又一堆工程師 我是覺得投資是投資 管這邊怎樣幹嘛 東西難吃 無聊 硬體爛 人行道爛 市區老舊 一堆缺點 那又怎樣 我不在乎 只要這邊房價會漲就好了啊2
Re: [閒聊] 竹北7字頭,工程師根本屌打醫生吧?有關竹北,在板上應該也是討論到大家都知道需求從哪裡來 然後再搭配台大生醫園區分院/中國醫藥大學新竹分院以及地檢署跟地院,買的人應該分布不單純是園區工作人員 這裡提供搭配跟2018跟現在的比較 2018時的園區薪資以及人口結構 #1Q_bXnK_