Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 過了2年多 回自己的舊文
: 結果發文沒多久,老婆就懷孕了Orz
: 所以買房被提上日程,最後再高鐵區買了便宜的餘屋
: 一坪20初買的 ,還好當時有買,現在開價連寶咖咖起手三開頭
: 根本嚇死
這一篇是我之前貼在八卦版的舊文。不會轉貼,就直接copy+paste, 以下原文:
##########
房價不是一種新式蓄奴,而是一種新式養牛,或者是新式韭菜
這麼說吧!
有人很厲害,進了台積電、聯發科上班
我不厲害,進不了台積電、聯發科,但是跟銀行關係很好
所以我可以跟銀行借到一筆錢,在台積電、聯發科的隔壁買了一快地
過了幾年,當在台積電,聯發科上班的人都賺到了大錢,開始要買房子的時候
也就是我在那塊土地上推案賣房的時候
房價要如何定呢? 依我當時的成本來定價嗎? No, No, No,
要以購買者的消費能力來定
專家學者說合理的房貸是月收入的1/3
所以我就要以台積電、聯發科員工平均月收入的1/3來訂房價
所以台積電、聯發科員工的薪水越高,我的房價也就跟著拉高
不要嫌貴,房價本來就是財富競爭的結果
我的房子離你們公司最近,上班最方便,具有不可取代性
要不然你去每天通車兩小時
你們這些有錢人來競標吧,競爭者的錢越多,得標的價格當然也就越高
說穿了,台積電、聯發科的員工,錢賺再多,最終也是要被我收割
至少扒一層皮
所以房價不是一種新式蓄奴,而是一種新式養牛,或者是新式韭菜
而誰是那個要被扒皮的牛、收割的韭菜?
歡迎各位來到GG、聯發科奮鬥,為了我的財富增加而努力
你們的工作是高學歷、高技術、高工時、高壓力的工作
而我的工作是不需學歷、不需技能的工作,最多就是停車場的管理員、警衛等
--
有邏輯上的問題,你的房子只能賣一次,GG待越久,薪資越
高
一次就扒掉你半輩子的薪水,想要被扒幾次
實際上賺錢的是政府跟地主
建商也只是高級打工仔
且年年都拿500萬的人不缺房子的時候,你就賣不出房
你不缺,還有千千萬萬,剛入社會剛成家的年輕人缺
不然竹北那些阿公種田的那個在嫌科技廢水污染的
所以說你現在正在擔任警衛嗎
我認識的地主開 Motel,下次帶妹去 Happy時候,說不定會看到他站在門口 拿著水管澆花
GG待越久薪資越高==>前提你要有本事及""運氣""績效不被
主管及同事們一起打I
結果在GG上班的人 也去跟銀行借錢買GG 聯發科股票
你的問題在這都是推測未來這些公司很賺+房市持續上漲才會
這樣,建商不是每個買地的時間點都這麼便宜的(惠宇高鐵地
買8x萬/p,高鐵局發大財),當然越早買越賺但你買公司股
票也是相同,主要還是看能承擔多少風險。
大大講到重點了,為什麼台積電會設在你家的土地附近 為什麼火車站、公園、商圈等有利房價的設施會設在那邊 這就牽涉到都市計畫,都市計畫是誰在把持的呢? 知道了答案,你就會想去選議員了 基本上,建商只是賺第二手,賺第一手的人就是那些玩土地、玩都市計畫的人 為什麼以前桃園縣長既多位議員會被幹掉? 這背後牽涉到的利益 實在太大了
漲了3~4倍
這種沒啥內容的文章,其實沒有保留的必要
什麼爛文啊 有錢買地搞建案的一群人 承擔的風險也高啊
這拿來跟一般工程師百姓有什麼好比的
這你就外行了,當建商與政治人物結合在一起,就能控制土地政策及銀行 土地政策及銀行被控制了,風險就沒有了(還有建商自己出來開銀行的)
也是中肯
廢文 除非附近只有你在賣 不然你賣三千萬 車程半小時的地方
還是只賣八百萬 你就慢慢賣吧
小學生喔...不要幻想好嗎
小學生才會相信土地正義,看看現在領導人的背景,誰比較像小學生
你貸款買地不用還喔? 是養幾年賣掉?
而且現在的薪水哪有以前還配股時高
講一堆,然後做不到XD
都市計畫農地變建地
你這太遜了 還要跟銀行借錢 幹嘛不發行虛擬幣
連成本都不用 數值直接改起來 韭菜割起來
你在說美國爸爸嗎? 有一本書叫 貨幣戰爭 探討這個問題 配合 富爸爸窮爸爸 就知道為何社會走向M型化 中產階級越來越綏小
房價漲是趨勢但是薪水不漲也很恐怖~讓我們連摸房子的
機會都沒有
房價漲是因為貨幣濫發,薪水不漲是因為自動化之後,不需要那麼多勞動力了 GG、聯發科的 Winner 體會不到那些非四大四中,非醫牙電資畢業生的處境 現在世界的趨勢是,資本利得越來越高,薪資所得越來越低
還以為你是執政黨智庫
小老百姓沒人脈沒資金怎麼可能這樣玩
這是觀念的問題,會玩的人都是用銀行的錢在玩,機會與風險的掌握才是重點
講得好像很內了行,實際上資金怎麼來,風險誰來扛都未知
擺明就是嘴一波,這個大家都會啦
如果真的看得到未來發展,趕快去融資,怎麼還在這裡發文
所以才需要財經專家分析師 在美國 華爾街的收入才是最高的 IT產業都是有色人種在玩的
貨幣戰爭不就是本小說嗎
???
不是NBA收入比較高嗎?
對也不對 買房子對半導體業來說其實佔薪水比重不大 不是台
北市 新竹相對不算高
跟銀行關係很好這個前提不是多數人能達到的阿...某方
面來說比進GG難太多了
這篇道出現實世界的無奈 但是這是天意
尼講得很對本來就這樣
也沒捨摸好無奈 尼董惹就是進去一起炒
天意不可違
以前一堆工程師錢賺惹股票領惹就換房子當房東
IT產業太累 都是移民後代 魯蛇等等翻身用的
我4覺得這年代90%撈錢的招網路上都學得到想法
很多人不仔細深入 最後當然只好一輩子社畜
網路上是一堆 只是有人不相信
這篇好像前幾天看過
科技版也發這種廢文,你沒預知能力也沒人脈,最好會知道
二十年前在哪養地會賺錢,這種嘴砲誰不會...
阿你現在發達了沒,二十年前你歐印了沒?來講笑話的逆
你怎麼知道我沒有賺到?如果我說我已經賺了好幾億,你相信嗎? 這都不是重點,重點是在闡述一種,除了追求高薪之外的財富知識 我有一個大學同學,台南人,本來也在竹科上班 台積電要到南科設廠的時候,就去新市買了幾間老透天厝, (新市那時候的房價跟豬舍差不多) 剛開始都租給建廠工人,後來就租給單身工程師, 現在是專業寓公,收入高還不用繳稅
所以咧?
想不到科技板低端推文竟然這麼多... 這種都和政治綁
天險就貸1200萬,1500萬總價,現在已經到了,除非坪數
再縮
20年前去台中港養地的人現在不知道怎樣了
講那麼多廢話幹嘛,有才條就去賺阿
跟銀行關係很好?呵呵...
我跟銀行打交道的經驗是,第一次很難借到錢 等到借了幾次,有信用紀錄,加上有些微的資產做擔保 後面就很容易借到錢,額度與利率都很好談 現在的銀行錢太多,希望你去借錢,大於希望你去存錢
看推文對台灣的817韭菜完全不意外,乖乖當高級黑奴8
喔? 喔....
阿不就投資的概念 如果你眼光很精準的話 投資當然划算阿
實際上這種靠剝皮薪水階級來賺錢的方式根本不該被講的那
麼了不起 真的要投資比如股票也是照賺 雖然同樣是收割韭
菜但至少投入股票市場的韭菜是心甘情願的 炒房地產是剝削
真的有需求置產的人們 所以才說房子不應該是被炒作的對象
實業成果被收割就是這麼回事沒錯
是說現在軟體已經很不需要土地了
你只要能買到確定政府做多的地段 到時政府也會提供誘因給
企業 所以就是政府和地主賺第一手 企業賺第二手 員工賺第
三手
但是這沒什麼好說 能買到政府做多的土地本來就是能收割受
薪階級 一般人沒背景也不可能賺到這一手
對了貨幣戰爭那本書還是當小說看看就好,陰謀論腦補
太多
土地政策根本不是普通人能碰的,有內線,怎麼知道內
線是真的還假的,就算是真的,還要政府不換人
誰要借你錢?
廢文王,嘴砲專家
哇 你好厲害喔 別人都是笨蛋去什麼台XX 聯XX 就你最
聰明了 真棒
觀念全錯 沒啥好說
好像某些賤商被搓到痛楚了
哈哈 好多打工仔拉不下臉承認這事實 可黏哪
現在還沒有這種感覺是因為前兩波都有賺 薪水目前支應
房貸也不成問題 目前仍是買哪裡的問題
但景氣終究會反轉的 或許十年二十年 才發現房貸白繳XD
Dcard? 錯版?
嘴砲,我跟銀行打交道超過20年了,你沒財務實力政商背景想從
銀行搬錢,做夢吧你
噓的人不是學生就是建商嗎?
他不回我也就算了,一回就露出馬腳
我不屬馬,沒有馬腳
事實的確如此 台北一堆專門炒房團
樓主,其實你說的這個版應該都懂...會有人噓你是覺得說了
也對改善個人現況沒幫助吧
要穩固結構,權力上層當然多少要讓利,大家也都知道要搶
湯來喝,但是能不能搶到跟個人努力的關係似乎不是很大
所以說了也沒用,徒增不爽而已
其實本來就是這樣,為什麼不接受自己就是韭菜呢QQ
風險就沒有了 看看青埔 看看航空城 想想五隻羊
老話一句 要耍屌存摺先拿出來秀
前提是 你位置要選的好啊 XD
有那個本錢跟眼光也是獨門阿
多的是買地等炒房的結果沒人要開發
而且養地年化報酬率沒有想像中高
除非像一些政客一買農地馬上就開發
不然養個十年二十年一年說不定只有5%
夠廢
竹北紅單轉約一次賺一百以上 會覺得辛苦上班時間是要幹嘛
的
你要有眼光選對位置啊
根本就幻想
而且真正最賺是直接借了不還 全民買單
真正蓋房一間一間賣人的已經很好了
一回就掉出來摟。文章寫的很好,回文就知道這程度哈哈
廢文,你知道,我知道,大家都知道的事情有什麼好說的.
..
不知想表達什麼 這裡有人第一次才知道這些事嗎
所以是你的地嗎?屁一堆大家都知道的
我教你啦 真正要轉得快 每期樂透都中頭獎不就更快
工程師大概不知道利益超過10倍,還有炒土地無本生意
的
如果你阿姨是蔡英文,或是你爸是鄭文燦我就信你這篇
官商土地開發計畫弄一下 就是這樣子
當有財富的人又身兼制定規則,這已經不是個人能力可以
彌補的差距了…
這篇正解,但是版上仲仲會卯起來幫地主炮你
現實生活 推
817+1450的選擇讓台灣崩潰
基本上就這樣沒錯啊
不過投客跟房仲一定會噓你
新竹市長就是建商阿 一堆智障還舔的很爽
你每天手上都好幾億。別在幻想了
嗯離公司近毒氣也是吸好吸滿
房價政府不出手基本無解
自視甚高的gger要被收割了
地主太囂張就是革命啊 重新洗牌看誰當地主 不然講那
麼多有用?
我朋友新竹建商,你以為地只有你在買,全新竹縣市你說了
算?
銀行有錢不會自己拿去買?背景不夠硬你當銀行吃素的嗎....
左膠退散
誰跟你半輩子的皮啊,發哥台GG多的是三五年就買一間的好
嗎,真的幹半輩子都可以買10間了
買一間廁所嗎?
版上那麼多發哥跟GG的,還在那天方夜譚
新竹的廁所,半年分紅就付清了啦,還是你都買三千萬的房?
??
你好像以為人家不會去買市郊的房?
89
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰:房根據房板磚家和各路學碩博士研究, 房價跟生育率根本完全無關, 自己不想生不要牽拖房價 既然知道自己低薪, 為什麼還要當公務人員?38
[閒談] 當初不進科技業選擇國營的會後悔嗎?這兩年台灣經濟大爆發 一堆科技業公司賺到翻掉 營收都翻了1倍以上 現在四中碩畢都能輕鬆進去聯發科、台積電 聯發科新人就接近200萬了,台積電也有150萬44
[討論] 台積電聯發科沒有做房地產開發?看到最近的科技風暴有感而發 覺得其實科技業經營的風險非常大 做房地產開發的反而沒有什麼被搞到 全世界都一樣 到這裡不禁想到,為什麼台灣科技業的領頭羊23
[問卦]聯發科重要性不如台積電的原因?如題 國內外不管媒體、政治人物都只關注台積電 可是聯發科明明才是網羅最多人才的公司 有聯發科 根本不會選台積吧? 而且薪水也屌打台積13
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?我也是年輕人, 我認為高房價問題和低薪問題永遠無解 嫌薪水少就去台積電和聯發科上班, 年薪三百萬元起跳 不然就買屋況差一點或者是遠一點的房子,10
Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?看啦 以前我同學如果在台積電聯發科的 老婆都是家庭主婦啦 像我比較廢 聯發科不要我 老婆就只能找收入不要太差的 前陣子臉書連絡上我碩士班時的女友5
Re: [新聞] 聯發科今年擬徵才2000人創紀錄 碩士年薪新人兩百萬,建商呵呵笑 準備收割年輕韭菜 年薪200萬,三房賣你兩千萬 年薪300萬,三房賣你三千萬 薪水越高,收割越多,建商表示非常開心請聯發科繼續調高員工收入。 :)7
Re: [請益] 到底怎麼做才能真正打到房?打房要有用必需要打掉,所有想買房子的慾望 不管自用 置產 投機 市場上自用用大於置產,置產大於投機 要如何打消之前常說的狠招留後面說,其實有特效藥 也是央行愛用的信用管制,只是做法跟銀行相反6
Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧認同, 2021年我只認真上班, 一樣買不起房子, 發文半詢問半感嘆, 結果被房板專家嗆爆,2
Re: [討論] 台灣經濟差是政府的錯嗎?台灣人均GDP 2016--23091 2021--32470 成長了40.6% 台灣薪資中位數(包含月薪,獎金,紅利)