Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭
這系列文從一開始我就有跟到
講實際吼 新竹確實是無聊 因為本身硬體就爛啊 然後來工作的人又一堆工程師
我是覺得投資是投資 管這邊怎樣幹嘛
東西難吃 無聊 硬體爛 人行道爛 市區老舊 一堆缺點 那又怎樣 我不在乎
只要這邊房價會漲就好了啊
人力素質均值均向 新生兒比例超高 未來消費力強 是一個正在蓬勃發展的都市
台灣還有這種現象的都市沒幾個了
每次在那邊講硬體硬體
沒有好的就業機會 硬體再好也就是只有不用工作的有錢人會想買
事實上房價就不是藝術品 不是幾個有錢人就能決定市場
然後 無不無聊講實際很看人
講難聽點 有些行業 高中大學碩士就好念好混 生活多采多姿慣了 當然覺得無聊
會來新竹買房 不就衡量過人生
薪資+升遷+生活環境>新竹硬體爛+無聊+東西難吃
不能忍受的就不會來了啊
我有些同學也是寧願少個50~100 堅持留台北 因為嫌這裡妹子少
這都看人啦
===================================================
然後房點是 我覺得 不要再追高了 明確講 已經過高 當然還是看個案
現在我只考慮兩個建案 新莊案 跟高鐵寶佳案 這兩個我想追一下
有興趣投資的可以私密我 一起討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
業配文
→
白話:不要追高別人的房,要不要買我的房
→
推這篇,鳥地方歸鳥地方,房價漲歸房價漲
→
..你看清楚 我是要買 不是要賣房欸
→
聰明歐 不要被房仲洗文綁架
推
竹科匯建商現在成交價已經4x了
推
無聊的人在台北一樣無聊 不用想太多
推
那時要噴到外太空了
→
生活看人過的 有人沒阿公店就不行
推
原po不用跟1樓認真啦
推
笑死
56
Re: [新聞] 台積電最先進製程會留台灣 因為薪水低很多訊息都是錯誤或是故意誤導, 剛好我曾經在Chandler AZ 工作一陣子, 就在台積電那附近, 當然我不會承認我是因為有裁員危機所以去Chandler AZ 工作一陣子, 那都是十幾年前的事情了46
Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?科技業十幾年老屁股來回年經文. 你們要感謝新竹的 爛天氣/難吃食物/差勁交通/無聊沒地方去 為啥? 因為房價才沒很快突破天際線. 統計新竹的新生兒出生比率高,當然是因為負擔的起敢生 啊! 現在要組成小家庭,那個不是一定要買房? 新竹科技業40
[問卦] 想搬離新竹了,要選哪裡置產?4醬のLa 之前我有問過「哪邊房間便宜又宜居?」 (還被記者拿去抄,啃) 當時有鄉民推薦彰化大村啦43
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析32
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭回顧一下2018年 sway 的發言 Sway表示,這表示新竹消費力已經下降 新竹人口、錢潮全散去,過去高漲的房價也逐漸消風(圖/翻攝自臉書好房網News) 「能走就走,就怕以後走不了」成為新竹投資客現在的寫照。14
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭借串問 之前看板上滿多人畢業後在新竹用租屋的 工作幾年後想辦法跳去台北的公司 EX:內湖科學園區,目標是存錢在台北買房 附近大直的劍南站、樂群二路、水明路到堤頂大道好像都滿熱門的13
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒版上一堆新竹賣房的po文 現在新竹賣壓是不是很大? 一堆投資客要下車 看那個盤子工程師去接盤 哈哈5
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭有專家說少子化 未來會重挫房價 其他區域不敢說 但在新竹這種狀況不可能 每年多少理工人才進到新竹 就造就多少剛性需求要買房 新竹這個城市平均年紀40歲不到 出生率又高 很多家長先首購過幾年再換大房 小孩長大之後又繼續買房2
Re: [問卦] 為什麼新竹房價無法超越新北?1.人口基數差太多 新北397萬 新竹44萬 以股票為例 你股票發行張數就少
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?