Re: [討論] 美國頂大生程度好嗎?
台灣職場哪需要什麼邏輯?
你是不是沒出社會??
還是沒被台灣業界的慣老闆虐待過??
台灣的慣 老闆、老鳥、機掰狼
只會嗆一句話「我是你主管」「我是這個部門的老大」「誰在這間公司待得久」?!
你不要跟我講什麼邏輯, 聽我的就對了!
前公司的機掰主任工最常嗆一句話「他說了算」!
再不然就是「我在竹科廠待的比你久,是你比較懂?還是我比較懂?」!
在台灣業界講「邏輯」哦!!算了吧! 用來騙騙沒出社會的學生最常用的話術!!
如同你這篇文章!
再不然另一種情況「主管掐工程師」的場景!
邏輯兩個字絕對派上用場!
要用「邏輯」掐人絕對非常容易!
因為被掐的對象不是老闆,是員工!!
而且「邏輯」是老闆說了算的定義,不是一般人想的那種正常邏輯!!
※ 引述《peter98 (新兵)》之銘言:
: 我是來美國念研究所洗學歷的 其實我也不太懂這邊大學前的教育文化
: 但是從我接觸的幾位大學畢業生來說
: 我明顯感覺到跟台灣大學生的分別
: 1. 實作能力強
: 真的 我覺得這部分台灣的平均水準真的比不上美國的
: 但這個不一定是教育的問題 也有可能是環境的問題
: 比如說我鄰居的小孩 高中生有一堂課 期末發表是要做一台電動車
: 他真的就去家裡的車庫找東西 把以前的玩具車給拆開
: 然後把不同東西拆下來的零件一個一個拼裝起來 綁個馬達 接麵包板
: 然後電子元件(電阻)的部分 跑去問指導老師說要去哪邊買
: 測試電動車的時候 因為車子常常亂跑 就跑去跟鄰居要一堆Amazon紙箱
: 然後又剪又折又連接 搞成了一個小軌道
: 最後發表會結束了 暑假來了 跑來跟我說想搞一個遙控 問我要買哪個單晶片好XD: 恩 高中生在搞單晶片 我嚇了一跳 真低讚
: 跟台灣的差別是 台灣的學生通常是會給一組可以組成車子的零件組給你讓你去玩: 我是覺得實作能力這部分 美國是從小就開始有那個環境 然後持續到大學都能體現: 2. 講話邏輯清晰
: 真的 不管說甚麼話 不管講得對不對
: 你都能清楚明白為什麼他會推出這樣的結論
: 也就是他講對了 你會覺得他說的有憑有據
: 如果他講錯了 你也能知道他中間是在哪一步開始出現了問題
: 因為a所以b 假設a則不考慮b 如果不是b那就不要用a
: 各個都是邏輯
: 不要小看這一點 這一點不少台灣人在工作後都還做不好
: ※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言:
: : 之前開LinkedIn看了下老美客戶背景 (掛principle)
: : 美國tier3學校 前段州立大學畢業 世界排名小輸台大 與清交相當
: : 以前看美劇都覺得美國大學生不是很廢嗎
: : 整天打球 撩妹 開派對 台灣頂大工科那麼認真念書
: : 而且台灣推甄或考研究所超拚的 美國多半大學畢業就沒再讀了
: : 這樣美國頂大生程度有很好嗎 只是生對國家當客戶而已?
--
為你感到可憐... 我在台灣工作的時候沒遇到你這種狀
況
不爽就換環境公司吧
噓這個id會反擊
^^ 反擊
不要人身攻擊,我幹麼反擊..我只針對人身攻擊
感謝分享寶貴經驗
遇到懶人就走啊,還特地上來抱怨也太悲哀
不入力成 一事無成
嘻嘻我是信這篇啦
台廠有可能這樣 但是...你可以選擇不待
自己爛待爛地方還上來抱怨就這種
系統廠最常遇到類似情形
我待過外商也遇過這樣嗆的廢物主管,實屬悲哀
待了3家公司,我還真沒遇過
我好像很熟悉這樣場景:系統廠?
有畫面,更多人是不會說的這麼明,但一樣心態是當
自己土皇帝。樓上噓的可能環境太好沒碰過這類人
9
美國大學生程度很頂很厲害 台灣大學生,頂尖四大的很普 台灣的環境不好,甚至一個房蟲就可以屌打四大頂尖大學生跟研究生 讓這些學生覺得意興闌珊 然後那個新創喔,馬雲說他笑到肚子痛阿,來台灣參加新創,台灣核心成員居然是35
可以去看對岸採訪MIT的EC宿舍,這些人玩得跟台灣頂大玩得是不同等級的,敢玩敢實驗 敢運用想像力結合自己工程的實踐能力從無到有做出東西,這才是美國頂大學生再玩的, 不是像台灣大學生那種無腦的玩樂。 另外,我看到底下有人留言賈伯斯,但是你仔細去看賈伯斯唸過的里德學院也不是什麼二67
沒八台灣學生認真念書? 我記得我以前念113的時候 宿舍晚上都是槍聲(CS)跟女生尖叫(星海醫護兵) 我退伍出國前回去找在念碩的同學 一堆在實驗室電腦燒片抓歌抓電影7
小的僅以偏頗的機械產品設計領域,拋磚引玉分享一點想法。 在這裡待這麼多年了,短短的一點點研究所生活,然後也經 歷過多種不同的消費性電子產品設計。不同公司不同組別。個 人覺得,是態度上造成一些行為上的差異。 先不論頂尖學校人的聰明度,這裡的同學同事,特點都是,絕12
本宅在米國某私立大學當個打雜助教 自認有資格評論一下 --------------------------------- "程度"蠻多元的挺難概括論定 以考試來說,台灣人或許能贏5
老實說每個學校都有不同的學風和特色 以偏蓋全就duck 不必 MIT學風自由 門都不鎖的 在裡面逛來逛去常常莫名其妙就走到別人的lab59
我是來美國念研究所洗學歷的 其實我也不太懂這邊大學前的教育文化 但是從我接觸的幾位大學畢業生來說 我明顯感覺到跟台灣大學生的分別 1. 實作能力強 真的 我覺得這部分台灣的平均水準真的比不上美國的49
國外頂尖大學生當然有強和弱,撇開能對到各位的,已經都是不錯的學生 真正弱砲的其實應該幹不了大廠工程師,所以先篩選了一部分 但強的人大家應該不用懷疑 我以前在Apple當低等工程師時候看到很多畢業沒兩三年的史丹佛MIT柏克萊大學畢業生 能面試上大公司,是真的手作和學科都很扎實,大家應該都能想像,2
以最近小公司的經驗,就第二點來討論, 為什麼工作後,說話邏輯還那麼差? (先說結論:就是他們不想要你發現問題,不然他們之前都做假的?) 1.專業度不足: 很多高階主管非本科系,基礎知識缺乏,有些還是論調過來的,還在用之前的工作邏輯跟
爆
Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法滿滿的邏輯謬論 ※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言: : 出去工作,薪水是可以跟老闆議價的 你自己都說薪水可以跟老闆議價 議價也就是兩人共同決定25
[問卦] 我想不出合成A片傷害能有多大...金城武也被p成禿頭傷害很大嗎? 我想不出合成A片傷害能有多大 會去看的人,都知道這是合成的 難道這...堪比殺人放火嗎? 反而麻膏、死人、走私、疫苗...15
[討論] 數學不好的人是不是不適合當主管這裡不是指數學計算能力 而是數學邏輯能力 將各式各樣情況數據化 或是分析部屬和外單位給予的數據並訂出策略的能力 最簡單的例子就是KPI的制定4
Re: [閒聊] 中岡大人出大事了!邏輯死去捏== 阿不然我以台灣慣老闆心態來解釋一下中岡行為吧? 山田會被噴就是分內事情都沒做好還想著往外發展 就像有個廢物工程師還是啥的 老闆交代你的工作沒完成還要別人來擦屁股8
Re: [問卦] 麥當勞一直漲 你還幫他收盤子= =?你真是不懂台灣人 台灣人就是喜歡幫忙整理桌面 收盤子算什麼 吃拉麵的一堆宅宅還會幫忙擦桌子 最好還被老闆罵最爽的感覺5
Re: [問題] 表現不好的後果?基本上直接走就好 生活沒必要那麼委屈自己 人跟人相處很吃感覺,甚至眼緣上一眼定生死 對方不是像你說的那樣毫無邏輯 而是每個人都有自己的邏輯5
Re: [問卦] 老闆:貢獻至少要超過你的薪水你如果有在報價給客戶就知道 報給客戶的細項 光一個案子的設計費、人事費 隨便就超過員工一個月的薪資了 但是公司實際上是一個人一個月負責好幾個案子 如果是以報價給客戶的單子為貢獻基準1
[問卦] 四大超商老闆、總經理各式主管怎麼不自己如題 四大超商老闆、總經理各式主管、內勤 怎麼不隨時自己去領低薪輪大夜?? 前陣子本魯和某超商主管面試過 當下其實我蠻想跟他說的