PTT推薦

Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆

看板Tech_Job標題Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆作者
dobeqoo
(問候)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:23

※ 引述《Esh ()》之銘言:
: 標題: Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆
: 時間: Sat Dec 11 20:39:54 2021
:
: 以上數據,自己用Glassdoor可以查到
:
: 不知道華碩是用什麼名義派員在新加坡工作
: 如果是外派100萬不是不可以 請核銷交通費 通信費外加租屋補助
: 住才是真的貴的東西,其他生活費我覺得還好
: 一個月補助2000新幣的住宿,100萬台幣實領
: 以剛畢業的年輕人來講,差不多了
:
: → Esh : 所以到底誰說是外派的? 外派的定義不是這樣 12/11 23:05: → Esh : 版上很多人分不清楚relocate跟外派的差別 12/11 23:05: → coldman519 : 國的Tech Job版噓文魯蛇大軍分不清relocate/expat 12/11 23:09: → coldman519 : *原原PO 12/11 23:09: → coldman519 : 而且新加坡物價也沒想像中貴啦,天花板很高地板很低 12/11 23:10: → coldman519 : 看你要怎麼花,台幣100萬也能活的還行,沒待過的鄉民 12/11 23:10: 推 yudofu : 除非真的很想去新加坡,否則在外地辛苦去拿本地就可 12/12 01:11: → yudofu : 以輕鬆拿到的薪水真的是頭腦有洞,在這邊爭該使用哪 12/12 01:11: → yudofu : 個名詞是在哈囉?一樣他媽低啊 12/12 01:11
這邊的推文點出重點了

開一個在台灣就能拿到的薪水, 卻要求去外地工作是在想甚麼?

就算目的地比台灣生活水準低/薪資低, 要求去外地工作就是要給出優於台灣的薪水啊;

要不然公司認為在地人/在地薪資好用, 就去用啊.



搬出一堆奇妙的名詞, relocate/expat又怎麼樣?

拿香蕉就是只能請得起猴子, 要猴子搬家就是要另外加價, 這樣很難懂嗎?

上面那篇邏輯不通的地方在於, 在猴子身上貼一個relocate/expat的標籤就想減價;

那乾脆貼個slave比較快吧.


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.22.168 (臺灣)
PTT 網址

abbei 12/12 08:58對呀。人家徵才都是優於市場待遇,想持平或壓價姿態

abbei 12/12 08:58還擺那麼高。還有人幫忙洗地。

whitecow 12/12 09:05台灣普遍低薪就是有這些沒績效只會砍薪水的HR

openeyes222 12/12 09:22HR又不能決定,都聽上面辦事而己。

"多少錢可以聘到怎麼樣的人", 這個答案應該不是老闆自己去調查的. HR還是或多或少有影響力的.

alice78226 12/12 09:36管理層可能英文不好,形象差,跟當地人溝通不良,所

alice78226 12/12 09:36以只能在台灣找中文OK會被品牌名聲吸引的過去。一直

alice78226 12/12 09:36覺得台灣公司的外派需求也太高了說。

xSAUCEx 12/12 10:03HR無權 只是高層的傳聲筒跟打手 所以台廠HR才被看

xSAUCEx 12/12 10:03不起

yudofu 12/12 10:10把猴子從文山relocation到壽山就可以省一半的香蕉,

yudofu 12/12 10:10然後再expat到台北住同樣的籠子,笑死。

然後還會有人沾沾自喜說, 找到了costdown新作法, 要擴大推廣; 殊不知稍微換位思考一下, 就知道根本不合情理, 行不通. 不合理的待遇, 不會因為貼個英文標籤就合理了....

lenta 12/12 10:11除了總經理董事長董事會之外還有誰有權?

※ 編輯: dobeqoo (118.165.22.168 臺灣), 12/12/2021 10:38:29

wer16800 12/12 10:45這世界就是前幾趴的人在決定,就算大多人都覺得不合

wer16800 12/12 10:45

dobeqoo 12/12 10:47共同抵制不合理

HappyKH 12/12 11:38奴隸標籤讚喔

claymath 12/12 11:40yu 大比喻我快笑死

lingerptt 12/12 11:45真實hr沒有影響力,只有資訊提供力

patra010443 12/12 12:14不懂的人進了棺材也不會懂

xo1100 12/12 12:37這家不是連挖人都要搞原薪挖人嗎

T3T 12/12 12:54原薪就算 我當年工作幾年去面試 比我原公司還低

T3T 12/12 12:55當然也可能我太魯 當然我也沒去

zenoho 12/12 13:11同意

HappyKH 12/12 13:16原薪挖人+1,話術就是你的經驗核薪這樣已經最高了,

HappyKH 12/12 13:16講的好像你很特別,其實他們每個人都這樣講

自投履歷的就算了, 很難理解他們為何覺得, 挖人給原薪會有機會成功....

zenoho 12/12 13:27華碩就是有名拿香蕉請人類的最佳代表台廠,外派CPM

zenoho 12/12 13:27都高於1m了,拿這個薪水就是羞辱candidates 好嗎對

zenoho 12/12 13:27岸薪資都還比總部高,又沒台灣人好用,不覺得離譜?

zenoho 12/12 13:27難怪就是職業訓練所。

※ 編輯: dobeqoo (118.165.22.168 臺灣), 12/12/2021 13:52:39

loadingN 12/12 13:53可能是薪資結構不同,養老給14個月的那種

jakewu1217 12/12 14:15HR只會砍人薪水不意外

jakewu1217 12/12 14:15有些還會抱怨 我看工程師也沒幹嘛

jakewu1217 12/12 14:15整天坐在電腦前面

jakewu1217 12/12 14:15幹嘛給那麼多

mureka 12/12 16:00master-alave

mureka 12/12 16:01master-slave

aptiva 12/12 20:34台廠沒有hr 只有不專業的人事

frghty 12/12 21:30低能HR和慣老闆比你想的多很多0.0

superwei 12/12 22:06台灣人好用又便宜

zoo0602 12/12 22:41你們要想想HR績效哪來的和誰在打他們部門績效的都掌

zoo0602 12/12 22:41握在別人手裏支援單位是能有什麼主見?聽命辦事而已