Re: [新聞] 安謀告高通 燒到手機晶片廠
好吧!
那我就把從前的故事說一下好了,
請記得這個名字:華芯通半導體
https://tinyurl.com/yu69z9py
故事回到接近十年前的2013年,
當年蘋果出了業界第一顆64-bit CPU, ARMv8 相容架構,
同時間高通也已經研發出SnanpDragon core Kryo,
IP已經準備好了,
正在等待高通上層決定使用這個IP 打入64-bit CPU市場,
結果高通上曾說
Apple's 64-Bit A7 Chip a 'Marketing Gimmick'
https://tinyurl.com/yw8eyr34
他們認為64-Bit根本沒必要,
所以把Kryo 硬壓下來,還是繼續使用32-bit Krait,
2014年發現自己判斷錯誤,
結果跑去用Cortex A57 IP,
做了一顆火燒810,
之後這群高層全部升官因為他們決定使用Cortex A57拯救了64-bit CPU市場,
然後把過錯推給core team 太晚研發出來,效能太差,溫度太高,
但是明明出問題的是Cortex A57,
那次事件把core team裁了一堆人,
之後高層要求core team轉作server,
手機CPU只做到Kryo,
之後更新的世代就用Cortex IP,
Kryo 代碼全部打包到印度,
然後,server 做出來沒人要,
我之前提過,ARM server從前完全沒市場,
一堆公司做出來都沒人要,
直到蘋果的M1 出來,
世人才開始注意到ARM server+desktop+laptop,
事情回到2015-2016年,
所以高通決定處理掉這個core team,
因為已經決定以後都要用Cortex IP,
也已經對外放話都是這個組造成的問題,
效能跟溫度都比Cortex差,
反正這個組就是背鍋背定了,
搾出最後的利用價值就是華芯通半導體,
高通去中國跟中國政府合資華芯通半導體,
把Kryo 的代碼全部搬去華芯通半導體,
包括架構授權當時應該也一起切過去,
一堆架構師跟Designer 都出差到中國去交接,
交接完之後就整組數千人裁員
然後了,這整組人被微軟全部買下來,
繼續做微軟雲端與surface arm,
之後又有一群人去了ARM,
只能說,
ARM裏頭很多跟高通有新仇舊恨
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 哎!
: 看到一堆前公司的名字,
: 身為一輩子在這些公司跟手機CPU業界打轉的社畜,
: 還是有感而發的說明一下,
: 以我對ARM CPU 架構與設計的了解,
: 這世界上應該很少有比我懂這塊的
: 先說結論,
: 對蘋果, 聯發科沒影響, 反而是受益方,
: 對高通, 三星, 華為, 谷歌Pixel Tensor 有影響, 是受害方,
: 但是高通應該是受害最深的,
: 這個擺明了就是衝著高通來的,
: 我就明講好了,
: 當年被高通整個部門裁員以及受影響的數千人設計團隊,
: 準備要來討債討公道了,
: 之前那些事情內幕太黑,
: 說了對高通形象打擊很大,
: 所以就不說了,
: 今天寫這篇文章也不是要來翻舊帳
: 先說明ARM授權有兩種,
: 一種是架構設計全權授權,
: 晶片廠必須自己研發自己的CPU, 代碼全部自己寫,
: 最有名的代表就是蘋果A/M系列CPU,
: 以及被高通自己殺掉的SnapDragon core: Krait, Scorpion, Kryo,
: 另一種是完全買ARM IP,
: 最有名的就是聯發科, Cortex+Mali,
: 基本上這兩種晶片都不受影響
: 但是有另外一種晶片是只買 ARM Cortex IP,
: 但是GPU 跟 AI IP 是買第三方或是自己做的,
: 比方說文章提到的高通用自己開發的Adreno GPU,
: 蘋果從前用 Imagination GPU,
: 後來改用自己開發的GPU,
: 但是現在業界還是有很多SoC晶片選擇Imagination GPU而不用Mali,
: 三星印象中是用超微的GPU,
: 這類型的晶片就會受到影響,
: 以後可能不能再用"非" ARM GPU (Mali)
: 這文章也把話說得很明白,
: 若GPU授權協議受限,將導致手機晶片廠商之間的差異變弱,
: 但是這個真的影響不大,
: 因為最重要的CPU core 大家都買ARM IP Cortex,
: 所以現在手機晶片本來差異就很小,
: 所以那些在比手機跑分的文章實在沒意義,
: 大家都用同樣的IP,
: 能有多少的跑分差別,
: 現在導致效能最大的差異性就是晶圓製程,
: 所以蘋果用台積電最好的製程加上全部自家設計,
: 當然跑分遠遠領先,
: 聯發科買全套ARM IP,
: 但是肯砸錢在台積電製程,
: 所以聯發科跑分第二
: 高通最莫名其妙,
: 一直號稱自己效能好有差異性,
: 卻把原先CPU core團隊砍掉,
: 去買跟大家一模一樣的ARM IP,
: 又要省錢去買製程比較差的三星晶圓代工,
: 然後再回來哭說被迫接受沒有差異性,
: 自己效能比較好,
: 完全的矛盾
: 再來說Nuvia 與架構設計全權授權,
: 文章中提到的這幾家公司都有買架構設計全權授權,
: 除了聯發科跟高通沒有架構設計全權授權,
: 蘋果, 三星, 華為, 谷歌, 微軟, 雅馬遜都有買,
: 也都有自己的設計團隊自己從頭設計CPU,
: 三星從前自己研發, 現在我不確定,
: 就只有聯發科跟高通沒有自己從頭設計CPU,
: 聯發科擺明就是老二哲學,
: https://tinyurl.com/5ymhrmz6
: 所以這次就是擺明要拿下蘋果(高階)以外的所有市場
: 高通從前的架構授權早就賣掉或是過期了,
: 現在高通手上的架構授權是來自Nuvia,
: 但是文章有提到"安謀在今年初開始就終止Nuvia的授權許可",
: 所以是Nuvia 手上的授權今年初到期了,
: 不是安謀單方面終止授權,
: 法律上根本就沒有單方面終止授權這種東西,
: 至於2025年應該是高通要求授權延長到那年,
: 原本高通打的算盤是拿Nuvia 的CPU 來造成差異性與話題,
: 但是失算的是居然一直延後進度看不到產品,
: 然後現在吵成這樣,
: 應該是高通內部沒有信心可以做出來或是在2025年做出Nuvia CPU,
: 解決方法很簡單:
: 花錢續約架構授權十年,
: Nuvia CPU 今年或是明年2024年做出來, 市場通殺, 讚!
: 至於說高通要轉戰RISC-V, 那就別想了,
: 這裡頭的問題更多,
: 光是手機作業系統, 軟體工具, eco system, 都是問題,
: 還有Intel 是RISC-V最大股東
: ※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: : 安謀告高通 燒到手機晶片廠
: : 2022/11/03 03:21:04
: : 經濟日報 記者李孟珊/台北報導
: : 全球矽智財(IP)龍頭安謀(Arm)狀告高通案燒到所有手機晶片廠。據高通最新提交給
: : 法院的反訴書,不僅高通從2025年起無法繼續提供安謀架構的晶片,安謀更有意限制客戶
: : 採用自行開發的GPU、NPU等架構,恐使得手機晶片廠面臨新品研發受挫或產品不再具差異
: : 競爭優勢等問題。
: : https://i.imgur.com/epFJvxp.jpg
: : 都受衝擊,不僅高通在內的所有獨立手機晶片商新品開發之路恐受阻,三星等原本設計自
: : 家手機用晶片的品牌大廠也受累。
: : 主要的影響在於,手機晶片廠面臨全部棄守既有架構重新設計,導致新品開發時程拉長甚
: : 至不順的風險,或「一條龍」採用安謀所有架構,但此舉也將使得每家晶片廠產品差異性
: : 縮小,無顯著競爭優勢的問題。
: : 據悉,安謀與高通的訴訟,起源於高通收購了一家CPU公司Nuvia,雖然Nuvia是開發電腦
: : CPU公司,但有機會將CPU做到小型化,並應用於智慧手機上,安謀在今年初開始就終止: : Nuvia的授權許可,並要求高通立即銷毀並停止使用Nuvia基於這些協議的相關設計,雙方
: : 因而對簿公堂。
: : 半導體產業分析機構SemiAnalysis揭露,高通最新提交給法院的反訴書提到,高通從2025
: : 年起將無法繼續提供安謀架構的晶片,因為高通的安謀許可證協議將在2024年終止,安謀
: : 不會延長這份協議。
: : 另外,高通和其他半導體製造商將無法向OEM客戶提供CPU以外的其他系統單晶片(SoC)
: : 元件,因為安謀有意將CPU許可證協定與這些元件的許可證協定掛鉤。
: : 業界指出,此事的嚴重性在於,高通、三星等業者現階段手機系統單晶片中,只有CPU採
: : 用安謀公版架構,至於GPU架構則由廠商分別自行研發或採用Adreno GPU、Imagination: : GPU以及超微的GPU,若安謀禁止客戶採用其他GPU架構,等同要客戶選邊站,一方是全部
: : 使用安謀架構的晶片,另一個就是開始自行研發CPU晶片。
: : 對此,外資分析師認為,這份反訴書直接把其他廠商牽扯進來,若GPU授權協議受限,將
: : 導致手機晶片廠商之間的差異變弱。
: : 業界分析,由於CPU專利大部分都被綁死,所以開發GPU相對較容易,因此未來若手機晶片
: : 廠必須「選邊站」,一旦全部自己設計開發,難度非常高,成為後續推進產品進程的阻礙
: : 。整體來看,在安謀與高通的訴訟中,牽動的不僅是高通後市,也影響所有手機晶片廠產
: : 品布局和設計開發。
: : https://reurl.cc/6Ly5AV
--
精彩
有料推
不是啊,就是人流來流去,基本的互動而已,沒什麼特
別精彩
整組數千人這麼大包?系統底層軟體一起砍光光?
當年兩幫人在大戰= =" 我就是可憐的局外人受害者
去某些地方的人 還要先洗洗才回得去
M軟surface現在還是用Q康R
我覺得M軟晶片部門一直都是策略性嚇人用的
因為他們沒找你去啊 樓上
其實本來有一幫人掛在x盒下面的.....滅了
好精彩
我就喜歡聽人講故事 真的有趣
圍觀
Tech job 版復活了!拉板凳
好刺激喔
對阿 就流來流去 三樓也打算做WOA阿
記得17還18年高通有砍一大波 履歷滿天飛 不知道是不
是你講的這個
推
14/15就開始有人走了 17那一波是清腿麻的
優質
工程師看到的是自己有做出來產品 但高層看的是數千
個工程師做出來的產品效益與所花費的人事成本 研發
成本相比 值不值得 很顯然 高通當時是要cost down
這塊CPU研發的人事成本與研發成本 直接leverage AR
M的成果 利潤會更好 所以 不意外這種產業上的決策
只能說遺憾
現在被Apple慘電剛好而已
精彩
八卦給推!
有聽過5年前高通裁員 沒想到是這樣紫 XD
真的精彩ㄋ
w大 推
有料
聽起來很像十幾年前原x科技被呂姓顏姓副總做出的
事,之後就是公司自嘗苦果
這種料比八卦版還精彩,八卦版整天討論政治
64bit這件事。很久以前AMD INTEL就演過一次了。
有故事 推~
喜歡聽業界故事(拉板凳)
Jim Keller 都跟你說用買的就好了 XD 這才上週的事
科技版 真的回來了,感謝
笑死聽故事就好還有人還要帶風向扯八卦版這就免了
吧,還以為自己多高尚
八卦就整天扯政治然後極度偏袒某黨還怕人講喔
是說 azure一開始真的廢到笑耶
推
有料給推
八卦向來反政府,不過跟這版應該沒關係吧?
推這篇
推一個
君子們復仇 XDDD
吃瓜
決策錯誤的高層還能一起升官,猜想這些高層是一夥
講好的,然後更上層的拿他們沒辦法
XD
推
Arm Chandler 的 team 是接收 Q 的人?
推
有料,推
正常拉 業界就這樣 而且當時作錯誤決策是後面才要
回過頭來收拾
業界很多做短期績效的經理人 幾年後的事情早就走人
某方面來說跟政治很像w
推
推
華芯通早收起來了!
華芯通收起來跟當年把整個部門出賣之後裁員,沒有相關性
優質文,推
推 有沒有更多故事
推,想看續集
噓的是在?
ARM Chandler 不是接收Marvell 嗎?
Austin大亂鬥就好了 要專開site去收要學Apple
哎! 這些故事繼續說下去就沒完沒了, 影響也大,也沒意義, 說到這邊就好
※ 編輯: waitrop (76.132.71.160 美國), 11/05/2022 01:35:46推
有料
原來有發生這種事,和我現在主管會做的事差不多
46樓說理工女嗎....?
聽說被騙去Meta的那幾百人 現在也是閒著等被火 大
佬幾個月前滿4年就跑了 下面全部在打雜
再次驗證業界很小總有一天會遇到這句話
推分享
推分享
誰被騙去meta?
有趣 大廠只是議約能力強 還有法務強
不見得在技術開發和技術採用的決定是正確的
也就是說高層做錯的決定卻都升官發財,然後下面工程
師明明提出問題和改進方案卻被否決。最後好好做事
的工程師全都被裁掉,犯大錯的高層卻拿到更多薪水和
分紅
在管理學上,傳統產業這麼做問題不大。可是現在科
技業這種極高競爭性產業上,問題超級大
高通是用傳產的管理法管科技業
爆
[標的] 聯發科是不是沒救了今年本來是該屬於聯發科的年 但緩不濟急 天璣9000震天響,結果這個月才有產品出來, 比8G1手機還慢 甚至台灣也還沒有上市的手機4
[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?真的被打敗了.. 俺很客觀指出台灣把資源都押在半導體 這產業政策頗有問題 居然引來不少質疑 反認為問題都在能源政策42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」42
[討論] 台積電有可能買ARM嗎?看新聞Softbank還在替ARM找買家, 也計畫重新上市, 既然三星、輝達都不適合購買, 台積電有可能購買嗎?16
Re: [討論] 入行門檻最低的是驗證嗎?DV 絕對不是門檻最低, 但是絕對是工作機會最多的職缺, 我知道原PO是想酸什麼, 但是職場上酸人跟被酸的從來沒少過, 我曾經面試人門檻拉高一點,15
Re: [請益] 要怎樣才能成為 薪水>實力的人講個相同案例, 請注意,這裡沒有所謂技術高低的問題, 單純部門地位與上層管理階層的政治問題 A部門員工: RD, 尤其偏內部IP B部門員工: Product team, 一般指量產產品或是SoC,13
[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾/AMD,時間點在 2024 年 外媒報導,行動處理器大廠高通(Qualcomm)執行長 Cristiano Amon 日前接受《CNet》採訪,公開 CPU 發展計劃。收購 Nuvia 後,目標是 PC 用 CPU 保持性能領先,與 Nuvia 發展策略呼應,代表高通自家 CPU 性能與耗能比英特爾和 AMD 都有優勢。 高通收購 Nuvia 時就宣稱,使用 Nuvia ARM 架構設計進軍 PC 市場,與英特爾、AMD 等競爭。雖然 2012 年 Surface RT 推出後,ARM 架構 CPU 就搭載於 Windows PC 銷售,但始終集中輕便和超低功耗產品。Nuvia 技術能提供 CPU 更強大的性能,尤其同樣採用 ARM 架構的蘋果 M1 / M2 已成功應用,代表 ARM 架構 CPU 確實可與 x86 架構 CPU 競爭,甚至拿下高階消費產品市場優勝。 蘋果 M1 和 M2 CPU 目前是 x86 架構 CPU 的強力對手,但 Windows 和 macOS 作業系統的市佔差距仍舊是英特爾和 AMD 的護城河。Windows 支援 x86 架構 CPU 比 ARM 架構支援 CPU 更廣泛,尤其驅動程式和軟體一面倒支援 x86 架構 CPU。高通曾發展 PC 平台如 Snapdragon 8cx Gen 3,但功能不足以領導市場,ARM 架構 CPU 的 Windows PC 表現不夠搶眼,無法讓消費者注意到。然蘋果 M 系列 ARM 架構處理器上市後,完全改變市場生態。5
[問卦] 為啥高通也要出筆電CPU啊?如題,牙膏廠intel,本來是主流筆電CPU供應商,近期高檔文書筆電i7-1165g7大多用這顆,偶爾有1185g7或i5-1135g7。比較少看到AMD Ryzen7系列,不過AMD的CPU也漸漸普及,現在的Ryzen在win11應該不會出現bug了吧? 反觀阿肥在Amazon看galaxy book,go只要299美刀,蛤一萬塊左右的筆電,還是靴爆你的三星,看了一下配置4GB/128GB,恩 不意外,但高通 Snapdragon 7c這顆CPU,把windows放進ARM架構,跑起來應該很悽慘吧? 看了一些英文意見,超有趣“就300元的工藝,如果你不怕吐司機擺在腿上,那你可以買” “不卡也不流暢,反正比我iPad還慢” 即使14吋1.2kg,續航高達18hr,感覺用高通CPU好像就輸一般筆電很多了吧?那麼intel那麼強,為啥蘋果寧願自己生產晶片呢?是intel太擠牙膏,還是怕被壟斷呢?這時高通進來筆電市場,應該做chromebook 才比較適合吧@@ 高通在想什麼呢? --