[討論] 一些豆、囧、費的成就
看到板上戰 GOAT 出現各種滾動式標準
從最一開始大滿貫冠軍數
到三位並列20冠,突然出現連續球王最多週數,或是三個都是GOAT
GOAT = Greatest of All Time,既然用最高級怎麼會有三個並列@@
接著Nadal率先拿到21冠,又開啟一波爭論
在我心中GOAT就是蠻牛,不過這篇就是要客觀討論這三位誰
今天就整理一下Big3各自的成就統整,看看誰是最全面的球員
Rafael Nadal Novak Djokovic Roger Federer
大滿貫冠軍數 21 20 20
大滿貫戰績 298-41(.879) 323-46(.875) 369-60(.860)
大師賽冠軍數 36 37 28
大師賽戰績 398-83(.827) 374-81(.822) 381-108(.779)
對戰Big3戰績 52-46(.531) 57-51(.528) 39-51(.433)
對戰Top10戰績 180-99(.645) 229-104(.688) 224-123(.646)
冠軍賽戰績 90-37(.709) 85-37(.697) 103-53(.660)
紅土冠軍數 62 17 11
草地冠軍數 4 7 19
硬地冠軍數 24 62 71
地毯冠軍數 0 0 2
室內冠軍數 2 14 26
戶外冠軍數 88 72 77
紅土戰績 464-43(.915) 243-59(.805) 226-71(.761)
草地戰績 71-20(.780) 102-18(.850) 192-29(.869)
硬地戰績 501-140(.782) 634-118(.843) 783-155(.835)
地毯戰績 2-6(.250) 10-4(.714) 50-20(.714)
(2009年以後就沒有地毯賽事)
室內戰績 94-41(.696) 167-46(.784) 298-70(.810)
戶外戰績 944-168(.849) 822-153(.843) 953-205(.823)
對右手選手 926-194(.827) 863-161(.843) 1119-238(.825)
對左手選手 112-15(.882) 126-38(.768) 132-37(.781)
巔峰Big3對決戰績 30-21(.588) 23-26(.469) 19-25(.432)
(巔峰定義:自20歲以後,到30歲以前)
豆vs.費(2006~2011) = 15:8
囧vs.費(2007~2011) = 10:11
豆vs.囧(2007~2016) = 15:13
稍作結論(可能有點主觀)
1.大滿貫成就:Nadal些微領先囧口,Federer沒有回春術應該就是20
2.大師賽成就:Djokovic跟Nadal難分難捨,囧口些微領先納豆,兩位大勝費爸
3.環境部分:費爸最為全面(主觀部分),雖然他紅土表現較差,但囧口室內成績也不好
納豆就是紅土超神,其他跟另外兩位相比有點遜色
4.對手持拍手部分:納豆算是無差別屠殺,囧、費對左手持拍球員成績較差
5.生涯H2H:囧口贏兩家,費爸輸兩家,豆狂刷費爸(勝率6成)
6.巔峰H2H:納豆贏兩家,囧口輸兩家,囧口這成績剛好跟生涯相反
其實囧口跟費爸只有一勝之差,跟納豆也只差2勝,算旗鼓相當
納豆巔峰又是刷費爸刷很爽,勝率超過6成5
--
https://imgur.com/zfA2R9k https://imgur.com/7wY7HWE https://imgur.com/ohpTXvQhttps://imgur.com/J5QfuY3 https://imgur.com/WahiPRZ https://imgur.com/VZdHQ7Ihttps://imgur.com/fdRlXPc
--
最高級本來就可以有超過一個
推整理數據!
金滿貫,銀滿貫,銅滿貫
囧口室內哪有不好....
推辛苦整理數據,至於解讀人人不同就不予置評了
這三位神的地方就是勝率見7就不好了
最高級跟幾個有啥關係==
客觀數據攤開來就主要是豆囧在競爭吧,費爸穩穩老三
巔峰H2H要怎麼比 三人有各自巔峰
如果硬地路人Nadal的硬地勝率0.78,那囧的確是室內
勝率0.78,室內路人無誤~~
推辛苦整理數據
豆現在就是 21座+雙圈大滿貫+金滿貫 這頭銜是GOAT了
目前無人能出其右
4是因為費囧左手的對手有納吧
費的紅土個人認為被低估了 費扣掉在紅土輸納的部分
其實他的紅土很不錯 對戰紀錄上 不會顯示場地的因
素 三人在硬地上的較量 勝負的差距會不同 再來就是
年紀的因素 老費晚期可以對上納喬但被洗對戰紀錄
但巔峰費對不上納喬(除納豆紅土 喬還不成熟)在某
方面 費對上納喬的時候都是頂著年紀和體力的劣勢在
周旋的 由此可以看出費的技術絕對是最全面的 全面
到新生代居然打不贏老費 然後讓老費再去被納喬洗對
戰紀錄 小納喬十歲的選手沒人夠強也是納喬累積紀錄
吃香的地方
囧費對左手球員戰績不好是不是大部分都輸同一個人?
網球這項運動好像只有三個人在比賽
推整理
大家胃口都被養大了
囧的巔峰期費納都已經走下坡了 但費納彼此巔峰互卡
p大沒錯,但是某迷絕對不會認同,因為已經認定他才
是唯一山羊
03-06weak era給你刷幾座了真好意思瞎掰
可以順便統計大滿貫/大師賽 亞軍數
能打進決賽已經很強
可以拼對費德勒的名字嗎
囧早期也是被 費納 巔峰虐呀
不過這篇出來 費目前是老三
囧的大滿貫數很快會超越的(他最年輕)
巔峰H2H是哪招…
現在才看到巔峰 你的巔峰定義也太爛
噓
巔峰
這類的文章到底要幾篇
Ferderer是誰
推數據整理,費迷別崩潰了呦
整理推
巔峰H2H是啥?最好19歲的冏在巔峰
費納對決在紅土場次數是草地場的4倍,勝率差距才這
麼大。而草地場次少,是因為納打不到決賽就被別人
淘汰了吧?
真的要幫囧還有費護航一下,真的可以去看一下他們在
紅土的勝率,是因為有一個人在紅土成神了,相比之下
才遜色一些
理性勿戰
滾動式GOAT,納喬都還有一段路要走,他們都還可能改
寫紀錄
草地看不太到費納對決,費硬挺進法網決賽
費納法網打六次,溫網打四次,有差很多?
法溫沒差很多 但紅土和草地差很多
21都遠大於20了,你說兩次差很多嗎?很急?
巔峰H2H 我覺得可以!!
覺得費紅土差的,知道費法網四個盤子都是豆賞的嗎?
費爸紅土不差,是納豆太鬼神,就像90分對上100分
痾那個巔峰H2H實在太詭異了......
巔峰只是一種算法,畢竟要有交集也不容易
大師賽冠軍都列了怎麼不列年終八強賽?按積分來說年
終八強賽也比大師賽更高半檔吧,而且也是每年都有的
賽事,以這三位的地位來說也幾乎不會有無法參加的情
況
比H2H卻不比年終球王、年終賽冠軍??想幹嘛很明顯
啦何必呢?倒不如直接說21>20比較快
對左手也那項也很妙,原因上面有人講了
巔峰是在考慮有人會說不重疊的問題吧
我個人不在意goat怎麼算 但最近看到豆黑崩潰很爽
四大一土一草二硬紅土並沒有比較多,一直強調紅
土怎樣實在意義不大…
草地是的確特別少 但硬地特別多不說 ?
因為某人硬地特別強?卻反過來說紅土多?笑話?
我費迷我是沒崩潰啦 納豆拿了21GOAT真的實至名歸,
但年終球王咧?
怎麼沒拿出來比一波。只能說未來,費納兩人不論是
誰被提到,另一個一定會同時被拿出來,也是不錯
各自的支持者都會說各自有利的點 所以直接比大滿貫
就可以了
推回來 我費迷但完全認同豆現在就是GOAT 21>20沒什
麼好說的
還在weak era 的實在是夠了 不是菜鳥網球迷 就是沒
認真做功課 之前某篇都計算出來告訴你哪個時代比較w
eak了 還在跳針weak era
又是一個豆迷在自high 挺自家主子時都故意忽略球王
週數跟年終賽0冠的事實
我是不大相信GOAT會打20年都拿不到年終賽冠啦
草地就是沒有大師賽 比大師賽數量 費鐵定吃虧的啊
球王週數跟年終賽冠這種客觀成就故意不提 自定義一
個什麼鬼巔峰H2H來護主 我快笑死
納的大滿貫數量無庸置疑是第一 但軟肋是球王週數
長年老二或能一直維持在前十是因為紅土分數撐著
所以納豆給人感覺出了紅土 宰制力沒費喬那麼強
囧囧的室內成績也很優異啊
整天扯紅土數量蠻可憐的
把三個人的年紀互調換,思考他們的勝負差
球迷繼續吵 球員繼續恩愛 (咦?
球王週數=宰制?這論點很有爭議吧…就像73勝也不
一定拿冠軍啊(誤)XD
你笑可要小心 我看你死好幾次了
草地沒有大師賽,那年終八強賽為什麼都要在室內硬地
8強的選手可能換來換去 那年終賽場地也應該輪流啊
硬地 草地 紅土 輪流啊 公平的咧
確實應該這樣比較公平 所以兩者都應該要並列而不是
只列其一 我想上面很多人跟原PO講也只是要表達這樣
先說我很同意現在就是21》20而且還有雙圈、金滿貫
真心尊敬豆的成就 我也覺得講場地數量分佈沒意思 因
為那都是其它因素形成的 不曾為誰量身定做 不過只
有討論H2H時 我認為直接看數字確實是有討論空間的
因為對場地的擅長差異確實會影響碰面的次數和位置
職業網球是個人運動且是單淘汰賽 不是像團隊運動都
是固定排好賽程的賽季 而且每項比賽還都是抽籤的
選手的運氣、各場地強度、乃至參賽選擇(而這又常常
受到年齡影響)確實會影響碰上的機率與勝算 這是客
觀的事實 不代表不認帳 而是討論上確實應該要有這
樣的認知才能完整
其實就是囧是山羊,任何場地都很全面,球王週數望
其項背。
不過接下來豆再領先兩個GS的話,納豆就是goat無誤
囧只要能追平就是山羊,沒追平山羊都是豆。就是這
麼簡單。
原來紅土積分不算積分 只有硬地的積分才算 笑死
你怎麼不說硬地比賽最多積分最多 結果總積分還比別
人低 這還比較丟臉
別再扯球王週數了,難道澳洲野兔有贏四爺嗎
等拿到奧運金牌再說吧,不然現在還是銅滿貫
難道銅滿貫比金滿貫還要威?
球王週數若看外部因素的話,2011以前費就拿16GS,納
也拿9個,大師賽費拿17納拿16,也就是2011年以前費
納就互打,2011年後則是囧獨大沒人能長期佔上球王
不過明明都還沒退役,真要比何不等三人退役再來愛怎
麼比愛怎麼戰再去比去戰呢
吹豆雙圈是三小 囧難道就沒雙圈?而且囧還大師雙圈
大滿貫裡兩個硬地,確實囧會比較看好。
這種文到最後就是各自吵架從08一直到現在XD
費吃虧就歲數,如果與喬納同年,goat還是未定之數
?
年紀不是早說是假議題了嗎......
費跟納同年的話,早期還能這樣刷?!
年紀是假議題怎麼不乾脆打到70歲
如果大滿貫是兩個紅土一個硬地一個草地,納豆應該有
30座大滿貫,最擅長硬地的囧,竟然沒有拿到30座大滿
貫,還拿了11個盤子,目前來說的確是納豆最強
費納同時出道 費現在可能只剩10冠了
除了紅土以外,硬地草地費爸對戰紀錄都是勝過納豆的
又在扯年紀 幫忙點一首林俊傑的 可惜沒如果~~~
BIG3都退休後 看的就是總生涯紀錄 誰會管誰當時幾歲
退休後就都是當年勇啦 好漢不提當年勇 昨天不是有人
這樣說 所以討論這個完全沒意義是吧 因為都是當年勇
費沒大6歲也不會有那段很長被公認是goat的時期
而好漢是不提當年勇的
所以現在納喬>費 還是說要一個老人條款 敬老尊賢???
看納冏就算最後成就都比費好,也有一人不會被認為是
goat
費納喬現在的紀錄都過去了啊 都不是現在 都是當年勇
何必討論?
好漢不提當年勇啊
感覺有人已經語無倫次了 是不是崩潰了 去外面走走吧
十年後二十年後,就分別是金滿貫,銀滿貫,銅滿貫
應該不是有人語無倫次 是有人自己邏輯有問題 總挑
自己想講的講罷了 好漢不提當年勇 是昨天看到有人
先用這個 來一竿子否定球員過去的成就阿 我拿來套
用在其他球員罷了 這樣算是語無倫次嗎
喔對了那個人好像叫達比修還什麼的?
算了啦造神造了十幾年結果被追過 給他們一點時間
同歲數最有利的是納,19拿法網冠軍,20、21拿溫網亞
軍(輸費),但費要22歲才第一座大滿貫
說成就整理,卻年終賽跟球王週數完全無視,客觀嗎??
年終賽一冠再怎樣都贏一座大師賽,納豆沒有就不納入
Greatest of All Time,All Time不就是全都要看嗎??
費喬不是才差一歲嗎
巔峰期這種東西怎麼會用歲數看 每個人都不一樣好嗎
還有大師賽成就囧豆怎麼會難分難捨 囧是雙圈金大師
然後樓上 差一歲的是囧豆 不是費囧
至少要標上金滿貫,銀滿貫,銅滿貫啦
GOAT至少要兩座年終賽吧…
最高級可以複數 國中英文課都在睡?
費喬差一歲的可以不要來亂嗎
我很推Darvish呀 雖然他跟我支持不同人
但真的一直提年紀很奇怪 好像納囧年輕沒被費教訓過
囧年輕時被費教訓過,納從年輕時一直教訓費到老...
本來就是假議題,有些人只想到費老了所以吃虧,那他
們有反過來想,費年輕巔峰24-25歲的時候,納囧才19-
20歲還沒成熟還沒巔峰嗎?不也是吃虧?所以就扯平
到底在比年紀什麼?退休後根本沒人管幾歲的
看的不就是總生涯履歷嗎
樓上要不要查一查 納喬 年輕時跟費對戰過幾場 費對
上年輕納在非紅土時期有幾場 再看費對上年輕喬除了
07美網和08澳網一勝一負之外 對戰了幾場 再去比較
費晚期跟巔峰納喬對戰幾場
達比修 大邏輯的確屌打Tim大 後者甚至還會跳針 哀
tom*
我覺得GOAT要有奧運單打金牌欸
至少也要進入決賽拿銀牌吧
明眼人都看得出來誰邏輯有問題啦 另外你和你好朋友
達比修才是這一周以來每一篇文在跳針的那兩位
事實就是 年輕的納在非紅土 以及年輕喬 在硬地或是
草地 根本碰不到費就被淘汰了 納的紅土81連勝還是
費終結的 因為納在紅土是bug 當時紅土第二的費又是
單手反拍 才會造成對戰紀錄被狂洗 至於喬拿下第二
座大滿貫時 費已經過了巔峰期
依比例計算還行
客觀來說 巔峰豆吊打巔峰費
樓上你解釋這些沒意義 網球沒看這麼久的戰績迷不會
知道這些 也不會想知道 連續幾篇都有幾位網球看很久
的版友解釋很多了 他們一樣是罐頭式回應啦 沒有要理
解或討論的意思 我樓上是指p大
奧運四年一次真的很看運氣欸 當年狀態不好還是有傷
就要再四年
奧運冠軍也沒隨便一個大師賽冠軍有價值吧= =
早期是年輕納喬走不到費面前,但後來變成是費走不到
哇樓上這個邏輯真是不敢恭維,可以問問有37座master
s的囧或是28的費要不要拿一座來換奧運金牌
納喬面前 所以其實不必都挑對己方有利的說
奧運停辦好了,四年一次對所有人來說都是憑運氣,根
本不值一提,對吧?講這個話對於那些準備四年的人有
一點不太尊重吧,比賽哪有沒有運氣的,你前一天拉肚
子感冒世界還是繼續運轉,不會為了誰停下來。
快笑死,我想費爸很願意用2012年草地的溫網金盃,去
換2012年草地的奧運金牌
樓上p大是不是忘了納生涯第一次遇到費就是在04年硬
地把巔峰費直落二 費的草地65連勝紀錄 硬地56連勝
紀錄也都是納終結的… 說他根本碰不到費就被淘汰也
太誇大了吧…= =?
他舉例當然是指多數 你講的這兩場我也知道也有看 去
翻對戰紀錄就可以知道 多數戰役的確是p大講的那樣
有什麼好比的?不看GS要看什麼?
費爸同樣對手都是四爺
費冏當然願意拿GS數換奧運金牌,不過奧運網球和同樣
不可能,費爸不可能會想用溫網換奧運金牌
是拍擊類的奧運羽球和奧運桌球不一樣 低位明顯低很
平心而論 我覺得奧運重要性 完全看選手在不在意
囧很在意 所以奧運對他很重要 但也有不在意的選手
多 後兩者直接列名大滿貫中 前者ATP已經定義奧運冠
軍的分數只有年終賽冠軍的一半 2012年 750:1500
看16與20年兩次手術後復出就知道,拚完溫網就休息
直接用atp1000以上算總積分不是最客觀嗎?
他會冒險拚溫網,但不會拚奧運
怎麼可能用大滿貫換奧運.....別鬧了
費拿一個大滿貫換奧運 GS數就只剩一字頭了,20跟19
是天差地啊.....
那是不同概念,前面g大是指如果可以直接拿費拿過其
奧運對費爸來說很重要,但明顯他不會拿溫網換奧運
中一座溫網或冏其中一座澳網 拿拿過的直接換奧運金
大滿貫數才是重中之重啊 也是山羊唯一的標準
牌 而不是賽程上直接打溫網棄奧運 那概念不一樣
不可能 澳網法網溫網美網任何一座都不可能
那是你們場邊的人太看重了 選手本人都沒這麼看重
還有上面g大是說拿12溫換12奧運,費爸說過他想打破
老山的紀錄,12溫不但讓他追平7座溫網也讓他破老山
的球王週數,更加不可能拿來交換
沒列優雅程度???
我沒看台籃不懂品勢體育
我覺得納豆就是力與美展現
17溫網後來也有拿,其實影響不大
而且就算是選手本身十年前後想法也是會有變化
老費想不想拿溫網換金牌我不知道
但Dementieva應該很想拿金牌換大滿貫
ATP球員自己在講也都說one of the greatest 跟鄉民
比起來我寧願聽球員的
1500積分的不敢列 750積分可以一直提XD
只是客觀的說奧運很吃機運又不是不看中randy大腦補
太多情緒了吧==
囧納的大師賽成就差蠻多的吧?雖然數量差一,但雙圈
金大師也是個了不起的成就,更何況是史上唯一一個完
成的
問 室外比賽因雨關起來會計室內還室外?
你要全看大滿貫說現在21>20我沒意見,但不比年終賽
不比球王週數不比年終球王,結果自己定義什麼巔峰H2
H想要笑死誰,而且囧室內根本一點都不弱冠軍也好幾
座,最起碼紅土草地硬地室內室外全部列出來沒有哪個
場地囧是Big3裡面最弱的,對左右手就更沒參考價值了
,這三個人生涯敗場最多的就是輸彼此,左手持拍選手
少勝率就拉得比較低而已
的確是有點多,讓我收回來一些太腦衝的部分,你不要
在意,網路上文字沒有溫度,有時候匆匆看完一些話就
室外因故關屋頂的話,紀錄上還是算室外
回覆了,多看一次也覺得你沒有那個意思。
費爸還有唯一的一座藍土冠軍
費早期被豆壓著打 後期被囧壓著打
豆實質的goat就是這麼簡單
費囧之所以打左撇子很差 就是因為納豆啊
囧打左撇子38敗 其中28次是納豆賞的
豆後期沒被囧壓著打嗎
所有選手後期都被囧壓著打.....
除了紅土外,確實是被囧壓著打
奧運就算積分0 對多數選手而言還是比大師賽重要
去問問看奧運金牌願不願意用金牌換1000分冠軍 絕對
沒人願意
至於年終賽和金牌哪個重要應該是見仁見智 但對頂尖
選手來說金牌應該還是價值高一些 畢竟四年才一次
但如果用奧運換成 球王週數第一 納豆應該願意換吧?
不一定喔 豆打國家比賽是另一個模式 會帶傷上場的
1大滿貫+1金牌 vs 150週球王週數+2年終球王+5年終賽
本文數據退休前不意外會持續更新累積,差距拉大後
某迷就會認清現實了(煙)
M大的比較可以清楚看到後者難度高超多啊...
。
如果用奧運金牌換球王週數第一,老實說,傻子才換
你問問羽球世界第一長達349週的李宗偉,他可能更想
拿球王週數換一面奧運金牌
你的網球界只有三個人?
羽球的奧運金牌 和網球奧運金牌 地位根本不同...
不要偷換概念好嗎XD
21>20 當今GOAT為NAD
網球與桌羽球真的無法比擬啦XD
隨便問個網球選手一座大滿貫vs一面金牌,有人要金牌?
如果金牌vs年終賽 or 大師賽,很多人還是會選錢多的
是因為三尊GS拿夠多了 所以都想奧運
同樣概念 換成女單就很明瞭 2016奧運女單金牌是誰?
問問Woziacki 要不要把唯一澳網換奧運好了
*Wozniacki
網球的奧運金牌地位哪有那麼高啦
球王週數第一絕對比奧運金牌加還要多分
職業運動欸!最好奧運有比大師賽重要 不是只看那三人
好嗎?大師賽根本被寡占壟斷太久了 才有這種錯覺吧
積分750可不是隨便訂的
金滿貫也是很重要
真無聊 每次都可以吵起來...
可以從GOAT吵到奧運金牌和大滿貫冠軍哪個重要
商業成就 無庸置疑 仍是費德勒宰制
網壇應該找不到比他商業代言收入更多的
即使放眼運動界 也是鳳毛麟角
看起來是豆吧,客觀來說
好的!納豆是GOAT!
球王週數只能證明比賽打得夠多,跟宰制力沒有直接
關係。
商業成就跟競賽成就沒有直接關係啊
姚明很賺錢,也是明星賽票王,所以有反例
費紅土很強
你冏直接退休讓人留有懸念就可以直接登基羊
費迷哭暈在廁所
真沒想到費爸全方位的落後另兩個 七八年前還覺得費
爸應該是後無來者的唯一史詩級
始終不理解為何現在要討論這個,都還沒退役這不是應
該交給時間決定的嗎
37
以下整理自Wiki,有貼錯請包涵 費 大滿貫 冠軍20次(澳6法1溫8美5) 決賽31次 四強46次 八強58次 出賽81次,369W-60L(勝率86.01%優於生涯81.98%,澳102W法73W溫105W美89W) 球王週數 31032
以下資料來自之前板友辛苦之整理, 關於場地、年紀、巔峰(?)或是假設性情況不列入討論, 任何人覺得資料需要增減可自行整理發文不用批判,謝謝。 A B C 冠軍數 1 2 224
: : A B C : 冠軍數 1 2 2 : 大滿貫 得冠率 1 2 3 : 勝率 1 2 329
好多滾動式標準啊,我也來一篇。 標準放這邊,你喜不喜歡對我來說都沒差,我用巡迴賽積分列等級而已。 不過往下列四強八強可能會讓積分更偏向某方(只看決賽我也好列),這樣應該就好。 冠 亞 250 2 1
爆
[發錢] 恭喜我豆法網14冠、大滿貫22冠Rafael Nadal克服腳傷 一路跌跌撞撞殺進法網決賽 然後以6-3、6-3、6-0 贏下生涯第14座火槍手盃、第22座大滿貫冠軍 跟另外兩位拉開差距爆
[討論] GOAT之爭在Djokovic拿下第二座法網之後 球王週數 雙圈大滿貫 全大師 年終數量 年終球王 各項數據都是第一 H2H Djokovic 30>28 Nadal H2H Djokovic 27>23 Federer 囧黑>>>>>>納黑+費黑爆
[發錢] 納GOAT 法網13冠稍早我豆Nadal今年的法網男單冠軍 這是他這場勝利後創下的紀錄 生涯第13座法網冠軍 生涯第20座大滿貫冠軍 生涯法網第100勝95
[討論] Federer巔峰結束的比較快嗎先說我是費迷沒有要引戰... 猶記2005-2006開始看球 費爸強的不像話 囧口初出茅廬 納豆還在克服草地球場 2008開始納豆打敗費爸拿冠軍 費爸沈寂了一陣子 (那年生病95
[討論] 恭喜新GOAT的誕生今天是牛年倒數第二天,馬上就要進入虎年 綽號叫蠻牛但生肖屬虎的納豆 正好在這一刻,以及他老是差一點點的澳網 拿到第21座大滿貫冠軍 獨居史上男單最多大滿貫冠軍的人64
[討論] big3的歷史排名是否又要有變化了先承認小弟是費迷啦 這場當然心裡是幫梅加油 但豆的表現真的無話可說 尤其是強心臟跟用不完的體力看的很感動 不得不說59
Re: [討論] Djo是網球界GOAT是不是已經沒爭議了?先列出三人主要成就 Djokovic: 20座GS 雙圈金大師 總球王週數第一