PTT推薦

Re: [討論] 一些豆、囧、費的成就

看板Tennis標題Re: [討論] 一些豆、囧、費的成就作者
chova
(The Suns have risen...)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:28

以下資料來自之前板友辛苦之整理,
關於場地、年紀、巔峰(?)或是假設性情況不列入討論,
任何人覺得資料需要增減可自行整理發文不用批判,謝謝。

A B C
冠軍數 1 2 2
大滿貫 得冠率 1 2 3
勝率 1 2 3
全滿貫 1 1 2
球王週數 3 1 2
年終第一 2 1 2
年終賽冠軍 3 2 1
大師賽冠軍 2 1 3
奧運 1 3 2
生涯勝率 2 1 3

結論: 以上資料皆有可能變化,而以現階段資料呈現,
A、B誰是"1"或還有討論餘地,但顯而易見"1"絕不是C。



※ 引述《skelling (STILL BELIEVE)》之銘言:
: 以下整理自Wiki,有貼錯請包涵
: 費
: 大滿貫 冠軍20次(澳6法1溫8美5) 決賽31次 四強46次 八強58次
: 出賽81次,369W-60L(勝率86.01%優於生涯81.98%,澳102W法73W溫105W美89W)
: 球王週數 310
: 年終第一 5次
: 年終賽冠軍 6次
: 奧運 銀牌
: 大師賽 28冠
: 特殊紀錄
: 生涯全滿貫(1次)
: 溫網最多冠 8次
: 美網最多冠 5次(開放年代,與Sampras、Connors並列)
: 三次單一年度大滿貫都打進決賽(12次決賽,8個冠軍,2次法網輸納,1次澳網輸納,1次: 美網輸品超)
: 單一大滿貫最多勝(溫網105W跟納法網並列)
: 單一年度拿兩座以上大滿貫 6次(跟囧並列)
: 單一年度拿三座以上大滿貫 3次(跟囧並列)
: 連續10次大滿貫決賽、連續23次大滿貫四強、連續36次大滿貫八強
: 連續237週球王
: 納
: 大滿貫 冠軍21次(澳2法13溫2美4) 決賽29次 四強35次 八強44次
: 出賽63次,298W-41L(勝率87.91%優於生涯83.24%,澳73W法105W溫53W美64W)
: 球王週數 209
: 年終第一 5次
: 年終賽冠軍 0次
: 奧運 金牌
: 大師賽 36冠
: 特殊紀錄
: 生涯全滿貫(2次)
: 法網最多冠 13次(單一大滿貫最多冠,也是單一種類場地大滿貫最多冠
: 囧硬地加起來"目前只有"12冠,費11冠)
: 連續10年至少拿一座大滿貫
: 15年(未連續)至少拿一座大滿貫
: 單一大滿貫最多勝(法網105W跟費溫網並列)
: 4次大滿貫未失一盤奪冠(沒錯,都是法網)
: 在三個10年都至少拿到兩座以上大滿貫(2000s-6、2010s-13、2020s-2)
: Summer Slam(單一年度加拿大+辛辛那提+美網)
: (有點湊,但除了納,只有Rafter跟Roddick達成過,硬地大師費囧都沒有)
: Clay Slam(單一年度蒙地卡羅+羅馬+馬德里+法網)
: 蒙地卡羅(11冠)+羅馬(10冠)+馬德里(5冠)+法網(13冠)
: 四個紅土的Big Title都是最多冠
: 重回年終第一4次 (史上最多次,沒有連續兩年年終第一過
: 但也是唯一橫跨三個10年都有年終第一)
: 連續Top10 854週(持續中)
: 擊敗過最多次世界第一 22次(贏費13次,囧9次)
: 22勝有17次紅土(法網共7次,4次贏費,3次贏囧)
: 4次硬地(包括2013美網贏囧),1次草地(就是2008年溫網贏費)
: 單一種類場地最多連勝 紅土81連勝(被費終止)
: 囧
: 大滿貫 冠軍20次(澳9法2溫6美3)決賽31次 四強42次 八強51次
: 出賽66次,323W-46L(勝率87.53%優於生涯83.25%,澳82W法81W溫79W美81W)
: 球王週數 358(持續中)
: 年終第一 7
: 年終賽冠軍 5次
: 奧運 銅牌
: 大師賽 37冠
: 特殊紀錄
: 生涯全滿貫(2次)
: 澳網最多冠 9次
: 金大師(2次)
: 4次連贏3座以上大滿貫,其中1次連拿4座大滿貫,剩下分別輸納、Thiem、梅
: 單一年度拿兩座以上大滿貫 6次(跟費並列)
: 單一年度拿三座以上大滿貫 3次(跟費並列)
: 快要達成四大賽都能拿到80勝的紀錄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.170.188 (臺灣)
PTT 網址

peter211183 02/05 13:05這篇清楚明瞭呀 不過現在確實也是 AB吵比較大聲

jarvisbrett 02/05 13:07直接列名字就好,ABC是?

peter211183 02/05 13:08列名字 大家反而無法認真討論

ethanwade 02/05 13:09A跟B其實蠻接近…各有所長

jarvisbrett 02/05 13:09其實ABC也看得出來啦,呵

DJV1635 02/05 13:09豆迷厲害喔,愈來愈會耍寶了

tom1234203 02/05 13:11越來越多客製化評比標準了 快笑死

peter211183 02/05 13:14不然樓上提一個標準呀?

KingsWebber 02/05 13:20我豆迷笑看豆終於可以列進GOAT內討論了,就繼續爭吧

z24262324 02/05 13:20C也還沒退休,還有機會啦

KingsWebber 02/05 13:21只知道這次年假豆迷終於爽到最後還在笑了實在療癒

ethanwade 02/05 13:22人家提客觀比較也可以笑死?某些人不要GS被超車就崩

ethanwade 02/05 13:22潰好嗎

straightball02/05 13:32用名次客觀??多1也是贏,多100也是贏,實際上差多了

ethanwade 02/05 13:34樓上不然怎麼比?請您提提看?阿不就這三位比哪個

ethanwade 02/05 13:34數據贏對方?洗耳恭聽

peter5214 02/05 13:34大滿貫不就比數量而已嗎?比到勝率奪冠率?

ethanwade 02/05 13:35對我來說,贏1跟贏100都是贏。而且大滿貫贏1可能比

ethanwade 02/05 13:35球王週數多100週都還重要,ㄎㄎ

DJV1635 02/05 13:36要列標準就好好列阿,實際數字列出來不是很簡單,

DJV1635 02/05 13:36搞一個123排名,六冠比五冠排名多一位,五冠比零

DJV1635 02/05 13:36冠排名也只多一位,球王週數多五十週排名多一位,

DJV1635 02/05 13:36多一百週排名也只多一位,揚長避短的標準實在厲害

straightball02/05 13:37球王週數輸100週名次輸1,年終賽0冠名次還是輸1

straightball02/05 13:38哪裡客觀??只是挑對豆有利的評比方式而已

straightball02/05 13:39莫瑞大滿貫3座有沒有球王週數100週??答案是沒有

straightball02/05 13:40我敢說三位退休後,不會用這種方式來比GOAT

straightball02/05 13:41這不過就是這版豆迷的自訂標準之一而已

jojo396 02/05 13:43你這篇費迷看到會很森7

jojo396 02/05 13:44所以到底還要講幾篇阿

ethanwade 02/05 13:44雖然不覺得我豆最終會是GOAT啦,而且如他本人所說,

ethanwade 02/05 13:44那也不是最重要的。但看到某些人崩潰要列詳細數據就

ethanwade 02/05 13:44覺得有趣,ㄎ

Karevik 02/05 13:4521>20 待續

kevin6108n 02/05 13:45c第三無誤

ethanwade 02/05 13:45樓上簡潔有力

ethanwade 02/05 13:46更正樓樓上

larenz86 02/05 13:47講到最後還是比大滿貫數量啦,nike廣告都敢說nadal

larenz86 02/05 13:47在goat比賽中領先了,uq還是lacoste敢現在發廣告說

larenz86 02/05 13:47喬 費是goat嗎?大滿貫數量比別人少的goat?

diskelvin 02/05 13:54我費迷,承認囧豆成就已超費可以嗎?但我還是愛費

diskelvin 02/05 13:54爸也尊敬另外兩人,真的不用這樣想方設法的找奇怪

diskelvin 02/05 13:54標準啦

straightball02/05 13:57明明就是一些豆迷一直在創造奇怪又不客觀的標準...

gazelle74 02/05 13:57A比較強,一定是GOAT

DJV1635 02/05 14:02豆迷厲害喔,年終賽0冠、球王週數少100多週不敢列

DJV1635 02/05 14:02,還搶先說人崩潰,納豆是GOAT,豆迷也是球迷中的

DJV1635 02/05 14:02GOAT,讚啦

cgian 02/05 14:05我只支持觀賞性最佳的

qscxz 02/05 14:05喬GOAT無庸置疑阿

susuiris 02/05 14:06支持豆目前領先,但3尊都未退休,一切都還有變數

ethanwade 02/05 14:15現在在這邊吵這個確實沒意義,說不定10年後出現另一

ethanwade 02/05 14:15個BIG1直接統治並超越這項紀錄…

gazelle74 02/05 14:21又在比球王週數,野兔有比四爺強嗎,並沒有,先解釋

gazelle74 02/05 14:21第二次確診有沒有造假吧

ethanwade 02/05 14:26樓上中肯XD

gazelle74 02/05 14:29糟糕不小心戳到痛處,我相信納豆的第一次確診是真的

gazelle74 02/05 14:29,因為以納豆的人品不會說謊或造假

bcqqa7785 02/05 16:37靠邀 為什麼我看完覺得3是第一啊==奇怪欸

bcqqa7785 02/05 16:39喔喔喔喔幹 那個123是排名不是數量喔

Giovinazzi9902/06 02:35C穩穩的第三沒得爭 Not even close

discoco 02/07 13:25這篇比前面都好笑 每種記錄的重要性和差距難到一樣