PTT推薦

Re: [情報] 近年俄國網球的兩三事

看板Tennis標題Re: [情報] 近年俄國網球的兩三事作者
iamanidiot
(一名低能兒)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:41

昨天花了一些時間在想禁賽的邏輯

反對禁賽的人可能會認為
1.網球選手是無辜的所以不應負責
2.禁賽選手對結束戰爭沒有用

這篇原文也提到了俄國網球環境
就是球員都自立自強不靠政府的

首先對於1.
其實我的看法和底下噓文蠻接近的
就是任何的制裁
都不可能只對俄國政府和軍隊造成傷害
一定也會讓平民百姓受到影響
而且這些球員只是失業
更窮的平民甚至可能會冷死餓死

至於2.
我也想不到這個制裁有什麼用
禁賽不會對俄羅斯政府和軍隊造成影響
只能讓整個網球產業的人失業和不爽而已
甚至有些死忠的
可能不會對普丁不爽而會對西方不爽

只是撤掉俄國旗這種政治發聲不是更沒用嗎
如果用有沒有用來判斷這個制裁合不合理
為什麼就不會有人反對撤國旗呢

所以我猜測的結論是
禁賽根本就不是制裁
而是以牙還牙的應報思想

禁賽的邏輯應該是
烏克蘭球員因為這場戰爭
可能被迫回國參戰不能打球
嚴重甚至可能死亡
這些運動組織不可能判死這些球員
所以唯一能做的就是禁賽球員
以彌補這場戰爭對烏克蘭其他球員的傷害

身為法治國的人民
應該很難完全認同吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.81 (臺灣)
PTT 網址

Zeppelin 03/03 11:39你如果沒有看過IOC的聲明,那你真的很敏銳,IOC確

Zeppelin 03/03 11:39實是主張因烏克蘭選手被捲入戰事無法參賽,為了公

Zeppelin 03/03 11:39平性建議BAN俄羅斯。

Zeppelin 03/03 11:48但事實上BAN俄羅斯也無法解決烏無法上場的問題,IO

Zeppelin 03/03 11:48C不敢明說的是這就是讓俄也得到相同傷害的手段。

Zeppelin 03/03 11:58正因為這更像是在懲罰選手,我才會覺得有沒用這點

Zeppelin 03/03 11:59相當重要,不然背後傳達的意義另人難以苟同。

garlic1234 03/03 11:59與經濟制裁不都是一樣的嗎?讓你痛才知道不能這樣做

garlic1234 03/03 12:02法治系統下存在著監獄與刑罰的再教育功能可以取代以

garlic1234 03/03 12:02牙還牙的思想,但國際關係有再教育的功能嗎?

echomica 03/03 12:08足球國家隊被禁賽 俄超也還能繼續踢 球員影響不大

echomica 03/03 12:08但網球禁賽幾乎只修理到球員本人而已

echomica 03/03 12:09每個運動性質有差 處罰方式還是要有所區隔

Zeppelin 03/03 12:45回8f,問題是這case該直接負責的普丁沒受罰,挨罰的

Zeppelin 03/03 12:45是其他公民,不存在教育功能。這制裁有意義僅建立

Zeppelin 03/03 12:45在其他人真會不想受罪而去拉下普丁,你可稱之必要

Zeppelin 03/03 12:45之惡。但如果沒用,那必要就得去掉。

nocturnetear03/03 12:57應該會讓普丁失去民心,會讓反對戰爭的人民更加以

nocturnetear03/03 12:57自己的國籍為恥,但至於這種程度的失去民心是否最

nocturnetear03/03 12:58終會導致普丁下台又是另一回事

zoezoezoe 03/03 13:09我也一直在想,各項制裁的目的真的能讓現況好轉嗎?

zoezoezoe 03/03 13:09國家領土就連在一起,人類滅亡前故事都會持續下去,

zoezoezoe 03/03 13:09今天歐美不選擇直接阻止侵略,而是聯合起來在各方

zoezoezoe 03/03 13:09面排擠一直以來的眼中釘,這作法真的是因為支持受害

zoezoezoe 03/03 13:09者?這作法能夠讓國際關係往好的方向走?

zoezoezoe 03/03 13:10制裁的上線又在哪裡?我們怎樣才不會也變成霸凌者?

poju1024 03/03 13:11制裁首先是態度問題,代表不會坐視不管你侵略他國土

poju1024 03/03 13:11地,有沒有效又是另一回事,現在連制裁都不做,那世

poju1024 03/03 13:11界早大亂了

poju1024 03/03 13:13而上一篇粉迷一直強調以自己支持球員的利益與否去

poju1024 03/03 13:15指球員無辜禁賽不合理,俄羅斯人被經濟制裁也無辜

poju1024 03/03 13:16啊,但他們卻不反對經濟制裁,簡直太可笑了

poju1024 03/03 13:18傾略者俄羅斯是眼中盯而已?哈哈

Zeppelin 03/03 13:35因為p你沒讀懂才一直跳針,即使是對球員的制裁,也

Zeppelin 03/03 13:35有板友認為同情然而支持,這兩件事本來就可以分開

jerry771204 03/03 14:08禁賽很正常跟富豪一樣莫名奇妙被凍結資產

mytoychiu 03/03 15:05你的論述很奇怪 首先 目前ico沒有禁賽俄羅斯選手 你

mytoychiu 03/03 15:06現在跳出來講禁賽很多此一舉。再來 你的論點建立在

mytoychiu 03/03 15:06以牙還牙不是民主法治國家應該做的事情 但這點論點

mytoychiu 03/03 15:06完全錯誤 以牙還牙的應報刑罰 最著名最常見最典型

mytoychiu 03/03 15:06的例子是:殺人者死刑。這跟網球沒什麼關係了 我只

mytoychiu 03/03 15:06是要說以牙還牙是個很普遍的概念 只是看要怎麼解讀

mytoychiu 03/03 15:07和操作

ssccg 03/03 15:35樓上ico沒有禁賽俄羅斯選手,是IOC建議各國際運動協

ssccg 03/03 15:36會禁止所有俄羅斯和白羅斯運動員或官員參與

ssccg 03/03 15:42個人認為制裁或禁賽都是一種政治正確的戰爭手段,不

ssccg 03/03 15:43想/不敢出人的國家,選擇發動經濟戰、網路戰、體育

ssccg 03/03 15:45戰等各種非傳統戰爭而已,俄打烏平民,烏盟國打俄平

ssccg 03/03 15:46民而已

newsph 03/04 09:05沒打 是打壓