Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?
※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?
: 時間: Sat Mar 3 01:30:17 2012
:
: ※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言:
: : 以前歷史課本
: : 提到日本在WW2投降的主因
: : 都說是原子彈
: : 但是真正的原因其實是東京大空襲
: : 美軍400多架B29在東京上面一直飛來飛去
: : 為何當初日本防空系統會不知道?
: 日本的航空系統怎麼可能不知道....
: 而是知道了也沒辦法做出有效的防衛....
: 因為當時日軍舊式的戰機攔截不到B29....
: 新式的戰機數量太少根本沒啥用....
: 所以完全只能認人宰割....
: : 而且美軍都是在人口密集處丟燃燒彈
: : 不就等於在殺害平民???
: : 在大阪還丟到火車
: : 這種對非軍事目標的攻擊
: : 尤其是東京整個被夷平
: : 堪稱是WW2最大規模的城市摧毀行動
: : 首開對平民無差別的攻擊
: 這....
: 早在東京大空襲前,日軍就已經持續轟炸中國的重慶好幾年了呢....
: 德國也在英國上空玩了一年,而且當時英國也是有跑去炸柏林的呢....
: 在東線德蘇雙方轟炸對方都市可是從來都不手軟的....
: 更別提美國參戰後盟軍持續對德國重要城市進行轟炸....
: 在這些戰場的平民死傷絕對不會比東京來的少....
:
: 至於東京整個被夷平,大概只能怪日本人當時蓋的房子幾乎都是木造的....
: 大規模燒夷彈一下去就沒救了....
: : 但是為何後來國家軍事法庭沒人審判東京大空襲?
: : 感覺美國在WW2打德義都是輕鬆打
: : 但是對日本下手別特別重
: : EX 廣島 長崎原爆 飢餓行動預計餓死1/2本州人 東京大空襲...
: 沒辦法,因為美國去打歐戰,還沒遇過軍民一體誓死不降的....
: 但是不論是在硫磺島還是後來的沖繩島....
: 美軍都因為日本軍民一體誓死不降的狀況死傷非常慘重....
: 用燒夷彈還是原子彈去報復真的只是剛好而已....
:
: 另外阿,軍事法庭一定都是打贏的人主持的....
: 你自然不可能看到贏家判自己有罪還把自己槍斃掉這種事情啦....
: 至於戰爭造成的死亡理所當然都是推給輸家阿....
: 要不是德意日三國發動侵略戰爭,XXX就不會死....
: XXX看你是要帶入雙方的軍隊還是平民百姓都行....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.217.117.122
: 推 bloodrose23:杜黑表示:濫殺平民 怪我喔 03/03 01:39: 推 fetoyeh:我記得一開始高空轟炸 日軍追不上 但直接炸效果有限 03/03 01:40: → fetoyeh:就用燒的....結果就是死的比原子彈殺掉的還多 03/03 01:40: → fetoyeh:日軍的制空早就沒了 根本被盟軍打好玩 後期連野馬都來湊腳 03/03 01:41: → bloodrose23:日本上空有強烈高空氣流 會擾亂投彈精準率 03/03 01:42: → bloodrose23:搭機赴日飛十趟有十一趟都是一路被亂流"搖"過去的 03/03 01:44: → fetoyeh:這個真的有搭飛機去過日本就知道了 XD 03/03 01:44: → caseypie:我搭這麼多次卻沒什麼感覺,大概是習慣了... 03/03 02:31: 推 FlyinDeath:神風 XDDD 03/03 10:09
我認為在二十世紀的戰爭與人的觀念絕對正常
基本上同樣是做類似的事情
美國南北戰爭名將薛曼
在南方亞特蘭大很多區域做法跟二十世紀的任何戰爭一模一樣
只是在十九世紀這種作法叫做匪類
但是在二十世紀叫做正常不過的事情
薛曼向大海進軍(英語:Sherman's March to the Sea)是薩凡納戰役的通俗名稱,此戰役為南北戰爭的一部分,由聯邦軍少將威廉·特庫姆塞·薛曼領導,自1864年11月15日至
1864年12月21日,發生於喬治亞州。此戰役以11月16日薛曼軍隊離開已占領的亞特蘭大城為開始,並以12月21日占領薩凡納港為結束。這場戰役給南方帶來了巨大的損失,對工業和基礎設施的破壞尤其嚴重,對於平民財產也造成了毀損。軍事歷史學家David J.
Eicher寫道,薛曼「因深入敵人領地且無補給或通信線路的行動而挑戰了軍事法則。他摧毀了許多南方人身體和心理上發動戰爭的能力。
拿二十世紀的人會說幹的好!!!!!!!!!!!!!
十九世紀會被罵臭罵成魔鬼
--
喔? 十九世紀的薛曼將軍受到啥懲處? 又,聽過薛曼坦克嗎
日本科技工商業崛起啊~~不然美國會說不人道?!怎麼樣
都是打贏的說了算~~二戰後冷戰只差沒扔核彈了~~如果
烏克蘭有核彈會不會扔?!普丁會不會扔核彈?!
向大海進軍對比現代應該是拿以色列清剿加薩來講吧
雖然沒人敢真的去阻止但也不是說大家都覺得這樣理所當然
二十世紀有總體戰概念 一次二次世界大戰都是這樣 更不要說冷戰 還有兩伊戰爭通通都是這樣 你對戰爭的認知還很膚淺!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 04/26/2025 08:18:02 ※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 04/26/2025 09:08:46李梅不就說了 美國戰敗他就要上吊型台
27
Re: [問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議?因為薛曼的戰略目標是破壞南方經濟而不是傳統意義上的入城劫掠 薛曼的戰略思想常被認為是現代總體戰戰略的先聲 認為要打贏戰爭就要剝奪敵人的經濟能力與藉此用恐怖效果 使敵對國家的民眾心理上屈服 他原文記得大意是說"必須把戰爭的痛苦帶給支持敵軍的民眾"![Re: [問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議? Re: [問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議?](https://img.youtube.com/vi/gh-KWJWRjcI/mqdefault.jpg)
14
[心得] 薛曼橫掃喬治亞應推文提議,簡單寫了一下向大海進軍的前因後果。 【一】查塔努加:格蘭特橫掃田納西 1863年夏季的戰局對邦聯軍來說是一場夢魘,李將軍在七月三日於蓋茨堡戰役敗北,隔天 維克斯堡向格蘭特投降,南軍在東西戰區都遭遇重挫。邦聯軍卻於九月發動戰爭中罕有的 跨戰區內線集結,在奇卡莫加戰役中險勝一著,把聯邦軍坎伯蘭軍團逐回查塔努加並予以13
[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [7]1863年秋季:運動中尋求決戰 經過錢斯勒斯維爾戰役的慘勝之後,李將軍召回隆史崔特將軍的第一軍,並試圖再次北伐 ,是為著名的蓋茨堡作戰。在作戰啟動後,雙方隨即爆發了戰爭中規模最大的騎兵戰鬥─ ─布蘭迪車站戰役,戰略上無決定性但預見了北軍騎兵的崛起。 在進行機動追逐後,雙方的一部都於蓋茨堡周邊遭遇並試圖搶佔戰場上的關鍵地理優勢,7
[心得] 南北戰爭之六大戡亂名將 [3]屹立不搖的湯瑪士 喬治˙湯瑪士的名望略遜於格蘭特、薛曼、謝里登三人組,但是戰爭期間憑藉獨樹一幟的 沙場表現,獲得「奇卡莫加之岩」、「納許維爾之鎚」等讚譽,其用兵能力穩健,戰場表 現非常亮眼,後世認為他是當代最頂尖的將領之一。 雖然身為維吉尼亞州出身的軍官,湯瑪士在內戰爆發後決定留在聯邦軍中,也因而與多數7
Re: [心得] 南北戰爭之六大戡亂名將 [5]南軍的希望是北軍厭戰同意停戰,雙方進入媾和。 林肯如果連任失敗,民主黨確實是提出要開始停火談判,希望和平統一。 : 推 JUNstudio: 對戰局抱持悲觀態度後在幾個月內調整回來還真不容易 08/29 08:44 薛曼在戰爭初期認為白宮對戡亂太過盲目樂觀,根本沒意識到要付出多大代價, 兵力、組織和後勤都非常不足,不可能平定叛亂。4
[心得] 南北戰爭之六大戡亂名將 [5]稱雄西部戰場的薛曼 格蘭特是北軍的絕對王者,薛曼則是格蘭特最信賴的副手,兩人從戰爭前期就建立起緊密 的友誼與合作關係。 薛曼在戰爭初期參與過第一次牛奔河戰役,隨後被調至肯塔基州擔任坎伯蘭軍區司令,但 他對戰局持悲觀態度,指揮無方且欠缺擔任主官的意願,精神狀態不穩定而受到媒體的抨3
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [16]弗瑞斯特的另起爐灶 薛曼在手握西部戰場所有聯邦戰力之後,並沒有立刻出兵喬治亞,而是決定優先鞏固自己 的後防,對密西西比和阿拉巴馬地區的邦聯勢力進行打擊。南軍飄忽不定,難以捕捉,所 以薛曼的規劃是沿途破壞建設、掠奪糧食和摧毀物資,其思維已經類似往後的向大海進軍 。2
Re: [問卦] 大家是不是小看了劉邦的軍事才能?至少2000年後的美國人,對劉邦的評價是很高的。 因為美國南北戰爭的時候,初期北方有絕對優勢,國力兵力都碾壓南方。 可是被南方李將軍打了幾場敗仗,雖然沒給北方帶來什麼實質傷害,可就是一直僵持,讓戰事一直拖延。 後來林肯換上陸軍總司令格蘭特,然後副司令格蘭特推薦薛曼。 其實西點軍校都有讀過世界重要國家的戰史,1
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [5]史都華的勁旅 「傑布」史都華是南北戰爭中最才華洋溢的騎兵領袖之一,他領導的南軍騎兵是如此驍勇 善戰,使白宮時時處在憂懼之中,聯邦軍中也深感敬畏。 如前所述,史都華早在1862年春末夏初的半島戰役時就已經有了騎兵旅的雛型,該年盛夏 的第二次牛奔河會戰時更已經搶先一步組建起騎兵師,正是這一支騎兵師的活躍,使南軍1
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [17]前進亞特蘭大 1864年五月,薛曼向喬治亞州發動聲勢浩大的攻勢,西部戰場的南軍主力田納西兵團雖然 屢遭挫折,此時仍不失為勁旅,並於換上新任兵團司令約翰斯頓將軍之後信心有所提振。 約翰斯頓是一名習慣採取守勢與消耗戰的指揮官,特色是不排斥棄守陣地、轉進後方重整 ,不過也會在發現機會時企圖反守為攻。他接任喬治亞戰局的時候卻面臨殘破的局勢和軍