Re: [新聞]蔣中正日記:將領突圍前竟先發電報通知太
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: hgt 要表達的意思我能理解
: 舉個例子給大家看
: 某甲在一個嚴禁煙火的爆竹工廠裡面點菸來抽
: 我們通常會指責某甲:你在危險地方點火抽菸,很危險!
: 結果某乙雖然也是在指責,但他指責的內容卻是:你為什麼要抽菸?抽菸對身體很不好,會得肺癌欸!!!
: 雖然他是在批評某甲沒錯,但批評的內容很奇怪!
: 話題回到蔣中正批評黃某,老蔣批評黃,OK
: 但老蔣批評黃的內容,跟板友批評的內容不太一樣
: 板友批評的內容是:黃發電報有洩密風險
: 老蔣批評的內容是:黃發電報給老婆沒有革命精神
: 從老蔣的日記來看,老蔣似乎不在意黃某的電報會不會洩密~
: 老蔣似乎只在意黃某有沒有革命精神
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
於是這點引來包括 HGT 等網友對蔣的批評。
這是個人價值觀的問題。
但是, HGT 在發文批判老蔣之時,自己明明寫道:
我(HGT)是不知道將領突圍前發電報給妻子是多麼十惡不赦
這點,由於將領突圍之前發電報告知妻子我軍將突圍的時間等具體消息,
客觀上就是會造成我軍突圍失敗或者即便成功也有額外傷亡之「風險」。從
而古今中外正常的治軍制度都繪禁止且嚴懲這種行為。
因此,HGT 上述對所謂突圍前洩密之行為之辯護,顯然違背古今中外治軍
常識。不管任何人,提出這種不合常識的主張,招來他人對這種主張的批評
,難道不是自找的?
怎麼某些人有對老蔣嚷嚷要人去死自己不死的價值觀進行批判的自由,當
自己的主張違背古今中外軍事常規時,就雙標大罵批評自己的人?
再者,HGT 為了辯護自己前述違背古今中外軍事常識的主張時,還進一步提
出另外一個為被軍事常識的主張,即︰
突圍前洩密又不一定會造成行動失敗....
根據他這種論理,軍隊訓練新兵上戰場的各種戰術躲避動作等,都別做了。
因為戰場上就算直挺挺大搖大擺走動,也不依定會被子彈射中,就算被射中
也不一定會死。
甚至根據他那種主張,軍隊在戰場上也不用建造掩體和碉堡一類的東西,
因為又不一定會被打中等等。
總之,HGT 對此的連續主張清楚顯示他為了個人原因痛恨老蔣和國民黨而
要黑這兩者,從而對於史料的解讀做出違反軍事常識的偏剖。他的這種行為
,怪別人對此給予批判?
那請問以後任何人在本版發表為被軍事常規或常識的主張,是否也是任何
人都禁止對此予以批判?
--
他後面的主張我就不予置評了,我只針對他的前半部分做解
釋而已
我沒有這樣主張阿!! 我只是說我不覺得道十惡不赦!!!
沒有說可能涉密沒關係或是正確阿!!!
如果給妻子發電報十惡不赦,那我國軍法有說突圍期間發電報給
家人要槍斃嗎??? 沒有的話,我說的有啥問題???
第一篇推文已經回過了,他邏輯是衝突的,意識形態決定
了他的好惡。
其他就懶得回了 免得版主麻煩
9
: : 此外,蔣對部屬不敢全力死戰也嘖有煩言,抱怨當國軍兵敗時,官兵不僅甘作俘虜,甚至 : 不能將手頭裝備摧毀,讓共軍繼續拿來對付自己人。他因此還制訂標語,要求「臨危應破 : 壞武器工具,勿為匪用」以及「至死不作俘,受傷不叫苦」。 : 不過部屬不敢全力死戰,應該是有更深層的原因?8
這點難說 中國史上最被崇拜的戰神 關二哥 為什麼華人信仰堅定 主因就在他讓降曹卻又不忘大哥之恩的看似矛盾的概念能夠兩立 甚至還被說是義薄雲天6
看到這串就想到抗戰時國軍表現最壯烈的衡陽保衛戰 鐵血第十軍面對數倍於己的日軍在製造敵人大量傷亡後才因彈盡援絕不得不投降 蔣介石面對力戰到最後才投降的軍長方先覺就還蠻溫情的 派出軍統局特務把被俘的方先覺救出後對他大力公開表揚 方先覺之後也在臺灣安享天年5
: : 蔣中正日記:將領突圍前竟先發電報通知太太 氣煞老蔣 : …… : → hgt: 我是不懂突圍前發電報給妻子是怎麼十惡不赦??? 11/02 14:33 你不懂?5
回文有人問,為何老蔣一直叫人去死,但自己卻不願意自殺,而是坐飛機逃來台灣呢? 為何他不學崇禎吊樹頭?反正小蔣隨時可以去台北便宜行事、主持大政;為何他不學小鬍子服毒自殺?為何他不學「劍豪將軍」,持槍跟機場官兵一起力戰,最后中槍而死;原因可能只有一個,他怕死。 證據有二: (1) 1990年NHK拍記者訪問張學良,並拍成紀錄片,由華視撥出,那可是驚報整個台灣的大事,那晚,我坐在電視機前,看者日本人問小張問題,小張講出一段段的內幕,其中很多地方顛覆大家認知。3
上面那種領軍者在突圍前夕以電報通知愛妻支可能洩密而危及全軍生死的行為 ,在古今中外任何正常的軍隊都是會禁止病例規則罰的行為。 怎叫不客觀? 任何人為了黑蔣和國民黨,硬是撇開常識評價這種行為很正常云 云的,就叫做不客觀。 ---------------------------------------------------------------------------3
hgt 要表達的意思我能理解 舉個例子給大家看 某甲在一個嚴禁煙火的爆竹工廠裡面點菸來抽 我們通常會指責某甲:你在危險地方點火抽菸,很危險! 結果某乙雖然也是在指責,但他指責的內容卻是:你為什麼要抽菸?抽菸對身體很不好,會得肺癌欸!!!
6
[討論] 就是沒讀書,老人才會崇拜共匪阿台灣有些人很奇怪 古今中外一大堆軍事將領可以推崇 幹嘛老是捧共匪將軍? 就因為共匪打趴了國民黨嗎 是不是小時候戒嚴時代,社會風氣肅殺4
Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰因為吐槽點多到感覺是獨立的風格, 我是當作一種文學手法。 不過既然你很認真的爭辯, 我也認真回一個好了。 : 最近看了點資料,比較了1631年的大凌河圍城戰、1639年的松山圍城戰、1601年的奧斯坦X
[問卦] 中國會不會偷襲珍珠港?欸欸欸我研究古今中外戰爭歷史 發現日本偷襲珍珠港是必然的 因為當時日本被美國戰略包圍 只好偷襲美國太平洋基地珍珠港來突圍 現在換成中國被美國包圍