[問題] 明國軍隊與戰術不如其他歐亞強權？

#1br4Lzmq (Warfare)

明朝的軍系太雜，有些部隊可能勉強能和其他歐亞強權的主力相提並論，
但是更多部隊只怕就如同別人的二線部隊水準

要說後金能痛打其他地區的二線部隊我不會很意外，但要說輾壓其他強權我就不能苟同
事實上我會認為後金/清和瑞典在1630-1660年代的人員素質大概是差不多的
不過裝備上就大概落後不少，要贏會很難

另外，後金從來就沒有動員過十萬人，就算是改稱大清之後也得等到入關了
松錦之戰和一片石之戰的清軍都只有六、七萬人而已

後金雖然能痛擊明國
但在當時歐亞強權面前還是不夠看
手下敗將明國更不用說了
更何況後金從來就沒有動員過十萬人對付明國

只是明國人口也破億了
軍隊與戰術不如其他歐亞強權的原因何在？
財政？技術運用？周邊缺乏強敵刺激？

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--