Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變
: → l81311i: 翻了什麼案? 晉系能造炮是鐵錚錚的事實? 02/15 21:56: → l81311i: 國府在中原大戰至七七事變的七年間一根炮也造不出來 這 02/15 21:56: → l81311i: 也是事實 02/15 21:56
就造根砲就以為自己很厲害啦
根本屁都沒用
去信阿共那邊的小粉紅亂扯一大堆有的沒有的
基本上我不太想絡那句老話,去讀書
現實上國軍的問題不在於砲的多寡,就算你有很多砲你還是會有很大的後勤問題
此外,能造砲但量很少,還是沒有用
如果你要扯,閻錫山那沒造出幾根砲的爛廠算什麼
張學良不要傻傻丟東北,啊他家瀋陽兵工廠還可以弄出老舊版的日本150cm 砲
那不是更厲害?
老蔣買來的德國150砲更是當時超先進的玩意
別在信小粉紅那個什麼狂造75/76 山砲的傻瓜想法,現實就是資源與技術不夠
你造出來的東西還得要國府本身有辦法撐著起這些砲的補給資源
多給你幾門義大利砲你能用的起嘛 (笑)
: 推 tony3366211: 金陵兵工廠表示??? 02/15 22:05: 推 leptoneta: 1931年金陵兵工廠就開始仿造生產二十式82迫砲 02/15 22:06: → HarunoYukino: 沒有物資老蔣也要能打勝仗 不然就是無能 02/15 22:08: → bird09: 那你先回答嘛,為什麼老閻打不過老蔣Y 02/15 22:09: → HarunoYukino: 平常說後勤多重要,為了黑老蔣 連沒物資都要老蔣打 02/15 22:09: → HarunoYukino: 贏 02/15 22:09: → HarunoYukino: 前面他就不敢面對閻錫山的打仗問題了 02/15 22:10: → HarunoYukino: 要黑蔣就把閻錫山捧高然後被質疑打敗仗就左閃右躲 02/15 22:10: 推 leptoneta: 而且漢陽兵工廠也會仿造四一式山砲 瀋陽兵工廠也會 02/15 22:13
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://savvik123.pixnet.net/blog
--
張學良無力守住家業,他爸遺產的工廠,後來被日軍升級拿來
打國府
補充一下,蔣也有購買槍與砲整條生產線的想法.....
不過小粉紅不講都是共產黨搞西安事變弄到不馬上抗日不行
那就證明老蔣是真的菜,雖然跟其他國家的臥龍鳳雛比已經
很厲害
76山砲都不會造 買德國新砲貴又數量少 我是不覺得蔣介石
這個不會造炮的有資格嫌棄晉系的炮品質不好啦
都知道資源與技術不夠 還去買當時德國的新砲 完全不會有
效利用錢跟資源 補給很難那就想辦法改善啊 這是擺爛不造
炮的藉口嗎?
老蔣沒有不造砲啊 他所有行動循序漸進的 只有小粉紅覺得瞬間可以變出幾千門砲以及其砲彈 看到前面有大大貼的資料了嘛? 國軍75mm 砲彈生產量? 啊你幾千門砲的話十萬發打個幾天就沒了喔 就嗆你一句,啊沒有西安事變這些東西都會慢慢有,那來的人搞出西安事變提早開打? 順帶一提,買德國砲的同時國內各大兵工廠都派人去看去學了 老蔣的後手是想引進那個砲的生產線的 為什麼沒能實現,啊有人玩了西安事變嘛......
為了黑蔣拿小粉紅的言論踩著一個點說蔣爛,其他都閉口
不提,蔣黑的格調真的很棒,跟護航論文的很像呢
其實對岸大部分也知道老蔣不容易,steam上有個病毒
公司的姊妹作叛亂公司,內憂外患一直來,對岸玩家也
都笑稱之為老蔣模擬器。
敵人的敵人就是朋友 就相信了一堆...的東西了
短期要形成戰力跟要求品質性能優良的話,外購會比自製
快。更好當然是兩條腿走路,外購自製並行,或直接談
妥授權生產,但有錢有資源嗎?就像國軍也應該在2007年
開始引進M109A6跟自產輪式155炮,但實際上呢XDD
以當時國府的實力,搞正規榴彈砲太勉強了,數量肯定不行,
全力生產迫擊砲與其彈藥就好
迫擊砲永遠不可能取代榴彈砲的生態位 國軍在抗日時那可
悲的火力就是證明
又不是有砲就行 曲射可是需要數學計算能力的 不然你拿
到砲也只能直瞄而已
那時國府徵得到這種高級人力嘛? 把西南聯大停掉 強
制徵召入伍大概行吧(苦笑)
所以山砲可以取代榴彈砲的地位 日軍火力就不可悲?
知不知道自己在說什麼?
艦砲口徑更大更好用(笑)
迫擊炮不能取代正規榴彈炮,但當時國府就沒能力搞正規榴彈
砲,只能進口少量榴彈炮,規格還不統一,還不如81迫砲大量
生產,至少第一線官兵還能分得到,用的到
日軍也不是只有山砲,也有75-105口徑的野戰砲配備給師團,還
有配備150口徑以上的獨立重砲兵團可以支援
能說日軍火力可悲的也只有歐美列強自家部隊而已,國府美械師
還不一定
以抗戰剛結束的74軍來看,就算整編成74師,還有3萬人,在美軍
這人數也算得上加強師到軍級,也只有軍級(整編師級)配12門1
05榴彈砲,底下3個師級(整編旅級)配12門75山砲
迫砲拉到能直接觀測的位置 打曲射也能修
沒能力打間接射擊的話也是個辦法
就像塔利班也知道無人機與空軍的重要性,但無奈手上只有AK
步槍
12
首Po看到前面的文章發現很多人很有趣 一直用國民政府的觀點來看美國應該怎麼做 又或者是說「所以之後怎麼了」的後見之明來看為什麼美國不應該這麼做 還有的人認為美國前面都有幫忙那後面也要幫是理所當然的 要討論美國為什麼不願意幫國民政府12
: 是不是忘記1944年一號作戰的時候史迪威在幹嘛? 1944年10月,盟軍中國戰區參謀長、駐華美軍指揮官史迪威與蔣介石不和而被撤換。美國 委任魏德邁接替史迪威的工作。魏德邁與史迪威觀點不同,較為傾向蔣介石,魏德邁接替3
與其說美國對國府態度轉變,不如說美國從來沒看好國民政府 只是因為太平洋戰爭爆發,多順手拉一個盟友而已 也是國民黨夠雖小,美國隨便選了一個個性GY又沒外交手段的將軍做蔣得參謀長 (你把這種人丟去英國丟去蘇聯試試看) 也間接應證美國對中國戰區的重視程度是相當低的56
如果美國軍隊的腦袋長成這樣,它應該要滅國了 當時國軍是怎樣的部隊,日軍是怎樣的部隊? 在一號作戰軸線上的國軍並沒拿到什麼美械,後來的方先覺第十軍也不過有幾門美軍 山砲,以當時國軍那裝備狀況是要怎樣擋? 其實差的是作戰意志,1944年的國軍其實不像之前那麼敢拼了,面對優勢日軍很容易5
提供一些相關資料謹供板友參考: 呂迅〈論蔣介石與史迪威矛盾中的中共因素〉 呂迅〈抗日戰爭時期中共的國際形象與中美關係〉9
推 leptoneta: 黃金十年? 在打蔣桂戰爭、中原大戰啦 被洗腦了喔 黃金十年是跟清末民初相比。 而這個是魏德邁最早提出來的,他的說法: 「黃金十年」這個說法,最早見於魏德邁將軍1951年9月19日在美國國會的演講。魏德邁 說:「1927年至1937年之間,是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年(
41
[討論] 為何台灣打率低的大砲幾乎沒有?這種類型的砲台灣幾乎沒出現過, 我認真想過一輪,我想不出哪個是。 但這種砲,日本、MLB也不算少見。 就是打擊率低,甚至被三振一大堆, 但全壘打也一大堆的那種。21
[提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲看了先前版上有碰過砲的網友們的只列出口徑但沒細述的文字,服役時沒碰過任何大或小 砲、毫無概念的我,讀起來有隔閡,google讀了以後腦子塞太多資訊,當機中,也難以「 分層級臚列那些砲」。所以請教版上(在我看過的被網友們提及的各個砲的口徑): 什麼40砲、60砲、81砲、105砲、106砲、120砲、155砲(暫時筆記到這些口徑型號).. 請教,上述名單中的砲(勞請對這七種都講講其戰術定位與配置單位):13
[討論] 新兵怕砲,老兵怕機關槍新兵怕砲,老兵怕機關槍,這話大家常聽到,是國軍老陸們常掛在嘴上的經驗之談。 經驗之談常跟自身所處的環境有關,不管是北伐、抗日還是國共內戰,黃埔們沒遇過強大 的砲兵,日本的砲兵實力強於國府,但日本老陸也沒啥錢,砲兵多以直瞄,精確射擊為主 ;國共內戰,雙方的砲兵也不強力,所以國府沒享受過砲如雨下的感覺? 對他們來說,挨砲擊的危險程度,還不如去攻打一個機槍巢來的危險,畢竟國共要拿人命6
Re: [閒聊] 大家都怎麼預判漢默丁格要不要丟技能乳提 如果你要說預判的話 1.你離砲台很近或是就在砲台裡面了 那他大概會丟 2.他魔力夠 他就會丟 法師丟技能哪需要什麼理由3
Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方奇怪,幾門又是什麼重點?? 有就有,沒有就沒有,荒廢就荒廢 有這麼難講喔??? 我一直要強調的重點就是中國技術研發緩慢的原因 結果你一直把討論時間軸往前移,是有什麼意義?? 你要往前討論,那我當然知道火藥是在中國研發啊2
[遊記] 宜蘭蘇澳 砲台山風景區宜蘭蘇澳砲台山風景區參觀資訊 地點: 台9線105公里處南邊 交通指引: 由蘇澳鎮中山路白米橋橋頭轉入通往花蓮的9號省道 在約1公里處的右側,有條山徑可直達山頂 開放時間: 24小時(無門票)1
Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方實在是跳針太多次,再回一次,之後就不再回!! 你覺得胡斯戰爭的考證都無證據力,都是嘴上說說 那也OK呀,去學術界說嘛!!!! 看西方學界採不採納嘛!!!! 他們採納我就相信只是嘴砲啊!!!- 最近還真是有點迷上中世紀後膛裝蛇砲XD 剛好在油管上看到2個影片,稍微簡介一下 上面這個影片是一個模塊化15世紀後膛蛇砲,從一開始拆掉火砲 再重組火砲,到開第一砲,只花51秒XD
- 看是什麼東西啦 如果說磁軌砲其實已經實用化了 缺點是太耗電 幾乎只有核動力艦艇才有辦法負擔 當初DDG-1000系列本來要安裝磁軌砲作為艦砲