Re: [問題] 當火槍連的士兵損失後

※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 我個人認為，17世紀的輪射戰術只適用于藍開方程一式，而不是藍開方程2；因為只有第一
: 排能開火，其它排是不能輸出的。所以出現減員到1/2時，降低dps或降低攻擊人員n，其實
: 總威力還是一樣的，因為藍開方程一式是乘法，乘數或被乘數減半都是一樣的，畢竟10＊4=
: 40，5＊8也是40。
為什麼輪射戰術等於只有第一排開火然後套用一式?
輪射戰術的內容不就是在第一排裝填時第二排補上去變第一排?
這樣只要輪換消耗的時間忽略不計，並且不考慮第一發時瞬時的齊射火力問題，
那一樣的人數，火力其實不管分成一排或N排都一樣，因為具體的開火速度被*N排了，
反過來產生損耗的數量就直接減少火力。

: 但到了18世紀的戰列線又不同的，每一排都能開火攻擊到人，這時適用的就是蘭開方程二式
: ，也就是平方律；這時如你說的，維持攻擊人數的n，比維持dps更重要了，畢竟n是要被平
: 方的，人數少一半，功擊力掉4倍。
戰列線讓每一排都能開火攻擊..其實就只是限制了排數，
但如果有特定的情況必須增加排數，不搞輪換的話，
後面的人一樣必須乖乖罰站扮演預備火力。

https://warfarehistorynetwork.com/2016/09/23/fire-by-volley-european-musketry-at-war/

其實從最早火繩槍時代，除了標準的fire by rank一排排射擊，
就已經有瑞典的 Swedish salvee,六排塞成三排，一次輸出，(之後衝鋒)
(也有比較微妙的fire by files。)

等到燧發槍出來以後，儘管裝填時間縮短更加降低了使用輪射的必要性，
但反而在戰術上切割射擊單位搞出更多輪射方式，
fire by platoon/company/sub-division/grand-divisions

一次性的火力爆發或者細水長流的火力持續性都是戰場上視情況需要的，
但基本上不管在哪個系統，正常情況下，所有人都能開火，這點倒不難解決。

--