Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？

school5566 發表於 2023/8/8 下午12:25:40

看板WomenTalk標題Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？作者

school5566

(千年大嫌者)時間Aug 8 12:25:40 2023推噓11 推:11 噓:0 →:52

PTT推薦

※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg

: : https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg

: : https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg

: : 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌
: : 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: : 我實在是搞不懂，為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: : 好好的房子，就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: : https://i.imgur.com/L61hD09.jpg

: : 人家日本也是老公寓
: : 但就看起來很乾淨簡潔，沒有一堆有的沒的東西
: : 台灣人到底是出了什麼問題
: : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣？
: : 這是台灣教育或是文化出了問題嗎？
: : 還是天生人種的差異導致？
: : 為什麼會跟日本差那麼多
: 法規問題，還有執行問題，你看很多老舊市區市容不佳，難看，多半是因為興建
: 當時法規不完整，比如說建蔽率，實施之前人們總是希望蓋好蓋滿，現在新的建
: 照會要求有退縮空間，不能蓋滿。容積率也是，很多人希望同樣的空間能蓋高一
: 點，容納更多空間，全家住在一起才不會顯得壅擠，有更多的活動空間，現在有
: 所限制，不能太多，只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加，所以新建案就比
: 較不會有舊市區那樣的問題，有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
: 區，市容與舊市區差異就很大。至於違建問題，就真的是人民與政府執行力的問
: 題了。
: 舊的市區怎麼辦？老實說我也無解，期待都更或許是一條路，要不然就是政府出
: 錢搞重建，問題是民主法治國家要保障人民的私有財產，不是政府說重建就可以
: 重建的，要徵收要重劃也要有法源依據，還有漫長的執行過程，更要兼顧既有產
: 權的合法權益，不能因為有人覺得醜，就把他強制拆掉重建，再說，老舊建築量
: 體那麼大，政府也沒那個錢專門去重建。
: 不喜歡歸不喜歡，醜歸醜，但是它已經是既成事實，要改變就要付出代價，問題
: 在於：誰買單？業主是否願意？
是法規問題沒錯，
但不是建築舊的關係，
你看歐洲一堆老街區還是很漂亮，
其實根本就是台灣沒有在管你有沒有維護房屋，
國外草不除是要罰錢的，
外觀也要整修，整棟建築都要維護，
結果台灣隨便變危樓也沒人管，
外牆剝落也可以，
頂樓加蓋陽台外推也可以，
根本沒在抓，
建築外層不是招牌就是競選海報，
我之前也發過類似的文，
結果被鄉民譏諷比較適合去共產國家住，
這點就知道台灣市容醜其實是民族性的問題，
搞個公共利益就變成共產黨了，
那就只能看著一直醜下去吧，
或者哪天來個地震老舊危樓一起倒，
不過重蓋八成幾十年後還是一樣的問題啦，
新重劃區比較漂亮只是還沒老，
不是有解決問題

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.251 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: school5566 (111.71.55.251 臺灣), 08/08/2023 12:26:54

推

Nemophila 08/08 12:26只有在選舉時才會想到團結的國家

推

RaiGend0519 08/08 12:41台灣罰這個反彈聲量絕對很大

推

milk7054 08/08 12:42歐洲帝國殖民時期賺到流湯，黃猴子

→

milk7054 08/08 12:42還一直讚美

→

milk7054 08/08 12:44鹿本以前也超多貧民窟，靠韓戰米果

→

milk7054 08/08 12:44爸爸，養起超多產業

→

milk7054 08/08 12:45歐洲古代城堡隨地大小便，屎尿填護

→

milk7054 08/08 12:45城河，沒重新維護還會香噴噴？$$$$$

→

levs 08/08 12:47不是民族性的問題清日統治都沒這樣

推

chigo520 08/08 15:15清日有鐵皮屋麼？而且現在的房子都

→

chigo520 08/08 15:15不是那個年代蓋的

推

levs 08/08 15:49樓上我懂你的意思...可是我家要違建

→

levs 08/08 15:49也不是辦不到只是我們不想而已....

→

levs 08/08 15:50你不能把鐵皮屋(我猜你是說違建)

→

levs 08/08 15:50當成常態阿...

推

chigo520 08/08 16:23事實上以前違建就是常態妳家不願意

→

chigo520 08/08 16:23又怎麼樣現實就是這樣

推

levs 08/08 16:33那我講直白一點，我家不願意是因為

→

levs 08/08 16:33我兩邊的阿公都看不起ROC。

→

levs 08/08 16:34他們是用日本時代的建築標準

→

levs 08/08 16:34尤其外公那邊清國時期就在台灣蓋房

→

levs 08/08 16:34子，他是算有沿用清國的標準

→

levs 08/08 16:35如果這是民族性的問題，那也是ROCer

→

levs 08/08 16:35那個民族的問題。

→

levs 08/08 16:35不要把清日就在台灣的人扯進去

→

chigo520 08/08 18:47笑死你們家就可以代表其他人歐?

→

chigo520 08/08 18:47所以那些違建的都不是台灣人???

→

chigo520 08/08 18:47那只代表你阿公都是有錢人難怪每次

→

chigo520 08/08 18:48推文都一副不食人間煙火的樣子

→

chigo520 08/08 18:48還沿用嘞一堆人以前家裡窮到吃番薯

→

chigo520 08/08 18:48籤還有那個錢跟你比照清朝標準

→

levs 08/08 19:42我記得你推文說過你半個外省還有你

→

levs 08/08 19:43在其他板看我不順眼奉勸你盡早黑名

→

levs 08/08 19:43單我少回我

→

levs 08/08 19:43你在其他板"說過"漏字

→

levs 08/08 19:44我外公家清國時代就在台灣蓋房子

→

levs 08/08 19:44大坪林萬隆景美公館那邊都有客群

→

levs 08/08 19:44他說的值得信還是你說的值得信?

→

levs 08/08 19:45事實就是清國跟日本國統治時律法嚴

→

levs 08/08 19:45格沒人敢亂蓋你半個本省不會回家

→

levs 08/08 19:46問你家長輩喔？還嗆說不食人間煙火

→

levs 08/08 19:46我阿公家後來家道中落人家只是不想

→

levs 08/08 19:47違建想照法規來還是你要說他不是台

→

levs 08/08 19:47灣人？就只有ROCer可以代表台灣喔?

→

levs 08/08 19:48要扯民族性你說你家就好不要把別人

→

levs 08/08 19:48家扯進來講不過就嗆人有錢人

→

levs 08/08 19:48房間不夠也是大家擠沒在跟你加蓋啦!

→

levs 08/08 19:49可悲牽拖所有台灣人最厲害

推

levs 08/08 19:51你在其他板帶風向排擠我你目的就是

→

levs 08/08 19:51要我講真相的人消失是不是?

→

levs 08/08 19:51跟國民黨開軍車殺台灣人有何兩樣?

→

levs 08/08 19:52奉勸你少用奧步毀謗意見不和的人

推

vn506695 08/09 01:08可以不要拿日治來說，如果台灣自主

→

vn506695 08/09 01:08建國，一樣有違建

→

vn506695 08/09 01:09日本把我們當殖民地不就跟國民黨羞

→

vn506695 08/09 01:09不多，有什麼好驕傲

推

levs 08/09 10:14沒什麼好驕傲就法治嚴格而已

→

levs 08/09 10:14如果順著你們的話說是台灣人民族性

→

levs 08/09 10:14有問題，是不是又要說只會捧外國人

→

levs 08/09 10:15你們是在捧中國人來殖民也做得不錯

→

levs 08/09 10:16才會一直想把台灣人扯下水

推

vn506695 08/09 12:14管他哪國人，台灣不需要殖民，超丟

→

vn506695 08/09 12:14臉，但台獨也是俗辣，沒膽

同系列文章

[問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關