Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？

kuoyu 發表於 2023/8/8 上午10:35:23

看板WomenTalk標題Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？作者

kuoyu

(^_^)時間Aug 8 10:35:23 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:8

PTT推薦

※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg

: https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg

: https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg

: 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌
: 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: 我實在是搞不懂，為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: 好好的房子，就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: https://i.imgur.com/L61hD09.jpg

: 人家日本也是老公寓
: 但就看起來很乾淨簡潔，沒有一堆有的沒的東西
: 台灣人到底是出了什麼問題
: 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣？
: 這是台灣教育或是文化出了問題嗎？
: 還是天生人種的差異導致？
: 為什麼會跟日本差那麼多

法規問題，還有執行問題，你看很多老舊市區市容不佳，難看，多半是因為興建
當時法規不完整，比如說建蔽率，實施之前人們總是希望蓋好蓋滿，現在新的建
照會要求有退縮空間，不能蓋滿。容積率也是，很多人希望同樣的空間能蓋高一
點，容納更多空間，全家住在一起才不會顯得壅擠，有更多的活動空間，現在有
所限制，不能太多，只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加，所以新建案就比
較不會有舊市區那樣的問題，有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
區，市容與舊市區差異就很大。至於違建問題，就真的是人民與政府執行力的問
題了。

舊的市區怎麼辦？老實說我也無解，期待都更或許是一條路，要不然就是政府出
錢搞重建，問題是民主法治國家要保障人民的私有財產，不是政府說重建就可以
重建的，要徵收要重劃也要有法源依據，還有漫長的執行過程，更要兼顧既有產
權的合法權益，不能因為有人覺得醜，就把他強制拆掉重建，再說，老舊建築量
體那麼大，政府也沒那個錢專門去重建。

不喜歡歸不喜歡，醜歸醜，但是它已經是既成事實，要改變就要付出代價，問題
在於：誰買單？業主是否願意？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sareed 08/08 10:37危老條例快停用了會有新法條出來吧

→

sareed 08/08 10:37我在看台北市這幾年是到處在重建都

→

sareed 08/08 10:38更這是好事

→

sareed 08/08 10:40但法規制定執行是一回事最大問題還