[閒聊] 廚師也很無辜 認同請+1
寶林茶室中毒事件
驗出廚師手上有毒
直接證實廚師責任
但是廚師只是代班
看有什麼就拿來煮
怎會知道粿條有毒
若從外觀無法辨識
肉眼難辨粿條有毒
廚師是不是也很冤
不是說廚師無責任
而是廚師也很無辜
大家認同請+1!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.198.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oldmangoes (61.228.198.72 臺灣), 04/02/2024 22:04:48
※ 編輯: oldmangoes (61.228.198.72 臺灣), 04/02/2024 22:05:57
推
又還沒定罪 還需要調查來源吧
→
+1
推
想說就說幹嘛藏頭,怕被社維法哦
推
沒藏頭啊
→
......
→
沒藏,很爛
→
沒辦法辨別食材好壞請不要稱為廚師
→
,就是個打工煮東西的人而已
爆
[問卦] 寶林越南廚師:我不知道! 與我無關!剛剛看寶林越南廚師出來喊冤 寶林越南廚師:我不知道!與我無關! 食材都老闆叫的貨 我冰箱有什麼就煮什麼 我不知道!25
[閒聊] 小當家會怎麼調查台北寶林茶室中毒事件史上最年輕的特級廚師劉昴星 年紀輕輕就對各種毒物瞭若指掌 連專業廚師大佬們都不認識的 什麼鴉片 迷幻菇 毒蛙都是一嚐即知 小當家會怎麼調查台北寶林茶室中毒事件11
Re: [新聞] 快訊/寶林茶室害2死5命危重大進展!我覺得這件事還有疑點 1.胡姓廚師是代班,那代班前他在哪上班,一樣當廚師嗎 那胡姓廚師原本的單位有同樣情況嗎 真正兇手有可能是原本的廚師, 只要放一罐有問題的原料,10
Re: [新聞] 寶林茶室僅廚師手部驗出米酵菌酸 台大法所以是 1.不用切,但手會碰的食材 2.或切好久置的食材 3.處理問題食材時碰到 嫌犯仍是粿條 椰漿 木耳 醬料6
[問卦] 為什麼廚師手上會驗出米酵菌酸???從客人吃下肚後到廚師去檢驗應該也隔了幾天, 這期間廚師上廁所完不會洗手嗎? 不用洗澡? 如果手上有毒,廚師自己吃東西用手不會中毒? 真的是很神奇?4
Re: [新聞] 獨/寶林粿條未檢出米酵菌酸 中毒者喊醬如果懷疑醬汁有問題 在此猜測一個陰謀論; 有沒有可能是原本廚師要惡搞捉弄代班廚師, 故意加工某瓶醬汁,雞尾酒調法不小心長出 毒素? 所以現在只好避重就輕, 什麼都裝不知道。看檢調能查到哪再說。3
Re: [新聞] 寶林案疑點多!3/20無人中毒、同貨源僅「信義店出事」假設前提: 配料木耳 泡發不當產生米酵菌素 以下為個人猜想: 代班廚師3/18到信義店代班 拿出被污染的乾木耳加水泡發, 第一天3/18 新泡木耳, 未產生毒素 無人中毒. 因為代班 不確定來客數 結果剩很多木耳4
Re: [問卦] 廚師手上驗出劇毒 廚師沒事484很猛?這幾年在民進黨執政下,台灣民間各種奇人異事盡出。 例如之前有能在機場用油壓剪剪高壓電線卻沒事的工人,現在又有手上有毒但器具食材卻沒有,然後本人又可以毫髮無傷的廚師。 真的很玄~ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[問卦] 寶林茶室代班的廚師484最可憐?是這樣的拉 原本那間店的廚師出國 臨時找其他間店的廚師來幫忙煮 就剛好吃死人 而且備料那些搞不好是出國那位廚師準備好的3
Re: [問卦] 寶林越南廚師:我不知道! 與我無關!其實很簡單,一切都是誤會與巧合 一直以來供應商都沒問題,店家也沒問題 唯一變因就是越籍廚師 越籍廚師煮的也沒問題 有可能只是衛生習慣較差