Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
笑死 居然有人以為台灣的金融機構是朵純潔的白蓮花
明明銀行職員盜領的新聞就一大堆了 絕非零星個案
行員當面偷錢的新聞你就以為沒有喔
你以為當面他就不敢偷嗎
一則香港的新聞 兌換外幣的經理 當面偷客戶的錢
運用角度 以迅雷不及掩耳盜鈴之勢 把幾張藏起來
再跟客戶說 你的錢不夠啊
看過小偷作案影片就知道 動作都是超快的辣
https://m.youtube.com/watch?v=yYpr2F6MUHE
這個還不是很利害的 速度不夠快 但有運用角度
小偷很多都是當面偷的啦
衣服那麼大一件都能偷了，何況紙鈔大小
--
--
※ 編輯: LeonardoChen (124.8.32.28 臺灣), 11/09/2023 20:19:30
這個如果沒有報案 很可能就..嘻嘻
前面講台灣的金融機構，後面舉香港?
台灣的案子 被Google洗掉 mobil有
人分享 自己找
舉香港案子 是跟你講手法
阿貓阿狗都考進去，還白蓮花咧，辦
喪事？
有人就覺得行員都很純潔啊
有在常現金進出銀行的朋友 可以去
問問看 看這種事有沒有遇過聽過
蠢潔考金融機構幹麻，營利事業不是
佛堂
不黑心還會被主管踢走
一開門就是燒錢，要服務窮鬼以為人
家社工？
十萬踢到桌底都沒感覺 還態度消極
找都不找一下 真的是呵呵啦
那種空心埋網路線的地板，一捆鈔票
掉地上，都是咚一聲，存心想幹錢
別說金融機構，早餐店都有老闆娘故
意少找錢，裝年紀大做事慢吞吞，拿
髒錢拿爽爽
當然是要做到 被抓到可以推說 不是
故意的 不小心的
鬼島法律瘋魔於故意過失 才有人敢
醬搞 美國沒有故意過失 看這樣搞會
怎樣
30305/2452537.htm
完整影片曝！蔥油餅闆娘找錢搓鈔「
300變200」 爆料者：意外拍到 | ET
today社會新聞 | ETtoday新聞雲
一疊鈔票 踢到喊不知道 騙肖欸
之前還有銀行幹保險箱的
手腳不乾淨的 晚年淒慘貪後代 也不
意外
之前我在銀行點幣也短少，最後跟我
說在機器裡，我問他如果我自認理虧
不就被A了，他說對，搞毛
之前就有銀行員工 利用點鈔盤點
偷鈔票換成假鈔
剛查一疊10萬大概110克 維X炸醬麵
重量碗也是110克 就踢一包泡麵進桌
子內 可以沒感覺也滿強的
新聞還要找到香港去？
就算真的沒感覺好了 幫忙找一下不
行嗎那什麼態度 還想要別人相信不
是故意的我就笑笑
不過這件事教育大家不要跟櫃台客氣
不要傻傻以為就是自己弄錯 報警就
對了 當事人很聰明
香港那新聞多少錢的，幾千塊還有可
能，十萬塊，你說客人不追究我都不
信
報警是本來就要做的，跟聰明沒什麼
關係吧，十萬塊不見不報警才怪
不是覺得行員純潔，是這種事情太容
易被發現，因為客人報警調監視器機
率太高，還是各位每秒十萬上下(？)
有些人就會以為真的是自己少了一綑
啊 尤其老年人 或不敢再追究的人
還要聽櫃台說很多人都會少帶錢 說
不定以為自己在半路弄掉
整件事情最奇怪的是行員居然找一下
都不肯，連主管都沒出面嗎，他們在
爭執的時候難不成沒人出來管管嗎
少十萬結果櫃台這種態度和說法 被
人家質疑真的不要怪別人
你也說了那是老年人，現在對象是年
輕人，而且被抓的機率這麼高，難不
成每次都賭對方恍神機率？只要被抓
一次就夠瞧了
如果真要偷這麼多錢，通常都是帳面
直接轉，很少是這種明面上的，尤其
關門前帶大額現金的客人，根本就擺
明了管你幾點下班，哪有那麼好惹
以櫃台的說法可能還真的不只一次
畢竟都說了很多人都少帶錢 這種事
到底發生幾次只有他們自己知道了
連低頭幫忙找一下都不肯 現在說什
麼都沒用了
不只不願意幫忙找有問題，其實在拿
錢之前至少要跟客人對點一下紮數，
居然都沒有就拿到後面去了，真的很
有勇氣
這一次是少10萬 誰知道少一兩千的
有幾次
螺絲鬆了,一般少1000就會著急了,更
何況少10萬
特例當通例…..
那行員自己說 很多人少帶錢 那這樣
是特例還是通例？
10萬都不理你了 少一兩千會理你嗎
行員跟主管都不肯找的原因不是很明
顯嗎 自主加薪囉ㄏㄏ
這換成對岸搞不好是行員的KPI
高雄郵局教您如何3分鐘賺十萬
還好我都用ATM，謝絕人類櫃員
所以去存錢都應該在櫃檯先攤開數一
遍避免垃圾行員
像那種做攤販的來存錢，一次幾萬幾
萬的，少個幾張，客戶能確認嗎
郵局不是金融機
放屁！郵局不是金融機構？不知道就
不要亂說！金融監督管理委員會組織
法 第二條 (主管業務範圍)
看清楚！
這種公務員竟然還能擁有工作 什麼懲
處都沒 台灣公務員最大亂源
這個銀行真的要殺雞儆猴，不然以後
無論有沒有得手都可以推託一下
嚇死人，行員需檢討
櫃員曾說我缺1000,我堅持她連紙袋
整包還我，她才在垃圾桶撿回紙袋，
內有1000.
cc 樓上如果認栽，那一千就變行員
的
不一定，有可能變央行的。
可能性有中樂透高嗎
看看有些理專怎麼半哄半騙XD
回114樓 為了1千塊可能丟工作 感覺
是不是故意的
我從來不忌憚用最惡意來揣測台灣人
看看聯邦銀行還跟詐騙集團聯手耶…
.
如果染上吸毒或賭博會讓高薪白領也
鋌而走險
台灣搞這種事 你以為行員是低能？
有這個空閒去做詐騙好嗎 這種沒幾毛
錢風險又高的事情到底哪個低能會做
台中隨便找一團 光去ATM領錢的利潤
就屌打你這樣偷錢高幾百倍
風險高？風險超低吧！一句我不是故
意的 就沒事了 本新聞搞十萬的不就
豪髮無損
爆
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器59
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場警方隔天調閱監視器，才發現那一打鈔票掉在桌子下，並取出歸還顧客。 這代表說 1.鈔票躺在那邊一整晚............ 2.行員如果要幹錢 客人離開就彎腰幹走了 隔天早上上班也可以幹 但是行員竟然當天下班 隔天上班 都沒幹錢 ???18
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬，沒有就是沒有，11
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現該行員還酸：常常有人少帶錢 主管說：該行員未曾接觸過此類業務不熟悉流程 啊所以這個七年行員到底有沒有幫人家點鈔匯款過？ 行員的說法不就那種業務老鳥，覺得我不可能犯錯一定是客戶錯，啊主管又把他講成菜鳥， 這家郵局也太奇怪了吧8
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹6
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場肥宅我前陣子去某國民運動中心做瑜伽 瑜珈墊被人家幹走 我去跟櫃檯肥婆調監視器 肥婆不給調說要叫警察來才能調 結果我馬上去隔壁派出所叫警察4
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場幹你媽的看完整篇落落長的狡辯廢文 重點是影片在哪??? 影片拿出來 大家自有公評 誰要聽你狡辯半天啦北七 浪費我時間幹1
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場我覺得應該是這樣吧 就中國文化啊 嗚嗚嗚 不小心的 她本來是孝女 不小心的![Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場](https://img.youtube.com/vi/FIo8nGz5LOE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場")
X
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場這件事，行員是不是故意的根本不是重點 如果這個女客戶有基本觀念，她現在就要去提告侵佔未遂， 至少逼這個行員再吐個幾萬元和解金 不然就這樣算了？就算不是故意的，讓女客戶還要急忙地去報警， 時間成本誰要付？
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場本案應該不能用業務侵占來定罪 查了一下定義 侵占罪：財物來源是合法正當的，比如說別人轉交代為保管、收藏，或行為人自己合法租 借來的，例如租屋。 竊盜罪：竊盜是占據從未合法擁有的財物，直接破壞別人的財物所有權，例如偷別人外套
![[討論] 一匙靈味道改款速報](https://i.imgur.com/bJzGj4yb.jpeg "[討論] 一匙靈味道改款速報")