Re: [問題] 台灣應該禁摩拖車吧
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 上下班時間一堆摩托車鑽來鑽去，搞得整個車陣都很塞，養不起車子的應該檢討自己吧？: 日本都沒有那麼多摩托車欸，有沒有這方面的八卦啊？
只能開汽車的話，豈不是更堵車？
先別說「用『大眾運輸工具』就能解決」之類的，要搭乘也得顧慮到出發時間點，不能隨心所欲、想走就走
用摩托車的大多都是想追求更快抵達目的地
要不然也可以換做自行車（還不消耗燃油），這樣會來得更好嗎？
但更重要的，應是減少在尖峰時段的車流
所以才會說需要推廣大眾運輸工具的使用，這樣連「鑽來鑽去」的問題也可以有所減緩了啊！
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
我很難想像逛台南安平老街/國華街,
→
新竹城隍廟,嘉義噴水圓環,全部開車
→
前往會堵成什麼樣
推
停車問題啊找車位很煩
推
大眾交通可以更便利的話就好了
→
很難拉 台灣就這麼小 人又多
推
我們會遵守號誌已經很好了 看看越南
→
去過一次就不想再去 那種環境10年後
→
也一樣 與其禁止 不如解決空汙噪音
→
電動機車普及 同時兼顧環境與交通
97
[問卦] 福和橋進台北市收50不就好了一堆新北的汽車機車跑來台北上班 導致公館圓環塞爆 啊怎麼不考慮進台北市收過橋費50 逼大家搭乘大眾運輸工具 1. 解決塞車問題![[問卦] 福和橋進台北市收50不就好了](https://i.imgur.com/mqF1HfYb.jpeg "[問卦] 福和橋進台北市收50不就好了")
23
[問題] 請問有大眾交通工具可抵達的高山步道嗎?小弟去年曾搭乘客運上合歡山 感覺不錯 既可以親近高山走步道 對於魯蛇沒車的我 相對方便 但轉乘耗時是缺點 前陣子看到FB友人 走觀霧步道![[問題] 請問有大眾交通工具可抵達的高山步道嗎?](https://cdntwrunning.biji.co/600_6fb53e1eef89b0fecf9cfa98fdb1d7ba.jpg "[問題] 請問有大眾交通工具可抵達的高山步道嗎?")
4
[問卦] 紅眼航班有什麼不好的嗎？紅眼航班，一般指的是深夜出發，清晨抵達的航班 票價比正常日間時段的航班來得便宜，載客率卻通常不怎麼好 阿肥我出國最愛搭這種時間的飛機，移動+睡眠都在飛機上搞定 到了目的地就可以直接開玩 反而覺得搭早上出發傍晚抵達的航班是浪費時間6
[問卦] 哪些事故可使長途運輸工具大規模癱瘓如題 天災人禍 都可能影響長途大眾運輸工具 但是常見的原因大多只能造成局部失能 對長度旅客而言願意繞道通常還是能抵達目的地1X
Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？絕對是1 因為1是大家不願意使用大眾運輸的主要原因 機車比大眾運輸方便太多 但是這個方便是有許多代價的 鑽來鑽去不守交通規則 騎上人行道 不禮讓行人![Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？](https://i.imgur.com/STtBK7Pb.jpeg "Re: [問卦] 禁哪一種車，可以大幅改善台灣交通？")
5
Re: [新聞] 博愛座一定會保留！衛福部長邱泰源：名博愛座又無罪，錯的是引起暴力、衝突事件的人 把在大眾運輸工具上引起暴力、衝突糾紛的無德老人永遠拒絕運送 禁止暴力犯以後搭乘大眾運輸工具，或把他們的每個月敬老相關優待額度中止 解決引起問題的人 讓無德老人沒法再搭或坐免錢的，相信就能讓無德老人動不動就發作的比例大為下降了啦2
Re: [問卦] 台北市不搭捷運開車上班的都哪種人除非你上班地點跟你家旁邊就有捷運 而且不是文湖線 不然騎車更是90%比較快 如果其中一個點根本沒有捷運還要轉公車 除非剛好是塞死的尖峰時段 那開車八成比較快 另外台北有更多人是來自基隆 新北甚至桃園市2
Re: [問卦] 台灣汽機車駕駛為啥都不禮讓行人？至少現實是 市區非常的擠 行人貪方便 騎樓大量被商家占用 在尖峰車流時段開車
![Re: [新聞] 博愛座一定會保留！衛福部長邱泰源：名](https://i.imgur.com/nJ9UDn9b.jpeg223.137.174.168 "Re: [新聞] 博愛座一定會保留！衛福部長邱泰源：名")
![[閒聊] 撒嬌](https://img.youtube.com/vi/hZLQM4gApII/mqdefault.jpg "[閒聊] 撒嬌")