[討論] 買寵物到底為何要被撻伐
我時常在想…買寵物的人到底為何沒事要被罵?
花幾萬元買的寵物難道會被隨意棄養?要送也是一堆人告訴原飼主「我會照顧得很好,拜託送我」,所以流浪動物這個議題明顯跟買賣的貓狗無關不是嗎?
另外像一隻幾千元的陸龜、蜥蜴也沒聽說過有人會棄養 可以賣錢為何要棄養?只有百元內低價的東西比較容易被亂放生不是嗎?
而且,假設去發文問有沒有人送品種貓狗或是高價動物,除了被噴被笑還能有什麼結果?
某種程度上我反而覺得要購買動物,如果大家都用買的而不是0元得到的,那棄養問題比較能改善,街上撿的動物就很多人覺得不養了就丟回街上…才是流浪動物的元兇吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
會有噁爛非法繁殖場假裝合法賣
會棄養就是會棄養,買的也是有啊,
生病就不願意花大錢看醫生
買寵物會被罵 那應該是比較老派的情
勒了~ 現在比較多人同意合法管道購
買寵物. 畢竟寵物是要陪伴自己一生
真的是會棄養的人就是會棄養
問到寵物/動物這一塊
一言以蔽之,水準跟教育不夠
還是很多人買了之後棄養喔。例如兔
年會很多人買寵物兔,膩了之後就拋
棄,當然寵物兔在外面流浪是活不了
多久的。沒愛心、沒責任感的人不會
因為花比較多錢責任感就較強。
另外聽說101斑點犬紅了那陣子很多人
買斑點犬回家養,但沒先做功課。斑
點犬不是那麼容易養而且有很多因基
因問題天生聽不見,所以出現斑點犬
棄養潮。台灣沒那麼常見,但美加收
容所的品種犬和混品種犬其實還不少
。
買合法正規的貓犬舍有什麼問題嗎
是不是買的不重要 重點是不能棄養吧
養了不離不棄好好照顧最重要
就自以為聖人
當有市場就會有農場。
非人道繁殖
你說的蜥蜴 烏龜。你錯了。很多人
遺棄你不知道 前幾年有名鱷龜外來
種
巨蜥蜴亂遺棄丟到山裡面
紅貴賓最貴的時期是林志玲養的時候
。一隻可以賣到7萬 你就知道這商機
多誇張
前幾年有名的荔枝椿象也是外來種
很多人買了不養非常多
台灣最有名是福壽螺
根本沒必要理他
我家的是領養的 但是從合法管道的
購買也不會怎樣吧
管別人幹嘛?別人只是嫉妒你有錢可
以買而已!
故意講給他崩潰也不錯阿~
因為買的行為帶動非法繁殖才會被罵
沒辦法因為有人拍了部電影,結果搞
得買賣寵物罪大惡極啊,但是之後那
些中途把領養搞得跟領養者像是罪犯
要被長期追蹤,違約還要被處罰,所
以風向就又變了
你不知道的是生產出來也會有不良品
牠們去哪了,近親繁殖是人為因素之
一
陸龜跟蜥蜴棄養的多了,蜥蜴每年還
有編預算清外來種勒
要找一隻互相陪伴好幾年的寵物還要
在意人家嘴來源也是好笑
說到底就是沒有能力去打擊頑劣商人
才反過來找客戶端開刀,不選擇他們
的方案就會被貼標籤
搞得好像某種同路人一樣,笑死
非法繁殖該做的是從法律層面改善吧
在繁殖業者無法制度化管轄之下,不
支持跟這些業者購買寵物,如果業者
都有執照且合格繁殖販售,購買者可
受追蹤,就可以被支持
不論業者或寵物,如同汽車一定要登
記、有牌照、要驗車一樣,連我們人
都有身分證了
爽就好,誰撻伐?
好的 以購買代替領養
我都大聲講 以購買代替領養
回答你第二個問題 的確還是會
繁殖場會虐待動物
他們的擔憂是很多繁殖場為了大量賣
動物讓動物不停的交配繁殖,沒有妥
善的安排他們之後的生活,總之就是
虐待動物。可以照合格的繁殖場。
通常就是指犬舍之類的
幾千元的陸龜蜥蜴沒人會棄養>>
你知道綠鬣蜥在台灣氾濫成什麼樣嗎
?
其他主張我沒什麼意見,但不可能沒
人棄養蜥蜴
看人吧 棄養就是會棄養
為了杜絕繁殖場 去yt自己隨便搜都有
新聞、記錄
你可以看一下繁殖場母狗怎麽操的..
或許不需要全面撻伐寵物飼主,但我
覺得有一件事情在養寵物前必須要釐
工作犬有品種要求,不同品種的貓有
清:「我是因為真的很愛動物才養寵
物嗎? 還是因為寂寞想要有個陪伴?
各自性格傾向,因應職場、家庭需求
」
明明是因為寂寞,卻口口聲聲愛動物
選擇品種可以理解。只因為外表、潮
的人,我覺得你沒有資格養寵物,因
為它對你而言其實只是一個工具。
流等指定品種就蠻膚淺的。大方承認
自己膚淺就是。
我有個女性朋友,口口聲聲很愛狗,
可是看到路邊外型不是很可愛的流浪
狗,她從來無感,連看一眼都嫌多。
只有到了寵物店,看到一堆被梳理過
的小狗,她才會失心瘋的大喊:「我
很愛小狗」。這是愛狗嗎?根本不是
。她從頭到尾就是一個「極度害怕寂
寞」卻不自知的女人。,沒男人時就
想要隻狗,如此而已。
當然,並不是說要把每一隻看到的流
浪動物都帶回家養才叫愛動物,那連
佛陀都做不到。但至少你在看到他們
時,心裡有沒有一點憐惜呢?還是只
想著「這狗好髒好醜,千萬不要接近
我。」
你沒聽過被棄養不代表沒有
貓也就算了 狗有體型問題很難養浪浪
我看到別家髒髒的玩具貴賓也覺得討
厭,只愛我家的小狗怎麼了?
教父可以看一下 你會了解很多
尤其是 我沒逼他們吸 是他們自己要
的
我只是提供管道 所以是他們自己的
問題對吧?
有需求就會有供給 不管供給源頭是
什麼
撻伐?誰?為什麼?什麼情況下?
很多人買不適合自己生活形態的品種
。例如因為有人養哈士奇是因為喜歡
他們外表,但沒有考慮自己能否勝任
飼養哈士奇的責任,只想逼狗來配合
自己的生活形態,導致狗生病或出現
偏差行為。這樣人狗都活得很痛苦。
非法養殖場跟買寵物有什麼關係?非
法養殖場只跟罰則太輕有關係好嗎?
不反對購買,但要認清事實,買寵物
不是付出愛,而是對另一物種的凌遲
一堆中途的環境也跟繁殖場差不多了
,動物沒利用價值就丟掉
一堆中途狗場只想著賺錢,跟非法繁
育的沒什麼兩樣
真好笑,人家就說找合法的了,推文
一堆都在說非法的
有買賣就會有需求
惡劣繁殖場就會一直生 懂?
最好是大家都會去看哪間是合法的
只要有人願意花錢買惡劣的繁殖場就
會一直存在,這有很難懂嗎?你看過
從繁殖場救出來的狗嗎?!
最討厭領養魔人,不去檢討政府修法
、檢討繁殖業者,反而抨擊我們這些
飼主
綠鬃蜥就是買來被棄養的
買寵物的壞處是很多低端8+9喜歡買
寵物會被連累
都是因為消費者買沙拉油才會助長地
溝油啦,大家都不要買沙拉油,通通
買豬油炒菜。幹明明有問題的是廠商
又不是消費者
女權養寵物打卡騙讚,老了醜了就棄
養的新聞,屢見不鮮
不就一堆領養刁,讓部分領養人卻步
,直接買斷比較快省事,我自己家裡
有買狗,也有撿過兩隻流浪狗養,都
善終,請問我這樣買狗不會被罵吧: p
非法養殖場是政府該解決的問題 怎麼
會是消費者的責任呢
月經文
你又知道不會棄養了?
每隻狗的售價後面多一個0
在貓狗本的眼裡跟買賣奴隸是差不多
的吧
這議題唯一值得一看的也只有非法繁
殖 但是這是怪買家嗎哈哈哈
用心對待,只要不棄養就好
你說的那些全都有人會棄養。覺得寵
物小小的很可愛就一時腦熱買了,回
家以後把屎把尿最後寵物長大不可愛
了不乖了就丟了的大有人在。
常見論點是說有市場,隨之就會有「
不人道」的養殖場,然而有關動物的
人道問題,說到肉類繁殖又有一部分
人閉嘴了,吃素的某些人可能自認清
高,殊不知就算不討論養殖業,人類
的強勢依舊會導致許多動物滅絕。我
是覺得迫害動物本就是人類的原罪(
雖然說到底「罪」也是人類定義出來
的),自己用自己心安理得的方式面
對就好
棄不棄跟他是買的還是領的沒什麼關
聯,真要說大概還是養殖規範吧,我
自己是不會再養,受不了那種生離死
別,但之前看領養毛一堆,一下要看
經濟狀況但我也看過有些賺不少,貓
咪生病卻連詳細檢查也不願花錢做,
等到太遲了救不回了才在怪醫院;要
看家裡是否設置好防護和定期探視,
基本上我覺得傳照片是我能接受的最
後底線,打擾別人家算什麼鳥事,有
錢人當然繼續買。還有那種結婚另一
半長輩不能接受就送出的,被車撞到
綠鬣蜥 巴西烏龜 了解一下
腿斷就不醫拋棄的…跟買不買有關係
?
我喜歡柴犬的樣子就買了,貓米克斯
就很可愛就認養,買不買完全不是問
題
之前不是一堆蜥蜴被棄養放路邊
養家庭養自己都來不及了何必自找麻
煩
罰娼還是罰嫖呢?沒有買賣沒有殺害
,沒有買賣也沒有惡意繁殖;凡事皆
因利益起,如果要杜絕大概只能大家
良心覺醒吧!
因為流浪貓狗很多都是繁殖場棄養的
淘汰動物
蜥蜴怎麼會沒人棄養,那堆綠鬣蜥不
就是
一堆領養刁民讓領養超困難 低能
礙媽害人不淺,惡搞領養人之外還要
站在自以為的道德制高點攻擊不領養
的人,最可憐的都是動物
我寵物也是買的,就是因為領養的人
一堆毛,我直接去用買的。討厭被情
勒
如果要杜絕那是政府要嚴管嚴懲啊,
有些國家制度完善就沒這問題
現在私人認養搞的活像是幫他養
免費的最貴,所以不支持認養
你怎麼會沒聽說棄養?買的寵物一樣
棄養啊 聽到不只一個了 還有更多是
家人看不下去撿起來養的
寵物本來就需要篩選,養起來也開心
重點是不論來源如何,帶回家就是就
要養一輩子
買賣交易動物背後是什麼知道了後就
會拒絕用買的
啥
問題是噁爛繁殖場
問題難道不是非法繁殖場嗎?
領養跟購買沒有差別啊,都是滿足人
類的傲慢
真的想消滅繁殖場就不要養啦
不離不棄最重要
路上野狗是從天上掉下來的是不是
你管他們 老子昨天就買一隻柴犬超爽
怎樣
看過寵物店多黑就不敢買了,走私繁
殖報廢
流浪貓狗就是該安樂死 你們知道現在
流浪狗是不能抓的嗎 會咬人也不行除
非你能證明你被他咬
那些自稱愛狗人士的只想到不准安樂
死而沒想到怎麼解決問題 現實就是
只靠民間領養根本追不上流浪貓狗增
生的速度
還有一堆指責寵物店不人道的 我看妳
是不知道豬雞牛羊等牲畜是如何生產
的哦 假道學也要有個限度
買到一隻可愛的背後可能是犧牲了十
幾隻,不過別人要買我也不會阻止就
是了
人類對動植物的操作一直是這樣 近親
繁殖 基因改良都只是基本操作 沒什
麼好奇怪的
基本上除了折耳貓那種為了可愛而犧
牲動物壽命那種操作以外 畢竟買家也
許不知道 品種改良都是很正常的
正確
很多覺青喜歡出征
假道德
街上撿動物再丟回去 總數不變
寵物店買 不良業者繁殖 總數會增加
真的是假道德 看了真的很不舒服
買比較貴的寵物不是不會棄養只是棄
養時沒有昭告天下而已
你要買就買 還想立牌坊就太多了吧
重點不是棄養 是助長這樣的生意
就尊重不干涉。但會推廣領養認養。
養寵物畢竟20年左右的陪伴,能想清
楚不棄養就中性看待
錢不夠多
有需求市場就會有繁殖場做出不人道
的行為
你怎麼判斷你買的就是合法業者,況
且台灣配套還是很爛;如前面說的,
只要有買賣就會有很多非法的出現,
無辜還是那些被拿來當商品的生命。
洗很爽
為什麼要花錢買
一堆魔人在洗 哈哈 過一陣子再去買
第二隻
本來就是阿,很多國家小孩也是人家
爸媽願意賣的,也沒有強買強賣,為
啥買寵物就犯法,偽善台灣人
台灣寵物繁殖的環境很差,淘汰的貓
狗被丟到山上垃圾桶一堆
這世界上自以為聖人的人很多的
好多礙媽等級的魔人喔,我就想買看
的順眼的喜歡的,我要養也要看的爽
的
正確
繁殖場是否丟棄跟買家無關吧
我要買好看的寵物跟繁殖場怎麼處理
不好看的寵物,那是兩回事欸
混為一談是多沒邏輯???
你覺得繁殖場棄養不人道,那應該規
範繁殖場必須把不好看的養到老死,
關買家屁事
家貓跟浪貓的親人性也差很多 光指甲
牙齒的生長速度就不同了
台灣一堆八哥跟綠色蜥蜴不是棄養不
然是啥?根本生態浩劫,台灣人性不
可信
想必 那些可以購買跟鯊魚魚翅可以
吃是痛個道理
沒有市場到最後是不是連浪浪都沒得
領養了?
好了啦,只要有人想養就會有市場
跟領養或是交易根本沒有關係
購買不是問題。問題是棄養 拿她們
沒便宜條
沒皮條
這問題有點自由心證 你會負責任就
好討論本來就觀點不同
不要棄養 然後兩手一攤。不然你要
怎麼樣的嘴臉就好
還有不要惡意養死 說阿我忘了放飼
料換水。打掃衛生
看醫生很貴喔 打預防針好貴喔。然
後不帶去看醫生
你只要負責任。願意照顧牠生命到最
後一刻 就可以
回歸標題 被撻伐是應該的因為棄養
太多
你會說干我什麼事 是啊 那就請你用
一輩子堅持照顧好寵物 然後再來打
臉我
有的沒棄養但是送給朋友送給爸媽爺
爺奶奶養
也不算棄養
我父母朋友。他兒子跟女朋友分手然
後狗給媽媽養。交往前恩愛分手就丟
給媽媽養
能救一隻是一隻啊
我也想知道不買的話哪邊有幼年期的
緬因或阿拉斯加給我領養QQ
我也不懂 只要是透過正規合法的管道
買寵物沒甚麼不對
錯的是那些棄養的人吧
換個方式說好了 演唱會門票 只要熱
門都有黃牛票
你生氣嗎。生氣 但是又無可奈何
重點是亂買又亂養的人才真的讓人看
不起
能救一隻是一隻的自己去多救一點
管別人那麼多 笑死
會做那種事的領養也會好嗎?,領養
又棄養的也一堆
愛的是動物還是他的品種?
一堆買寵物的就是看現在幼貓幼犬可
可愛愛 等開始生病之後就ㄎㄎ
會棄養的領養也是會棄,看浪浪幼犬
可愛就領養,長大發現米克斯體型活
動量大難以負荷就棄
你知道有一堆領養棄養甚至特別領養
虐待又再領養的嗎?
即使合法管道也不表示源頭繁殖狀況
絕對沒問題吧?但買就買了,也沒必
要製造購買代替領養這種歪風,不要
去找煩人愛媽領養不就好了~
大部分愛媽還是會監控領養人的生活
吧 養寵物還要跟上級報告您還是自己
留著照顧最安心
因為很多人不會管貓舍是不是合法的
吧,不止是買的那隻動物的問題
買蛇天經地義不會被罵,你去野外抓
蛇反而被罵爆
不用買的難道要養礙媽自己也不願意
帶回家的醜野狗嗎?
爆
[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪關於版規有疑問,故提出討論 上一篇水桶文,板主引用版規(7-2)試圖引導以違反動保法對待貓咪如(食物加料)等灰色行 為,作為判決依據 此為違規推文與版主判決截圖42
Re: [心得]六月身心俱疲!承認疏失:不希望官(恕刪) 我覺得在事情真相未明朗前,應該先不急著討論是非對 錯。而這篇回文也不會深究或選邊站,只分享一點愚見 ——不要輕易用「棄養」這個詞。 在動保法,「棄養」所指的是隨意棄置寵物的行為,出2
Re: [新聞] 《十二夜2》確定11月上映!這次沒有「不流浪狗問題要解決一定不是零安樂死計畫能辦到的 雖然我本身贊同這個計畫 但要解決問題必須要有以下配套措施 1. 領養包含購買寵物都必須跟領養小孩一樣上課 了解基本寵物照護X
Re: [問題] 認養條件花錢買小貓之前,我去收容所看過 花錢買貓主要是因為我不確定 哪天我對寵物是否會失去熱度 至少我花好幾萬買的貓 在我失去熱情之後6
[問卦] 推廣寵物結紮跟吉克的思想一樣嗎?漫畫進擊的巨人,吉克葉卡 看著艾爾迪亞人一代接一代的被迫害 為了終止悲劇不斷發生,因此希望藉由始祖巨人的力量讓艾爾迪亞人無法再生育 同樣的,因為台灣人類引進貓狗等寵物 不過總會有人棄養寵物,讓牠們流落街頭5
Re: [問卦] 怎麼都沒人想要處理流浪動物?處理個懶叫 蛤 安樂死撲殺都只是標 人類棄養才是本 寵物販售才是本 你不從源頭把可能造成流浪狗的問題捏死 蓋再多收容所 再多安樂死都沒有用 這些流浪狗不是被人類棄養 就是他爸媽還是祖先被人類棄養1
[問卦] 可以自由安樂死寵物會怎樣?現在貓狗不同豬羊,哪怕是自己的財產也不能殺,想安樂死必須給獸醫鑑定牠快死了 那如果說可以自由安樂死自身的寵物,並嚴懲棄養的人,有機會減少流浪動物的數量嗎? 畢竟有時候會發生突然不能養動物的情況,人脈不好也不能送朋友 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.- : : 我搜尋了一下,目前全世界也只有台灣有這個政策,沒有任何國家跟進 因為這種事情本就不可能一步到位,先進國家都是慢慢的往減少安樂死這個目標前進。 而不是像台灣為了智障礙爸礙媽選票,犧牲動物福利。 : 當初是為了動物福利,不因為棄養這種人的問題而去殺害貓狗
7
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?2
[心情] 我到底該不該換渦輪小車3
Re: 老公選房東還是工程師4
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX