[討論] 自己蓋房子要多少錢?
我覺得自己家太老舊了
一小棟兩層的那種
可不可以自己花錢打掉
然後設計去請建商蓋?
這是可行的嘛?
還是法律有規定只能跟建商買房子?
自己只能重新裝潢
想知道
補充 如果可以自己蓋那加蓋好幾層不是市值就多很多了?有這麼簡單嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A606Y.
--
這是可行的阿 只不過要花更多 可以去問建築設計師
一坪7萬去算你要蓋幾坪,幾百萬跑不掉
7萬還是嚴重低估哦
自己蓋超便宜 我阿公自來水公司收費員 薪水超低 用老
家的地 自己用磚頭木材蓋幾萬塊完工
哈哈 這是認真的嘛?但無法想像都市這樣
※ 編輯: ccu1002 (115.82.128.111 臺灣), 02/20/2020 13:33:26GOOGLE就有了,可以自己蓋,自己設計(但圖說仍需建築師
好帥
我同學1200萬買地自蓋,有設計過得,中南部
用印送地方政府審核檢討建築及都市法規)
不買地的話,八百多萬吧
我舅舅跟鄰居一起打掉合蓋七層有電梯跟地下室的華廈,
造價1200萬,不過這只是工程申請的初估,實際上花費會
更多,但是還是比買的划算,因為地點在板橋區。@@。
那可以多蓋幾層嗎?這樣很賺欸 哈哈
自己蓋應該比買建商的便宜吧?如果已經有地的話
自己蓋當然比較便宜 建商要賺錢啊
有能力自己包工蓋偏要很多
便宜*
可以自己蓋
營造廠拉 沒有一百坪以上不划算
有能力監工再考慮,不然人家做便宜工或故意拖時間妳
也不知道
還是必須有建築師檢討圖面和簽證,不能想蓋多少蓋多少
啦,要檢討容積建蔽率。
了解
※ 編輯: ccu1002 (115.82.128.111 臺灣), 02/20/2020 14:09:22建商的有含地價自蓋又沒有
先看要蓋合法還是非法的
你有學過建築嗎
當然沒有啊
3樓半800萬
花錢打掉重蓋還要走很多程序 不是想拆就拆
其實我覺得您的問題有點籠統,以自己最近請建經公司
做整棟危老重建的估算,大約需要這些費用,其實您可以
從合建、建經公司,或是以重新裝潢的方向做檢討,找
最適合自己的方法
蓋幾層是要看法規的
同地段同大小,自己蓋一定比跟建商買便宜,但是要付出很
多時間
還要看法規 不見得能完全重蓋
訂做衣服還要比成衣便宜?
基地小要用維修的
找一個建築師,在找一間營造廠
自己有地,看你要幾坪,大約國產磁磚,基本約9萬
要看你的地是什麼地 屬於住宅區幾 還有建蔽率跟容積率
不是想蓋基層就幾層好嗎
家裡3層老透天,只留主結構其他全打掉重練大概400
坪數忘了 但就是很典型細長的透天
我家也是三層樓老透天 跟樓上一樣典型細長 打到重練花270
坪數42左右
yt有很多從零到設計到裝潢完的Vlog
印象中老屋重建有補助 不過忘了在哪裡瞄到的 不確定
有什麼限制
請問yt影片要搜尋什麼關鍵字?
要照規定來做 檢查申請使用執照才有水電可用
不然永遠只能臨水臨電
建議你先蓋幼稚園,再一起蓋你的房子比較便宜
花錢去跟建築師諮詢
我們家就是自己蓋的,當初花四千萬蓋,現在市價應該破四
億了,漲超過十倍。
自建其實成本很高的
我比較在意監工,對那些工人沒啥好感的。
非歧視,畢竟是靠他們在造房,只是聽過太多不好的事了。
過來人建議:有認識的營造廠還不夠還要有耐心,除此之外
錢要夠或是不會失業。總之佛系蓋房,不然你會哭
有容積率的好嘛!不然蓋101不是賺死
看是哪裡的地,有沒有重建的必要。房子也不是想如何蓋就
如何,建築法規定很多,自己隨意加蓋是違建吧,嫌舊翻新
也是一項選擇
說自己蓋比較便宜的太可笑嘍......看你怎麼蓋
很貴喔
坪數容積率都有法規啊!你可以先去拿到證照自己蓋啊
如果有院子還好 現在很多不能重蓋是因為無法臨路
那種老透天中間一塊跟透天一樣大小的地 根本無法動
過不了新法規
找工頭和水電,以整修名義打掉重建
我家3層樓重蓋花快兩千萬 給你參考
一坪最低七萬自己算看看
容積率 道路退縮幾米 跟隔壁距離幾公分 斜屋頂還平的
通通都有規定 而且每個縣市都不一樣
直接找建築師實在
以前的建蔽率比較高,打掉重蓋可能縮水
我家兩樓半長方形,留主結構內格局打掉重新隔間,電線全部
重拉,含裝潢大概花了兩百內,因為都是爸媽認識的朋友幫忙
,只有收工錢,材料費都是原價收而已~~~
看蓋哪也 有親戚是全程自己來500而已
但是是偏僻的地方啦
圖自己畫 料自己選
法規很多的~拆除要拆照,蓋要建照,這些都是建築師才
能做
紅明顯 監工才是重點 工人的素質大多爛到炸 沒盯著看
就給你亂搞
四樓含電梯一千五。總建坪兩百多
自己蓋沒有比較便宜
我當初花4000w,現在漲超過400e了
建坪造價抓八萬以上比較好,八萬的料比較好。十萬就可
以用很好了 不要被營造騙了
給你參考一下,最近家裡剛蓋完:南投竹山,地是以前
的,一層樓約30幾坪快40坪吧,三層樓,無裝潢,簡
單家具,家裡花將近600萬
在台北蓋cp值才高
不必到看完相關書籍 就會覺得還是直接買建商蓋好的省事
方便XD
26
[問卦] 員林市的房子也太誇張了吧!剛剛在員林市的外環道繞了一圈 覺得員林的房子也漂亮的太誇張了吧 新開發的都市計畫區全都是新蓋的透天 而且每一棟都很漂亮各有特色 很多都有斜屋頂 而且很新穎俐落的設計10
Re: [閒聊] 朋友貌似被在地建商洗腦高雄有些在地建商賣的比很多知名建商好 蓋的也好很多 最近開賣的國城定潮價,格應該快追上國硯了,樓下要開兩間米其林廚師的餐廳 上市公司追求的是獲利,反而在地建商比較有機會買到好東西 台南耘非凡也是當地豪宅9
Re: [閒聊] 有差>>跳tone問一下 >>各位覺得大樓地下室挖2層和挖3層有差嗎? >>挖2層會很不穩嗎? 地下室挖能停車的幾層當然有差 首先是造價 地下室概一層大概上面蓋好幾層的成本8
Re: [閒聊] 有差這個問題 板上應該很多專業 我就不多說了 當初大概看到的 大樓地下室挖越深越穩? 內行人解迷思:「這點」更重要! 不過也有土木內行人指出地基深度與安全確實有相關,但不是絕對,要考慮的點還有許多 ,「本身土木背景,地下室越深大樓越穩固,原因是土壤給結構物的側向壓力越大,大樓5
[問卦] 建商蓋房的成本是不是很高啊?鄉民好,我鄉下肥宅啦 我家附近有個建案, 去google不動產實價登錄網站 建商買土地大概花了1980萬,300多坪 現在建商蓋了差不多,7
Re: [問卦] 新建案為何需要大費周章建招待中心那不是建商蓋的 那是代銷公司蓋的 建商只負責買地、蓋房子、塞紅包、偷工減料 不負責賣房子 (正確來說蓋房子的部分也不是建商,是營造)1
[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎?社宅的問題 1.浪費都市土地,減少商業開發運作,沒有創造附帶經濟效益 2.蓋社宅需要對外招標,建築成本高,花的稅金只有特定人享受 3.導致民眾只想住社宅不想花錢買房,喪失鬥志 4.建商蓋的房子越來越少人買,大家都想租社宅,建商倒閉,留下呆帳給銀行3
Re: [新聞] 類城中城危樓 新北7棟 桃園15處 04:102基隆更屌 不只有這種古早住商混合大樓 而且還他媽的直接蓋在河上面! 蓋在河上面是什麼概念? 就是把河流加蓋之後 上面蓋大樓2
Re: [問卦] 買房看來真的不如租房買透天厝很難嗎? 為什麼要買一個高樓大廈的房子? 透天厝也不過多個一千萬左右而已 前幾天有討論過這個話題 買建商蓋的是凱子 高樓大廈 一堆問題 缺點3
[問卦] 有沒有龍潭區新龍路瘦長華廈的八卦?二高南下,一經龍潭交流道,就會在右邊看到一小棟 最近距離,大概可見其6至9樓較窄而特立 找近一點的街景,原來其1至4樓看起來較為普通
46
[問題] 純文組的頂端能做什麼工作?11
[心情] 女友說我無法共情...14
[閒聊] 覺得丹丹好吃嗎5
Re: [閒聊] 會羨慕日本旅客那麼多嗎3
[討論] 移居對岸4
[閒聊] 無法順利排便3
[閒聊] 好看的Gay情侶不輸蕾絲邊4
[閒聊] 朱自清為什麼要哭爸背影?23
[閒聊] 有什麼是健康的好吃的早餐嗎?3
[閒聊] 淘汰果汁機=濕式廚餘機?3
Re: [閒聊] 有什麼是健康的好吃的早餐嗎?2
[閒聊] 會羨慕日本旅客那麼多嗎2
[閒聊] 初吻幾歲?3
[閒聊] 鹽酥雞攤是不是比起速食連鎖更不健康2
[閒聊] 女孩們能接受跟男生求婚嗎?12
Re: [閒聊] 爸爸怎麼地位這麼低?3
[閒聊] 一句話判斷理髮師手藝高低1
Re: [閒聊] 被不熟的同事炸紅包要包多少?1
[閒聊] 有人用身高跟體重來當ig名稱1
[閒聊] 手機的HDR到底誰在用?X
[討論] 行政院主計處 去年國人平均月薪5.8萬元