[討論] 警察是不是很喜歡誣告掛在嘴邊?
確認要報案吼?
如果我們查證不實的話你可能會被依誣告罪起訴喔,
你再想清楚一下。
這兩年都有因為很倒楣的事要去報案,
一開始就會被警察說先想清楚,
不然可能會被依誣告罪起訴,
==靠北我自己吃學法律的,
誣告罪超級難成立的,
但是警察好像都很喜歡誣告罪掛在嘴邊,
來嚇一些不懂法律的人。
女孩兒去警察報案的時候是不是也常常被這樣說?
警察是不是不懂誣告罪還要裝懂啊?
--
七瀬、卒業おめでとう!!
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW
--
缺乏法律常識還是能當上警察
就知道台灣警察有的水準都......
可憐哪,雕民沒有極限
警察素質有很好的 也有很差的 看運氣
誣告蠻難成的
"萬一"被誣告又賴警察,當然要先講
報案常常弄得自己一肚子氣
網拍民眾最愛告詐欺,但這是非告訴不能
撤告,告了之後,對方寄貨物了,要求撤告
不能撤又怪警察,又投訴,警又要寫報告
遇過這樣講的警察+1 還拿六法全書www
不過警察的法律素養的確沒法官律師好
若是有法官律師水準的來當警察,我相信
一定會有新的氣像
一堆垃圾事情跑去提告,告又告不成 告一
些垃圾案件,傻眼
公親變事主啊
如果法律素質很高,那幹嘛當警察,都去
當律師了
事實上就是有很多濫用司法資源的人
,當然要提一下誣告罪啊!
可能性很低也是有可能,不是完全不對啊
誣告罪起訴率太低是另一個問題了
有律師法官的學識誰會選擇去當警察,萬
中選一吧
而且也是因為台灣濫訴太嚴重了
明明是民事問題硬要告刑事,也聽不進去人
家說的話
這種人超級多,很可怕
先講正常吧 他硬不讓你告再檢舉他啊
因為愛吉的人一堆 濫用社會資源
多一事不如少一事阿!
事實上就是一堆爛訴的案件,告不成
又愛牽拖
事實上是會影響破案率勸退吧z
覺得警察超可憐,天天遇刁民
就懶得辦案嚇嚇不懂的民眾而已 以為
警察真不懂?
看態度
誣告名子取的不好 應該換個名子
因為真的很多人來亂告...濫用司法資
源
愛亂告人的刁民很多,明明告不成卻還是要告,當然要
提醒有誣告的可能性呀
7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪4
[問題] 要怎麼告網路上公然污辱的人?我看這個是告訴乃論 要本人去報案的樣子 只是說只有對方id的話不知道 怎麼寫對方名字跟地址 還是請警察幫忙查?然後假如被對方罵然後去報警的話 會不會被對方用誣告罪反制 所以說有沒有告成功的人知道怎麼樣才能成功? --3
[請益] 關於刑法誣告罪所謂的使人受懲戒處分刑法誣告罪的成立除了意圖使人受刑事處分 也包含意圖使公務員受懲戒處分 而一般來說懲戒處分有九種 所以如果意圖使公務員受到這九種懲戒處分而誣告,則有誣告罪的適用 但是看大法官釋字491有提到3
Re: [問卦] 報案有人要ㄋㄨㄥˋㄙˇ別人,會被吃案嗎行使正當法律程序與權利,所提示的證據無偽造變造等構成誣告罪的可能 ,在我國相關刑事法律規定,並不會構成恐嚇罪。 也就是說,跟人家講我要去司法機關告你 不會成立恐嚇罪,即便他心生畏懼也一樣。 : ———-2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎?就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎? 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是X
Re: [新聞] 高嘉瑜前男友駁鬧靈堂 發聲明:窮盡所這很嚴重 如果當天根本沒有人要鬧場 高確報警要警察來 這有沒有涉及「不指定犯人誣告罪」 或是亂報案的行政罰X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造