[討論] 李永樂觀念是錯的吧

O30005/04 23:41看不懂對不起

O30005/04 23:41文組低能兒是我

GOGOGGWANG05/04 23:41肥

kbt272005/04 23:41https://i.imgur.com/0cfInyK.jpg

flower4205/04 23:42他只是想表達動態平衡好ㄇ==

kbt272005/04 23:42飽和蒸氣壓定義沒說蒸發停止

kbt272005/04 23:42flower真的是這樣嗎

flower4205/04 23:42奇怪 你怎麼一直有時間發文阿

kbt272005/04 23:43你是在討厭肥肥？

kbt272005/04 23:44這定義高中常考，不能說是停止阿，尤其是中國醫常常出的

kbt272005/04 23:44考題都會拐彎，肥肥是很仔細的欸

Iakane05/04 23:44他的胸口怎麼插一把刀

beerbelly05/05 00:21國中就學過了

boboSana05/05 00:28把他當老高來看就好了吧 幹嘛那麼認真呢

iampig95175305/05 00:37李永樂的學經歷台灣沒幾個人能比

WilliamTaft05/05 00:43拿老高來比是懶叫比雞腿嗎

sGuitar05/05 01:00老高比李永樂 太瞎了吧

nttalk05/05 01:04不懂裝懂？

asdf45605/05 02:11報名沒？

b092007505/05 02:12你可以去糾正他

Chang03116305/05 02:15就北大清華去當高中老師 哪裡沒幾個能比 一堆台大Mit

Chang03116305/05 02:15 Harvard再去矽谷不能比？

FatZaimosa05/05 04:20老高是什麼垃圾？

hshshs6638405/05 06:53當老高來看？？程度可見一斑

wer9015605/05 07:07沒有錯 也許他只是想較簡易的解釋？

newup05/05 07:09我看過幾支他的影片 感覺都在表面摸個兩圈而已

leo071305/05 07:39 李老師錄取Google又不去欸

leo071305/05 07:39他本身就是學霸 但是只想教學生

lastcloud05/05 07:44的確是他口誤了

xsoho05/05 08:03觀念不好

timenoshadow05/05 08:06表面現象就是蒸發停止，也比較好懂。當然深究其定義

timenoshadow05/05 08:06你的沒錯，或許人家就是想方便讓人了解而已。

lushoulian05/05 08:07动態平衡，是双相的。

lushoulian05/05 08:09可能囗誤，自己知道就好了。

q12321205/05 08:18宏觀 他說宏觀來看

Leony05/05 08:18你好像講對了

alan137505/05 08:25他的觀看客群就是普羅大眾 講停止比較好懂

zay0524705/05 08:33放一張照片講故事 不會放影片嗎

leolkkcs825105/05 08:34借串問一下為什麼他每個方面都能談啊

leolkkcs825105/05 08:35他影片人文社會科學金融樣樣行

leolkkcs825105/05 08:35而且都滿深入的

lushoulian05/05 08:43上面說宏觀(巨觀)就对了，以微觀看就變學術討論了。

LouisWOLF05/05 08:43你拍隻影片嗆他

jason75123105/05 08:50推李老師

lushoulian05/05 08:53他有左上角兩個箭頭一上一下不就是动態平衡嗎?是停止

lushoulian05/05 08:53再增加蒸氣，沒錯啊!

chigo52005/05 08:57人家他只是教小朋友而已

xiao2chen05/05 09:09這好像國高中的 已經完全還給體育老師了 ：b

Sam045305/05 09:17你可以在他影片下面留言阿，他會看留言的

messi556605/05 09:24他真的偶爾會講錯

j0724205405/05 09:34李永樂跟老高 我的天啊 難怪老高觀看數那麼高 真可悲

canis83102505/05 09:40停止就不是動態啊 五樓…

lushoulian05/05 09:45蒸發停止是數值上停止，动態仍進行中，的確是教小朋

lushoulian05/05 09:45友。

jayd865405/05 09:50平衡而已哪有停止

TomRiddle05/05 10:05國中題目

youdar05/05 10:16記得他說過金融歷史不是他專長，但很多人喜歡看

tfshs082305/05 10:20可能哦，厲害

wantshithole05/05 10:48數字上停止 但是微觀世界其實是動態平衡 算一個小錯

wantshithole05/05 10:48誤 不要太計較

Justapig05/05 11:41應該是動態平衡啦，李本身物理專業不可能不懂這個，應該

Justapig05/05 11:41只是為了方便文組

kojimayokusa05/05 11:49淨蒸發停止吧？

uone05/05 11:49他觀念對錯不知道 但這樣講不對是事實

salk120305/05 11:56只是為了講解方便

willy277105/05 12:06就動態平衡而已 需要發一篇文？

chester093705/05 12:27我只知道永樂燒肉飯

bass1992061405/05 12:35怕低能文組聽不懂，講停止智障比較容易理解

badlock05/05 12:53哇靠你是何方神聖 比老師學問高

becksue2605/05 13:00人家的聽眾是小朋友，當然要用容易了解的說法

JC8305/05 13:04這種簡單的就別計較了 把不會的學起來比較重要

asdf45605/05 13:22你還不專心念書

waitforeight05/05 13:33你是對的 但他可能覺得這樣講比較好懂

ZXCWS05/05 13:59口誤而已 這個念物理的基本的

isangxwbh05/05 14:19你錄個全程影片來看看

gold945041205/05 15:30他再深究下去 鑽研定義問題 就沒人想聽了

sunstrider05/05 15:51口誤吧 宏觀像停止 微觀就是你說的

WuDhar05/05 15:56給普通人聽這樣就夠了，你車子停止也不叫停止啊，叫力平衡

peryton1572205/05 16:50什麼叫方便文組？方便了解就教錯誤觀念才不行吧

chungrew05/05 18:31方便科普讓普通人理解吧 我不認為他不懂

chungrew05/05 18:32宏觀的牛頓力學在微觀層面也需要量子力學來修正啊

chungrew05/05 18:32但妳講量子力學 一般人聽得懂嗎？

ko781152005/06 00:06錯的啊

sadlatte05/06 00:10宏觀微觀動態平衡都不等於停止（停止） 就像圓環裡的車

sadlatte05/06 00:10輛數 你可以將車數控制在20輛達成動態平衡 一出就有一進

sadlatte05/06 00:10 但是你要是把這圓環裡的車當成靜止的你就會有很高機率

sadlatte05/06 00:10被車撞 如果是科普就更不該出現這種錯誤

nt88024505/06 03:47淺顯易懂的觀念通常都不夠嚴謹 這沒什麼

HENRY2323605/06 07:16其實講停止也是某種平衡狀態

CrazyBug05/06 19:54你可以在影片下面留言 這樣觀眾才會看到