Re: [閒聊] 說語言不分貴賤 結果被朋友嘲笑

astrayzip11/17 20:18貴賤本身意思就是價值高低

astrayzip11/17 20:18實用就是價值

cat042911/17 20:22你哪裡印象台灣文盲很多？ 連我八十幾歲的阿姨，小時候住

cat042911/17 20:22在鄉下小漁村的人都上學識字耶！

astrayzip11/17 20:23其實語言複雜度不影響識字率

astrayzip11/17 20:25台灣用繁體中文結果識字率屌打中國用簡體字

astrayzip11/17 20:25然後屌打一堆拼音文字國家

astrayzip11/17 20:25識字率與義務教育普及度高度相關

astrayzip11/17 20:26義務教育越完善、國家越沒戰亂，識字率越高

astrayzip11/17 20:27與語音是否有陰陽性、時間變形、拼音象形無關

cashko11/17 20:38台灣文盲哪裡多，正體字是很美啊

astrayzip11/17 20:51台灣識字率98%

astrayzip11/17 20:51這還是多年前的數字

astrayzip11/17 21:30你舉英文是爛例子

astrayzip11/17 21:31英文發言跟字是拉丁拼音字母裡面最不統一的

astrayzip11/17 21:37而且美國跟中國識字率差不多

cashko11/17 22:16日治時期開始政策沒錯，但在執行上日治的義務教育並未落

cashko11/17 22:16實成功，實際上完成義務教育學童的不到一半

cashko11/17 22:20舉英文是爛例子+1，美國有些文盲除了簽名填數字閱讀能力

cashko11/17 22:20根本不行

lesautres11/17 22:21用戶口制度跟義務教育普及率不同的地方的結果根本無法

lesautres11/17 22:21證明哪種文字比較好推吧……

lesautres11/17 22:22事實上就是跟政治力量息息相關，不然比起德文法文，英

lesautres11/17 22:22文的發音跟書寫對應程度有夠差，很多都要硬記

lesautres11/17 22:23但就是因為歷史因素變得很強勢，壟斷學術語言，再難學

cashko11/17 22:23另外，日本推行的義務教育給台灣學童上的多是教日文，與現

cashko11/17 22:23在識字率高無關

lesautres11/17 22:23都會有人去學，完全不用怕消失。

astrayzip11/17 22:29實際上美國自己統計有超過10%的人口英文能力十分低落

astrayzip11/17 22:29只能認字讀報讀文章有困難的美國人不少

astrayzip11/17 22:30其中本土低度語言能力者比例沒有比外來移民少

astrayzip11/17 22:30代表跟非英語母語移民的關連不大

ytw821611/17 22:44文盲跟拼音文字有關這大概是上個世紀中國人的思維吧，教

ytw821611/17 22:44育不普及字在簡單都沒用，教育普及字簡不簡單有差嗎 XD

astrayzip11/17 23:08這思想就民初的那群思想家那套

astrayzip11/17 23:08當年激進到要全面廢漢字

astrayzip11/17 23:09後來的產物就幾十年後對岸推的簡化字

astrayzip11/17 23:09然後推到一半不用二簡字，最終目的改俄文也告吹

astrayzip11/17 23:10最後就半殘品用到現在，然後告訴我們普及教育才是減少

astrayzip11/17 23:10文盲主力，台灣香港正好跟中國形成對照組

bbbing11/18 09:35文盲跟語言本身關聯不大，因為語言就是溝通用的工具

bbbing11/18 09:35演化上只會越來越簡單，99%以上的人花時間都能學會