Re: [討論] 大家贊成高中9點上課嗎?
非常贊成
但希望我們這代
不要再像上個世代
批評下一代草莓
明明知道有些事非常辛苦且痛苦
下一代沒跟他們經歷一樣的事情
就各種數落
我想很多人也曾經被長輩說
"你怎麼這麼沒用"
"想當年我們……(以下千字省略)"
這種經驗應該不少吧?
希望這種倚老賣老
什麼"吃過的鹽比你吃過的米多"
類似的批評
可以在我們這輩就結束
--
以後才能酸 哪像我們以前都7點半上課
草莓是要傳承的
"哎呀 你們這代很爽了啦 我們當時可是6點就要起床(下略"
沒錯
可以啊,再早點下課去參加社團
不錯呀 摸黑早起上課睡不飽真的很痛苦
只要不跟我搶通勤工具我是沒差
最好不要上課不是更好?
反正廢物還是廢物
有念書還是有念書
不會因為九點上課就看比較多書
課教不完苦的也是自己
只能自己去補習
老師準時下班誰鳥你?
考上爛大學也是你家的事
出社會才來po文悔恨自己以前不努力讀書
樓上還好嗎
其實我滿同意s大的:會念書的就會念書,不念的硬留也是
在當廢物.
最好上學只要去上三種課:1.遠距教學演練,2.團體活動,
3.考試.其他都在家自學就好,政府拿去補貼學校的都拿去
蓋個鄉鎮遠距教學硬體建設. (明明出版社教材就精美完
整,偏偏不給每個小孩發一份自學.
在家上課就可以程度分班,用留級制刷掉耍廢的.
就不會等到出社會才知道自己有多爛.
樓樓上還好嗎?是不是學生時期都沒在念書?
不然改開放式啊
學校想來的就來
不想來就不要來免得影響考大學的人(例如八加九)
這樣變相分班不是更好?我沒有禁止89來上課哦,是他們自
己選擇不來的,剛好淘汰掉一些低端人口,完美物競天擇。
我覺得這項提議真的超傻,在學校念書可以邊吃東西邊唸,
旁邊還不會有怪人,電費水費廁所免費提供。出社會後要念
書,還要找有素質但花錢的k書中心,免費圖書館一堆怪人,
製造聲音或扣腳皮,大媽大叔搶報紙吵起來,還有跟蹤狂傳
小紙條...。一群不想念書的學生自己投票自毀前程對我來說
真的沒差,我還高興未來競爭力下降咧,反正出社會後就知
道了。
你以為受教育真的那麼爽哦?學習本來就痛苦的,不然國考
就不會這麼多人早起寒風中排隊圖書館了。再者,學生真的
很累可以請假好嗎?上班有全勤可以拚一下,學生拚全勤幹
嘛?
總結:沒有贊成或不贊成,因為根本不干我的事,但如果我
是有在念書的學生,還是會希望學校九點前開放,我會拚命
讀書考贏那些沒念書的人。當然你也可以九點前在家念書,
反正地點沒差。
1
贊成! 因為有接補教業的案子,看到現在高中生(有在讀書的)一個禮拜有好幾天都要補習補到晚 上九點吧!沒補習的日子也有做不完的報告。 補完習回到家吃點心、洗澡…弄一弄可能快十一點,然後還要寫作業做報告跟複習功課… …隨便搞一搞都超過十二點了,再滑個手機凌晨一兩點就寢……1
以前讀桃園某私校 早上7:00到校,一路上晚輔+晚自習到晚上20:40 還有些人留下來晚自習到22:10 高國三週六週日也是要上學7:00-16:40 還好我住學校旁邊,平常晚上走路回到家大概21:00而已1
同意啦,哪次不同意, 聽說現在應該已經取消早自習(早自修)了, 但也不是每間學校都這麼做, 或者有些學校取消早自習但是沒有取消升旗集會, 或者是以掃地時間或是上課前預備時間等名義,1
贊成啊 這應該是天經地義的事情吧 沒效益的時間規劃早就該修正了 我自己念過三年私校,國二開始每天晚ㄈㄨˋ自ㄒㄧˊ習ㄎㄠˇ到21:00真的很要命 回家還要額外花時間寫作業不然隔天被釘牆上2
其實重點不是幾點上課啦 而是能學到什麼 真的在是教你如何思考邏輯作學問,不過這往往是最缺乏嗎 不管是要十點上課還是六點上課都馬可以 如果只是來聽老師唸課本交作業的根本也沒差,因為都是浪費時間87
首Po最近看新聞有學生連署想要9點上課 想到高中最痛苦的三件事:考試 上學時間 便當 以前06:30起床 07:00到校 接著還要打掃升旗 然後上完8節課後還要去補習 經歷過大學才覺得這種時數有夠恐怖
84
[問卦] 年輕人:「痛苦到我這代就好」怎麼開導如題 現在台灣生育率世界墊底 歸根究底就是年輕人越來越草莓了 很多人整天嚷嚷不婚不生是不想把痛苦複製到下一代 國家充斥這種思想根本不會進步91
[閒聊] 女孩對於代理孕母一讀通過了 有什麼想法?最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案 已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕 的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題 但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等 台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助8
[問卦] “以前也是這樣苦過來”是不是廢話?常常在跟一些有年代差距的人討論事情的時候 長輩或學長姐輩經常會說 “我們以前也是這樣苦過來的” 用來勉勵後輩再苦也要撐下去 這句到底是什麼廢話2
[問卦] 少子化是下一代的事情?讓下代自己去處理我這代我過得爽 少子化就是下一代的事情 為什麼要替下一代的人著想 對我有什麼好處 是不是很多人都是這種想法?5
Re: [問卦] 1799元你會買理科太太的課 還是去看諮商?我是有點資深的諮商心理師的諮商師 以我累積上百小時的去諮商-諮商心理師經驗分享 台北市普遍去一次都在2000以上 如果要雙飛再加1000~1500 去一次是沒用的 第一次通常在互相了解打屁 對於需要諮商的問題沒有什麼實質討論4
Re: [討論] 長輩口罩戴兩週這我知道 老一輩就要用老一輩的方式去溝通 為什麼老一輩不聽年輕人的? 因為覺得小孩子有耳無嘴,他們吃過的鹽比我們吃過的米還多,我們懂甚麼 所以要用老一輩的方式把資訊洗回去X
Re: [新聞] 北市芝山國小設日照中心 家長會抗議小弟我1980年次,我同意會跑會跳的小孩對老人家的傷害機率比較高, 在整體上,我對日照中心設在「幼兒園」偏向贊成,設在「國小」就偏向反對, 神智不清的失智老人我還沒那麼怕,行動不便卻看不出來失智的才恐怖。 他們最可怕的是因知識不足且僵化的信仰(不一定是宗教),很有可能真的教壞下一代, 還記得與惡中的經典台詞「一般觀眾只有7歲的智商,只有國中的程度。」2
Re: [新聞] 國高中延後到9:30上學? 教育部:已與各大家午安 我蜜蜜子啦 大家吃過午餐了沒??? 支持!!!!!!!!!!! 支持上課時間調到9:30- 阿不就 我以前這麼辛苦早起 希望下一代不用這麼辛苦 Vs 我以前這麼辛苦早起 希望下一代不會過這麼爽 的對決而已
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?5
Re: [閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?4
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?1
[閒聊] 台北市修理行李箱