PTT推薦

Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

反正設計師重點就是

「靠設計費跟監工費我會餓死」

那我來再說一次消費者客戶的想法
舉前面有人幫老闆去問沙發價錢的案例

請問各位設計師們,真的覺得由設計師交貨反而比自己去買貴一倍是合理的嗎?

那我怎麼不自己叫貨就好?舉餐廳護航也是很奇葩,請問沙發這種東西設計師有像廚師對食材進行加工嗎?訂來運來放來,客戶自己也是一樣啊,怎麼設計師搞就貴那麼多

好,你說知道買什麼風格的沙發的知識是有價的,跟醫師一樣要掛號費手術費一樣,那客戶不是也付設計費了?軟體的錢不是已經付了?

放的位置好不好,需要設計師來現場看跟監督,不是也付了監工費了?

以上是用沙發當例子可以代換成其他東西

正常來說大量進貨跟專業人士的路子,成本應該會比較便宜才對,怎麼外行的客戶買一樣的東西便宜那麼多?

基本上這心態就跟傳統家具行車行一樣,一切都不清不楚,這樣賺的才多,所以IKEA跟特斯拉的方式才會越來越多人喜歡,透明,懂?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/21/2021 14:16:03 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/21/2021 14:16:38 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/21/2021 14:19:54