Re: [閒聊] 為什麼上班族敢背1千萬房貸阿?
前陣子看到一句話,深表認同:
大多數人對現況感到悲觀,對未來感到樂觀。
當你在問這問題時,事實上就是以現況來看未來的30年了。
1000萬的貸款,以現在是利率1.31%,貸30年的話,每個月大約是繳33600元左右。
雖然你說你朋友每個月的薪水不過幾萬元而已,但你算的是現在,
十年後她的收入,或是過幾年她結婚後夫妻一起的收入,難道還會跟現在一樣嗎?
在國營企業工作,每年會隨著年資調薪,隨著職務調薪,薪資收入是一直成長的。
現在看33600元很多,十年後再回頭來看,就會覺得一個月付這樣子的貸款也還好而已,
更不用說如果本來是租房子一個月租金一萬元,現在全轉過來付房貸,
其實也不過是比之前多付2萬元,但這租金是付給自己,而且還享有未來房產的增值性,
怎麼算都划算!
三年前剛好有去上一個財金課程,那位教授在看房市時,即是提出這樣子的見解。
--
那也要保證這個人的未來都要有收入才可以這樣揹房貸的
保佑別出意外生病車禍
最理想是被動收入>房貸
基本的通膨都沒算到...
其實也是要看薪水多少 四萬多如果繳3萬多房貸 其實
就是吃家裡了XD 等於父母還是有支援到
生病出車禍跟你買房沒啥關係租房也會生病出車禍
而且剛出社會根本很難存到頭期 父母一定有幫忙啦
前提就說他朋友在國營 未來收入很穩的 如果真的出嚴重意外
大不了賣房子啊 而且有一種東西叫保險
他都公職了 還沒辦法保證未來收入嗎
擔心出意外就買意外險 很便宜
其實出租用不到的房間 收租就買得很輕鬆
可以買房貸壽,多一層保障
房貸就算出意外還不起,跟朋友借錢頂幾個月。找仲介加價
賣也是賺啊
如果說生病出意外繳房貸的會嘎不過
來,我不覺得租房的就可以輕鬆度過
難關
現在都在討論房囉!!我還在看摩托車
兩個國營在南部買1000萬很輕鬆吧
加薪的速度遠不及房價上漲的速度
所以趁有能力先買起來也很好啊
房貸利息(13萬)跟房租金額(12萬/年)差不多 能負擔得起當
然買房
我覺得很多人都低估了自己的極限,以及很多狀況其實
只是自己沒有想到不代表自己無法或不會做到,就像以
前覺得月薪五萬就一定夠活了,有能力五萬後才發現遠
遠還不夠,或是以為自己能力無法背負貸款,實際身處
這樣的條件下後,自己其實會有能力去適應和改善
機車又不貴 隨便買R
一千萬房一年房貸利息哪是13萬
國營不能保證未來收入的話,那台灣也差不多要倒了
1000*1.31% 少算1仟元。一個月還3萬多是本利攤提,且本
金開始還之後,每月利息是減少的。 樓上沒借過房貸?
個人是真的很賭爛繳錢給房東 寧可背房貸至少是繳給自
己…(跟一些給銀行
一二樓好笑XDD
講的好像租房出意外車禍就沒事一樣
買房你繳到一半出意外你變賣以現在的市場來說還有餘
裕急用
租房你出意外就是被房東趕出去當流浪漢啦
要是沒結婚咧?要是生了一場病咧?
房價 不漲不跌 就划算
繳了房貸就是每個月拮据的生活,想要娛樂消費通通不行
有一個40年的房子被燒爛了,你住30年後要賣給誰?還不會跌
價哩
這樣就最好不要生病或家裡有出意外之類的 一出直接爆
開
租一輩子最好能把錢省下來,不然還不是吃喝玩掉了
財務觀念要有1.國營每年固定加薪
2.急需用錢房子可以賣
女孩就算了,若生男孩或生為男生而沒有房,可以直接註冊為
躺平青年了XDDD
房貸跟房租本身就不能一起比較
應該是利息費用跟房租比較
至少過的開心不枉一生啊
絕大多數房租都是高於利息費用的
笑死 這錢不買房 去投資存股 30年後都翻三倍了 房子如果沒
有買在蛋黃區就只有折舊啦 你以為30年後台灣有多少人?
不要繳房貸你就不用繳房租?某樓邏輯實在是…
房貸跟房租一起比 你是天才?
理想世界online?
能背才是贏家,你以為阿貓阿狗都能背
結果後面升息 直接GG
利率三十年後還會是1.3?
其實本利攤還,十年後每個月還貸是比33600少很多。每年年
資增加,每年貸款降低,不要買超出負擔的房子其實不會永遠
都壓力這麼大。保險要保好。
講到好像出意外付得出房租一樣…
利率高低很難說 未來比1.3低也不是不可能
背後支援強大 坦不住後面父母就出手了
正常人的收入當然可以推論會越來越高沒錯,但是追得
上通膨或利率的上升嗎?現在幾乎已經是有史以來的低
利率,已經有國家在緊縮貨幣了,不要太樂觀
這個央行會升利率喔 呵呵
擔心通膨才更要買房子啊,樓上的語意好像是通膨所以不要
萬一房價跌呢?
買? 邏輯怪怪的吧? XD
幫房東繳房貸跟幫自己繳房貸心情就差很多
國營薪水就是穩 買房等於開槓桿投資 除非房價大跌
很多都提早還完 只聽過後悔太晚買 買太小的
老實說 房東搞不好在妳家裝針孔妳也不知道,還有備份鑰
匙趁妳上班進去餒
房價跌股市也一定跌 經濟差對國營薪水影響小
原原po不買房 錢放股市或銀行也不會賺比較多
買啊 不然怎麼炒
而且原原po不是不買 只是等房價跌才想買
所以要等利率上升才買房的意思?
不是耶 以後生病 養小孩 物價漲 養爸媽 老闆壓薪水 被開除
,,,怎麼想都比升薪的情況多很多! 除非另一半夠有錢。
房貸不應該超過現在收入的三成
繳不出來就賣啊 銀行都敢貸你了 一樓買什麼都用現金麼?
買房比玩什麼股票穩定多了
因為房價漲幅高於貸款利率,繳房租享受不到房市紅利,反而
還幫房東繳房貸…
說投股票的這樣你扣掉房租每個月還可以投這麼多下去麼?
一個月3萬多最基本你可以有房住
股票三萬多房租再一萬才是真的什麼都沒有
比租房划算就買阿 房價漲租金也漲了
其實蠻辛苦的,賺的錢都給建商了
所以租房就可以出意外?可以失業?什麼鬼邏輯
聽過羊群效應嗎? 大家都在揹 所以自己去揹也是安全的 再
慘都有人在後面殿後
你的未來很美好喔
你這篇觀點對比起高雄城中城住戶 真唏噓
出意外就賣房子啊,說不還賺勒,租房就什麼都沒有了
整天怕東怕西 就繼續領死薪水看啥時可以翻身吧
真有趣 某幾樓真的沒財經觀念 還在導正人家 對你不背
房貸真聰明 大家背房貸都是北七 你是文明的結晶 你是
唯一的神話
夫妻都是公職的話其實可以買
現在利率低 負擔得起就買
一切都建立在房價看漲的基礎上,但少子化你覺得房價
能漲去哪
問題不在於利率,在於房價好嗎 騙你們去買高房價的房
出意外就準備賣房子了
私人企業你能做30年嗎
很多人看的是以後殊不知不一定有以後
也要保證30年的工作都穩定阿
一堆人在那邊買房會被騙 然後去買定存股 科科 股票風
險高那麼多都不會懷疑的 只因為銀行給你一堆廣告洗腦
什麼小資定期定額 買房回報大多了 1:1現金買永遠贏不
了1:5槓桿
多這兩萬生活品質全毀,我自己已經三間了,還是覺得買房
很智障
生病出車禍繳不起就賣房啊 至少還能拿回資金看醫生
租屋的錢繳出去就飛了 不是更難以承受生病受傷風險
1/10月薪房貸剛好
房貸繳一半繳不出來 還可以賣掉 至少還有已繳本金可以拿
回來 運氣好還賺錢。房租繳不出來 被房東趕出去還是沒錢
租房子。這就是差別
三十年可以有很多變化跟風險
你猜30年後房子是漲到1千2還是跌到剩8百
反對!十年後收入一定比現在好嗎?
我原本薪水每年爬升,但疫情爆發後,現在淪為時薪160元打
工仔
趕快鼓吹大家都不要買房 這樣未來才有人向我租房 爽賺
你有夠樂觀
真的買不到還可以抵押
有可能是一樣的喔~
房子急需賣掉也是沒地方住啊XD 重要的是平時也要有餘裕準
備意外來臨時
利率永遠不變?一定會結婚?沒有意外?動點腦就不需要PO
文
同事月收十萬 八成都拿去繳房貸 超屌
總有人會說租房仔會吃喝玩掉,就算真的吃喝玩掉好了,難道
不比沒吃喝沒玩到強嗎?
少吃喝少玩,蹲得越久腿就越痠30、40年後有錢了要玩啥?
前提是你未來30年工作都不會中斷
有些人人生是看總和,其實也可以看平均
如果一個人前半生過得很爽,預計後半生過得不爽那早點死平
均值比較高,至於生死間大恐怖人人都有何時死都不虧
為何預設加薪不預設失業
你背房貸就會強迫自己有收入
好啦 你說的理由難道租屋的都不會碰到?人家想買就買
為什麼要用一副鄙視別人的眼光去看?
買房本身也是投資的一種阿買股票行買房不行?
賣掉把錢拿回來還沒有地方住那租屋就有歐= =
所以會選擇背房貸的人不就是對未來樂觀嗎? 一直說失業
、房價跌就不符合一開始的假設了啊= =
你沒算通膨
養小孩
失業可能
還是全台灣人都國營zzz
房產的增值性?QE結束你就知道慘
可能是算租金永久不變吧
少子化 QE 升息 失業 出意外 空空跟租屋仔還有招嗎?
整天想著房價崩 可憐哪
一年存兩百萬 利息那麼低 不用六年就還完了啊
日本失落的20年就是這樣來的,這種樂觀心態跟覺得買股票只
會漲不會跌一樣
祝你被法拍
通膨生病車禍被開除都不會發生?
簡單說就是在賭而已
利率都不會動? 成家立業另一半不會介意你有房屋貸款?人
家想住台北你買屏東不會吵架?
並不是好不好 敢把收入超過六七成以上投固定支出的人肯
定有雄厚的後盾
笑死,你以為人生一切這麼順利
這種鳥話會信的人,真的要多用腦袋想想了
國營每個月3萬繳房貸?薪水會漲但你的人生不會重來啦,
但如果人生只是買房就好當然ok啦
目前資本主義遊戲規則就是這樣,鈔票越來越不值錢
房子是最保值的商品
你要房價崩盤,除非現行遊戲規則全部打掉重來
不然目前不可能
一堆人在那想以後怎樣怎樣就不買房子了 照這種悲觀邏輯
你其實什麼都不用做了 反正一出意外什麼都沒了
最好笑的就是有些贊成租屋的 好像租屋就沒事一樣 出意外
你就不用繳租金嗎 你不繳租金也有地方住嗎 繳房貸是30年
的屋奴 繳房租是一輩子的屋奴好嗎
說急需用錢能賣房子的,一定是沒賣過房子沒被買方狠狠殺
過,真的急用錢不會有人好心高價買你房子的
按照可能出意外的神邏輯 乾脆直接放棄人生
薪水又不是全繳房貸 剩下部分當然也要理財規劃 大部分人沒
買是因為買不起 不是因為租比較划算
買得起房哪一個人不想買,沒買的租房的都是買不起的
因為現在不敢背1000萬以後就背2000萬啊,呵呵
只有公職才能保證
負擔不了的時候賣掉不就好,沒有賣不掉的房子只有賣不掉
的價錢
通膨會稀釋債務
當沖半年就不只100w,炒房太慢,一堆房奴買在高點慢
慢繳吧
當沖賺100?
竹北年初買到現在+1000了
30年後台灣大淹水有想過嗎?
看收入啊 不要抓太緊 不然升息就慘惹
全世界都有房市泡沫 只是還沒遇到而已
笑死那有房不用背房貸我不就是神了
不要出意外才有可能
好天真的想法 還沒出社會吧
房子是拿來住的不是賣的,增值什麼
買房後設抵押權 買存股 基本上扣掉房貸利息還有3%左右
可以用 這是租屋族沒辦法做到的事
真的,我現在車+房6萬一個月,還能存錢,現在33歲。以
前我從來不敢想,捏自己買房後反而工作越換越好,現在
反而後悔當初怎麼沒買4房QQ
是設想房子會一直漲。
所以才一堆人不生 都繳房貸去了
怕意外就買保險囉
看看薪資中位數,不靠父母買得起的人有多少
如果生小孩怎麼辦?養小孩要錢
什麼垃圾財經課程...?
要錢拿房子抵押去增貸啊
瞎
說生病、車禍的,好像租房子就都不會遇到這問題一樣
抱歉無法認同
34
[問卦] 買房子,房貸20年、30年,還清的想法?房價高,現代人買房子大多會辦房貸,可能貸20年、30年… 貸個500萬、700萬、1千萬以上等等… 無論貸多少,每個月總要還給銀行幾萬元吧!3萬?4萬?5萬? 想問的是… 如果不是公務員,在私人企業的話,其實收入也不是穩定,也許現在薪水有6萬,但也不31
Re: [閒聊] 寬限期是不是等於跟銀行租房子?是啊,是跟銀行租房子沒錯,你要這樣理解也行 以我現在為例 我房貸餘額剩895萬 利息現在每個月12769元 現在同社區同坪數的空屋一個月28000含管26
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重1.只要國家經濟有成長或貨幣會貶值,那房價就是長線看漲。 最近20年,經濟成長與貨幣貶值常常是同時在發生,所以房價長線一直都是漲勢。 國內外長期的經驗來看,房價上漲的幅度通常會大於 通貨膨脹與經濟成長的幅度。 2.在低利率的時代,同樣的房屋條件下,你繳的房貸利息比你的房租低。 除此之外,因為貨幣貶值是持續進行式,買房可以用來對沖貨幣貶值的財務損失。19
Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題這個例子來看看房價下跌 小明買一千萬的房子貸款八成現在利率1.31 每個月月付26887元 利息平均一個月8733元 十年後小明總共繳了3226440元8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸8
[討論] 想買第2間房的規劃各位好 最近在評估要不要買第二間房 請大家幫忙指點 感謝~ 夫妻年收合計約160到170萬(包含業外收入、年終與股息等等),一個月月收入基本保守估 計11萬,扣掉基本開銷,可存6萬左右。薪水不太會變動了。現在租屋,一個月租金含水 電瓦斯等約1萬元。 目前買了一間預售屋,約貸款800萬,每個月工程款14500元,還要繳兩年,之後每個月房1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?