Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?
我在中南部,八年前我一個月薪水三萬...
頭期款存了100萬我就跑去買房
我一直很想要買房,所以我存了五年不曾出國
大概買房完一年,我財務壓力沒這麼大我就開始出國玩
目前去過韓國、日本、美國、西班牙、葡萄牙、土耳其
都是自助,但也沒有窮玩
我人生最後悔的事情是...我不應該等存到頭期款再買房
我應該趁著金融風暴可以全貸的時候直接找建商買新房....
三房兩廳帶車位300萬而已
我買房子的時候三房兩廳帶車位應該已經變成了600 up
存錢的速度追不上房價升值的速度
※ 引述《qaz90427 (總有說不完的回收故事)》之銘言:
: ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: : 我覺得除非是年薪兩三百萬的
: : 房貸可以很快繳完的那種人
: : 不然以現在年輕人平均一個月五六萬
: : 買房的話將近三萬要拿去繳房貸,繳三十年
: : 生活品質根本大幅下降
: 台北年薪180萬以下 or 家庭收入250萬以下
: 中南部年薪130萬以下 家庭收入200萬以下
: 千萬別買房 千萬別買房
: 買房和不買房的人生
: 買房 先苦三十年 後面輕鬆二十年
: 不買房 輕鬆三十年 不輕鬆二十年
: 而你 最光輝最青春 最有活力的年紀 卻在當奴隸
: 不能享受 不能出國 不能吃大餐
: 一切的享受 30歲 40歲 50歲 60歲 的感受都不同
: 等你房貸付清了 財富自由了 身體也不行了
: 人只有七成機率能活超過60歲
: 只有四成多機率活過70歲
: 何必考慮也許不會有的日子在擔憂???
: 及時行樂 絕對沒有錯
: 有錯的是炒房垃圾 和放任炒房的政府
--
不過 現在沒有這種機會&行情了
行情是指升值的部分
去年疫情的時候,其實還是有很多好東西可以撿...但是如果
打算直接躺平,那不管是多好的機會...其實都跟你沒有緣份
去年的時候,我就跟我男友說...QE會造成通膨,所以這一波
大灑幣的後果就是萬物齊漲...所以我們去年就開始看房...只
是太久沒走進房市...錯過了很多好機會...還好在還可以接受
的漲幅內,我們撿了三間房...現在建商的報價,已經比我們
當初的價格一坪多五萬...
我最近在學買賣股票,漲跌起起伏伏是常態...重要的事情是
,別人恐懼的時候你敢不敢貪婪。人生的轉機,只有在你真的
決定要躺平的時候,你才會真的輸掉。機會總是會再來,但是
你要先學會把握機會。
100萬存5年也太久
3*12*5=180萬 180-100=80 80/5=16 一年花16萬?
來,再掰,再掰,比赤貧花的還要少
我就一個月花一萬多而已啊,我物欲也低,你不行為什麼別
人一定不行
而且別人有年終,還會加薪
算得太不精準了吧
物慾極低可以瞬間周遊列國,這告訴大家買了房物慾高漲,
還是別買的好(笑死)
第三段不是說買完,壓力反而小,才能玩不是嗎
買完壓力變小和解?一個月存兩萬變成一個月付兩萬房貸而
已吧?
5
問題是為什麼要一個人扛房貸 基本我認識的大都是要結婚才會有買房需求吧 如果是一個人住要買什麼房 一人飽全家飽租房就好 一對夫妻一個月扛三萬還好吧7
答案應該是錯,因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’,又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字:資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房,那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨,如果沒有?那還是乖乖買吧 。29
先說通膨怪獸已經離我們很近了 想買房的 最好抓一下升息4碼 也就是利率1% 扛不扛得住 如果扛得住 建議早點買 早點享受目前的低利率3
不要這麼悲觀啦.... 生活樂趣這件事我以前非常重視 不知道這算不算生活品質 可能你們周遭就有這種吃貨 為了拉麵跟壽喜燒 飛日本3天12
對也不對 我想你定義的買房應該是買一間房當自己永久的家 那放棄吧 你辦不到 並不是買不起 而是不可能不賣掉換錢20
小弟三十年前買的套房200萬 房租5000 現在市值500萬 房租8000 房租是跟收入掛勾 跟房價不一定掛勾 : 推 Mazu323: 還有房東都不願意租屋給老人 10/19 11:51 : → Mazu323: 除非你有錢可以住安養院~但安養院現在進去要30000以上 10/19 11:52 東南亞養老計畫參考一下爆
首Po我覺得除非是年薪兩三百萬的 房貸可以很快繳完的那種人 不然以現在年輕人平均一個月五六萬 買房的話將近三萬要拿去繳房貸,繳三十年 生活品質根本大幅下降3
不是。 年輕人應該要買房,而且越早買越好。 房價只會越來越貴, 而且從歷史資料來看, 薪水的漲幅一定比不上房價的漲幅。35
每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦39
台北年薪180萬以下 or 家庭收入250萬以下 中南部年薪130萬以下 家庭收入200萬以下 千萬別買房 千萬別買房 買房和不買房的人生 買房 先苦三十年 後面輕鬆二十年
88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬75
Re: [求助] 該不該這麼早幫家人買房子?抱歉 我想幫原po護航一下 應該說是自己的感想 先說結論 爺的錢自己賺的 想給誰就給誰 爺錢留著買台北三房兩廳頭期,一房留給媽媽住58
[問題] 年薪百萬現在是不是根本完全不夠?我年薪大概120~130萬 最近在看桃園龜山那附近的房子 本來以為應該比台北便宜很多 結果新大樓三房兩廳至少要1500萬 1500萬,我都可以買台北同樣坪數的老公寓了20
[閒聊] 嫌台灣房價高的怎麼不移民?看到八卦版討論國外房價 是說 其實房價真的不貴 因為只有自備20%頭期款就可以買房了 頭期款存個100萬不難吧?22
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了(原PO沒有這回事,我家大概是在28年前被洗出台北,印象中, 那個時候台北三房就要七、八百萬(中山中正士林),詳 細不確定,但四、五百萬絕不可能,可以的話我家就不用 搬到台中了。 : 只是期許漲幅跟薪資成長間相比是合理的13
Re: [心得] 109年高普考報名總人數為何一堆人都愛用啥房價所得比,不吃不喝幾年來算?????? 有誰買房子是用100%現金的?? 真正買房子的門檻其實只有頭期款好嗎,300~500萬就可以買雙北了 中南部100~300萬就可以買了好嗎 你一年存100萬,那3年就可以買台北市了阿,這樣還不輕鬆???2
Re: [問卦] 房價/薪資比因為台灣年輕人是世界上最容易買房的前幾名阿 = = 我已經問過好幾次了,全世界30~40歲 哪個國家的年輕人有房子比例比台灣還高的,幹很難找得到耶 你要先存到1~300萬頭期款,哪個國家年輕人存得到?? 歐美日年輕人都是月光阿,薪水就先被房租吃到40~50%了4
Re: [問卦] 以前300萬,真的能買房嗎= =...???2007在台中蛋黃區買一間10年大三房兩廳+機械車位 一共花了300萬而已,頭期款把拔幫忙出的,剩餘的我花了兩三年就還完了。 房價所得比約 3~4倍而已這才是正常的年輕人居住正義壓 這幾年被炒到9~20倍,我覺得年輕人很可憐,還好我是中年人了。 科科