Re: [討論] 墮胎自主權

 7 

是這樣啦 強迫人民戴口罩 已經違憲了吧 人民的自主權 人民退一步戴口罩 卻還要自費？？ 我知道 印五倍券養了很多廠商的豪宅 還有高端 881 最頂的價格

 5 

一群人在餐廳門口，口罩戴緊 同樣一群人進去室內餐廳用餐，口罩就可拿掉 離開座位要把口罩戴上 回到座位用餐就可脫掉 難道病毒會自動遠離用餐座位區

 X 

如題 三年應該夠久了吧 各位老百姓雙手奉上口罩自主權給政府 現在三年過去，疫苗也打了，病毒也弱了 口罩自主權該還給我了吧？

 3 

我非常支持任何女性包括我的另一半 都擁有獨自決定是否墮掉肚裡孩子的權利 而我同時也希望她們能夠支持 我擁有獨自決定要不要撫養小孩的權利 謝謝

 3 

在台灣會吵就有糖吃 台女常常在吵女權 但都是從男權中剝奪 像墮胎 連有婚姻關係的另一半都不知道

 3 

墮胎的核心問題就是「婦女自主權vs胎兒生命權」 如果你承認胎兒跟「人」一樣有生命權，那當然不該墮胎，因為每個人都是獨立個體，在法 律上的地位不會因為是否有遺傳疾病、是否因母親被強暴等等而有所不同，每個人的生命權 都是平等的，因此當然不能墮胎，否則就是殺人 但是，就是這個但是，因為胎兒尚未出生，在法律上還不是人，所以胎兒所享有的生命權保

 1 

墮胎到底屬不屬於身體自主權ㄋ？ 畢竟這跟刺青、打砲不一樣欸 墮胎是抹去一個生命的存在 那麼，法律保護生命感覺也很合理啊 所以，

 X 

哀鳳沒自主權 為什麼沒人抗議 自己安裝Linux都給你root 買windows也給你administrator 但買哀鳳呢？ 自己拿回權限 就說你越獄

 X 

法院這個判決方法十分詭異 竟然是要權利人舉證 如果限制他的自由會受到什麼損害 言論自由 跟 性自主權 都是自由權的之一種 言論自由 鄭南榕自焚為追求百分之百的言論自由 言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合

分享一下這陣子的思考 墮胎權的本質，其實是婦女身體自主權與幼兒生命權的問題 但仔細想想這兩個權利並不一定是對立的 身體自主權可以有，所以我建議婦女擁有無限制的引產權利 不想要小孩了，可以隨時決定終止懷孕