Re: [討論] 苗博雅

damm 發表於 2022/6/14 下午3:10:56

看板WomenTalk標題Re: [討論] 苗博雅作者

damm

(Seth 偉豐仔的作業方式)時間Jun 14 15:10:56 2022推噓16 推:33 噓:17 →:55

PTT推薦

先界定本案基本架構

1.薪水小偷-》事實。
2.行政不中立—》該員並未利用職務、影響力，打這點，有夠白癡。
3.網軍？毫無邏輯可言。

請問什麼叫被質詢關係？如何跟匿名建立相當連結？

議員利用公眾資源檢討的問題是1還是2還是3？所做出來的都有影片可公議。

blargelp講得義正嚴辭，請問匿名是要負責什麼東西？又，該員林某某的匿名哪部分又該負

不忍吐槽綠蟑螂，
但是請問苗應該歸在男版還是女版？

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧
: 今天這個發文的又不是路人。
: 他是跟苗博雅有被質詢關係的。
: 有利害關係，發文黑，那不就是發黑函嗎==
: 這樣就算清算，
: 那企業界、學術界發黑函攻擊對手的，
: 就都無辜小市民，都不用負責啊==
: 匿名本來就要負責，抓出來剛好而已啦

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
千山鳥飛絕
萬徑人蹤滅
孤舟簑笠翁
獨釣寒江雪

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.204 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:13:12

推

Abbott82110506/14 15:15所以薪水小偷就要被抓上公眾批判喔，那我484也要了

→

charles093906/14 15:171、上班時間用自己手機上PTT不是薪水小偷，但用公務

→

charles0939電腦上就是

我覺得你亂講只要公務時間上進行私人的行為，都算 06/14 15:17

→

charles093906/14 15:172、某科長在選前最後一天週五上班時間，用公務電腦

→

charles0939幫特定候選人拉票，這就是行政不中立

你要不要看看行政中立法？利用職務上的權利、機會、方法介入才是，該員如果表明身分進行干預，那才是行政不中立。你這擴大解釋有夠大，不過綠蟑應該會喜歡。 06/14 15:17

→

charles093906/14 15:173、是不是是網軍？彼此有無有組織行為，這個要外部

→

charles093906/14 15:17調查才能釐清

→

charles093906/14 15:18法規

→

charles093906/14 15:18 https://i.imgur.com/hxlvmJx.jpg

圖https://i.imgur.com/hxlvmJx.jpg?e=1667454899&s=hjcVJAmIlN3URf5xMXlVcw, 苗博雅

推

coffee11206/14 15:19=.=...原來如果用手機上PTT 就不是薪水小偷喔這定義

→

coffee11206/14 15:19他幫誰拉票時他有表明過自己是什麼身分過嗎??

→

coffee11206/14 15:20一個網友在網路上說他支持誰的理念也不行? 呵呵

→

coffee11206/14 15:20所以他是有使用他公務人員的身分在拉票嗎? 好奇

→

Afro556606/14 15:20會問第三題代表你邏輯要重修

→

Afro556606/14 15:20說錯最後一題

→

Afro556606/14 15:21同性戀跟變性還是兩回事

推

coffee11206/14 15:22所以苗網軍證據都還沒查到? 就先亂扣帽了? 挖賽厲害

→

charles093906/14 15:23法條看清楚

→

charles093906/14 15:23再和我討論

→

charles093906/14 15:23不然怎麼和法盲討論？

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:27:04

→

charles093906/14 15:25構成要件：公務人員（科長）行政資源（公家電腦）、

→

charles093906/14 15:25張貼文書（PTT拉票貼文），這條連下班時間也算

→

charles0939你用自己的手機吃到飽IP拉票，誰管你

^^^^^^真正好笑，故意偷渡行政中立的解釋，那麼可以交付監察院調查。 06/14 15:26

推

coffee11206/14 15:27其實在我看來真的要抓摸魚應該不是看你怎麼上網吧

→

coffee11206/14 15:28上班時間用手機吃到飽上網那個代課老師兼職網軍的

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:30:22

→

coffee11206/14 15:28也是差不多都一樣叫做摸魚我不覺得差別是在手機有無

→

coffee11206/14 15:29而是占用上班時間做啥事情吧手機吃到飽就不算真奇怪

→

charles093906/14 15:30用自己的資源去發文拉票，柯文哲叫做義勇軍

→

charles093906/14 15:30中國用語叫自帶乾糧

違背行政中立法哪一條？講了半天無法敘明真正好笑。

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:34:09

推

coffee11206/14 15:33像上次那個不開單警察用他手機上網IG爆料聯絡網軍朋友

→

coffee11206/14 15:34你覺得他用自己手機就變成了沒在摸魚嗎?不是薪水小偷?

推

august62806/14 15:35綠能你不能就這麼簡單

推

coffee11206/14 15:36而且他那網軍老師朋友最慘被警察朋友錶警察要求爆料

→

coffee11206/14 15:36在我看來明明就警察自己不開單還託朋友去爆料弄人

推

coffee11206/14 15:38像行政院的網軍製圖抹黑小編們用的還全都是公家資源呢

→

coffee11206/14 15:39用上班時間奉旨製圖抹黑政敵再散布給一堆FB粉專去弄

推

coffee11206/14 15:40被抓包就說喔我們不是網軍是用心良苦的小編

→

coffee11206/14 15:40請給民進党的年輕人多一點機會下次會盡量不被你抓包

推

coffee11206/14 15:42領公家的錢做抹黑的事情然後也沒啥中壢還有党罩著

推

coffee11206/14 15:42民進党網軍公家單位IP 被抓包過多少次有誰被公開鞭屍?

推

coffee11206/14 15:45督割餅書卡神瑋豐賀鳴唐鳳丁怡銘摸魚靜都誰家?

→

coffee11206/14 15:45民進党花了多少資源在養網軍造謠抹黑政敵呵呵呵呵呵

推

coffee11206/14 16:12講白一點就是民進党自己被抓包過太多次網軍抹黑造謠

→

coffee11206/14 16:13才會大砲打小鳥沒金流沒組織在那邊玩公務人員呵呵

推

bryanwang06/14 16:20苗博雅議員很棒啊，就事論事。

噓

kernel92006/14 16:22…

推

sungtau06/14 16:24請不要試著跟塔綠班講邏輯，好嗎？！

噓

henry5556606/14 16:25看最後一句就知道水準果然柯粉一堆仇女宅

哪句是最後一句？仇了什麼女？你說說？

推

showerlin08006/14 16:29應該是不男也不女喲

推

twmarstw775806/14 16:31你說苗苗是女的！你歧視同志！

噓

henry5556606/14 16:404%在女板洗性別歧視推文真噁

4%是誰？洗了什麼性別歧視推文？

→

KingChang71106/14 16:45柯文哲這種利用公家資源放任網軍橫行，就是標標準

→

KingChang71106/14 16:45準的貪污，我看他本人準備去土城蹲了

→

h10073306/14 16:45請就事論事,後半段攻擊性別,不需要

噓

egg775006/14 16:46水準堪憂

→

KingChang71106/14 16:46以上我的話我本人不僅敢當眾朗讀，我連動作都敢做

→

KingChang71106/14 16:46出來

推

coffee11206/14 16:48笑死人

推

KingChang71106/14 16:49我要做的動作就是「割喉」！我要對未來的囚犯柯文

→

KingChang71106/14 16:49哲比割喉的動作

→

ZE553KL06/14 16:50公報私仇沒格局的爛咖

推

coffee11206/14 16:51被統神慘電然後再去大砲打小鳥找不到網軍改電公務員

推

KingChang71106/14 16:55講到割喉，十幾年有人就對一大群人比割喉的動作，

→

KingChang71106/14 16:55他到現在還活得好好的，還擔任職棒總教練呢！

→

bbbing06/14 17:00內宣是合理必要的政令宣導

推

coffee11206/14 17:01西西大餅窩割呵呵

→

ilanalan06/14 17:05最後一句敗筆

呃？敗了什麼？我尊重每個人自我認同的主體。

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:08:08 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:10:05

推

Nyxs06/14 18:25塔綠班怎不滾出去

噓

EddyCurrent06/14 18:29某樓法盲嗎「動用行政資源」沒看到？

推

knik11906/14 18:50任何公務人員被抓包亂寫，都來議會念念自己寫的，如果是

→

knik11906/14 18:50上班時間亂寫，罪該萬死。這樣讚！

→

jajoy06/14 19:52雙標白蟑

推

eqhibiki06/14 20:13歸類怪獸

推

zi6200706/14 20:42苗博雅這種人遲早會有報應

推

werttrew06/14 20:42原po跟黑名單這麼認真幹嘛....

→

werttrew06/14 20:44你去A他id，看他過去那些不堪入目的推噓文，請問他敢唸

→

werttrew06/14 20:44給全公司的人聽嗎？哈哈

→

werttrew06/14 20:47罵不同顏色的罵這麼粗俗，還拿性別歧視掛在嘴上，呵呵

推

mnb123406/14 21:04也可以比照辦理請丁允恭表演辦公室怎麼做愛

噓

linweijie06/14 21:08匿名不用負責？這邏輯好意思說別人邏輯有問題…

匿名不用負責是你說的，我說的是「匿名要負責什麼東西？」很會滑坡嘛這水準，噗哧～

噓

Orstor06/14 21:20唉呀你有本事就找機會跟苗一較高下啊，發在這邊是有屁用

所以咧？你想表達什麼？你一較高下了什麼東西說來聽聽？我在看呢

推

wcre06/14 21:59生理女心理男，跨性別怕了吧？

噓

mimiyusan06/14 22:00上班不能上廁所，偷公家的水電

※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:57:51 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:59:31

推

Jetame06/14 23:24你要先定義網軍啊定義變來變去的先說四叉貓是不是網軍吧

→

Jetame06/14 23:25如果四叉貓不是網軍3大概也不成立如果他是 3就可以討論了

→

Jetame06/14 23:26那如果是市府員工是網軍 2就可以討論了邏輯大概是這樣

推

Jetame06/14 23:32還有扯女版也太莫名難道討論柯柯就跨性了

→

Jetame06/14 23:32要不要先問問自己的性別認同?

→

ocwandu06/14 23:47所以苗歸類在哪要用什麼來判斷

噓

rsbbs061142806/14 23:48公務員上班發文造謠算不算網軍?

推

lanink06/15 00:02媽佛版啊，這種咖能當上議員

推

xa927717806/15 00:11公務員上班發文造謠肯定不算網軍阿 XD

→

xa927717806/15 00:12欸等等要先定義什麼是造謠哦嘴砲算造謠每天一堆

→

xa927717806/15 00:12我年薪30萬說我300 多一個零也算造謠嗎

→

ArSwell06/15 00:28就事論事OK，但扯到性別、性傾向只是降低自己的水準而已

噓

almondchoco06/15 00:29最後一句柯粉公然歧視性向真的是水準高下立判

好厲害啊？科粉的來源證明呢？什麼地方公然歧視性別呢？請說說我說綠色智障多，並沒有歧視智障呢。

噓

milktea3306/15 00:45攻擊別人性別有問題嗎？柯粉真的一堆噁男

哪裡攻擊性別？不懂

噓

SORRIISS06/15 00:59你的邏輯還好嗎慘不忍睹

→

SORRIISS06/15 00:59笑死

噓

weus06/15 01:13這篇關女版什麼事要洗風向回去八卦洗啦

噓

cubaba06/15 01:31當年紅芒果做了千人名單都不算網軍了定義白網軍標準真高

噓

irene16006/15 03:50最後一句話是怎樣四啪水準

最後一句怎麼了嗎?? 可悲的蟑螂水準

噓

bvlgari111406/15 08:504%蟑螂粉真的很弱，戰不贏一直跳針還敢來

4%有夠低級，柯粉全是笨蛋...不過綠蟑是萬惡淵藪你說是不是?? ^^ 是不是想說這樣??

→

bvlgari111406/15 08:50是不是現實生活中也結巴啊可憐

噓

BonJovi556606/15 23:07可悲

可憐....

※ 編輯: damm (36.234.122.58 臺灣), 06/16/2022 00:22:17

同系列文章

Re: [討論] 苗博雅

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關