[討論] 中國武術是不是警察奪刀的唯一解?
最近很多人在說警察要訓練奪刀技能
但之前館長有拍片演示過想奪刀是很不切實際的事情
基本上對方拿刀的時候跑為上策
但是本魯就好奇
如果讓警察學中國武術是不是就可以奪刀或是反擊了?
像是詠春拳、鐵臂、氣功
大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.231.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
混元形意太極拳
推
電影看太多了嗎= =
→
直接拿一支樹枝 無劍勝有劍
推
學忍術吧 神羅天征
→
要學不如學正確使用板凳這種實用課程
→
學中國傳武會死得更快
推
奪刀奪棒只有台灣法官做得到
推
可以強制所有人出生起就學中國傳武,這樣所有人就會有這
→
套實戰不實用體系的肌肉記憶,將來長大犯罪的時候就不容
→
易打贏警察
→
配備刀械不就好了
爆
[問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?古代中國在抵禦外敵的時候明明發展了實戰用的武術如岳飛南拳、戚繼光長拳。 怎麼一路發展到現代搞出這麼多華而不實的套路 從格鬥技一路演變成舞蹈體操 中國武術到底發生了什麼事? 有沒有掛?14
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?後來有考證,很多武術只是借名而已 就像太極拳,發明者不知,但是假借武當山張三丰的名,讓武術傳下去 中國真正武術發展比較有系統,有傳承下去的,大部分是明清時期流傳的武術 所以認真說,中國武術只有四百年 你說以前的東西,有太多都亡佚,只剩下記載而已9
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?我講真的,中國武術在冷兵器方面還真的不一定能打得贏其他國家的武術的。 鍛刀大賽很多應該都看過,最有名的裁判就Doug,他本身就是一個冷兵器武術高手,不然你 以為為什麼找他來試刀?沒訓練過的人,要拿刀砍豬肉根本砍不斷的。 YouTube有他示範冷兵器的影片,他最擅長的應該是虎爪刀,就這玩意:7
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?中國武術或是功夫片 或是摔角 基本上都是套招娛樂表演 每一招都看起來很炫 動作大又華麗 但 事實上真正的實戰中3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?古代中國的武術很實在,也很多都有跡可巡, 真正學到傳統拳法的武術,有保存下來的還滿多, 而且世界上還滿多人在學習,只是中國人不肯承認, 那就是 鶴拳--->唐手拳-->剛柔流空手道 剛柔流空手道的祖師,東恩納寬量1873年起在福州學習嗚鶴拳十五年2
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?只要是中國人打的拳,就是中國武術。 廣義定義中國武術的話,其實很多人是有實戰能力的。 例如徐燦,職業拳王,他是有實戰能力的。 還有李景亮,散打出身,在UFC也有不錯的成績。 宋亞東也是,小時候學傳統武術,然後學散打,現在也在UFC比賽。2
Re: [問卦] 拿刀反殺1個拿槍的,合理嗎?我覺得是警察沒料到一個竊盜犯會這麼狠 台灣的罪犯很多都俗辣吧 警察可能還沒進入戰鬥模式就被拿刀劃了 近距離的話拿刀是躲不掉的比槍有用 加上警察平常也沒機會實戰練槍吧2
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?套路跟華而不實無關, 那只是一種在缺乏影像紀錄的年代中發展出來、以便記憶、流傳的武術應用法而已 所以不只中國武術有套路,空手道跟跆拳道也有型,印度的卡拉里乍看也像跳舞 大致上,傳武普遍都有這情形,但這不算問題,只是一種歷史現象 中國武術跟其他武術差別在於,現代化比別的傳武還要晚,1
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?中國武術沒有失去實戰能力。 中國武術的實戰, 就是打吃不飽面黃肌瘦的農民,換算成現代 就是打一些小學生體格的東亞病夫 拿來跟西洋技擊武術相比,當然是不實戰1
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?戰爭跟格鬥是不一樣的啦 戰爭不需要學武術,而是要學陣法,聽軍官的指揮,一個口令一個動作 也就是戰爭打得是團體戰,基本上個人沒有自由發揮的餘地 所以軍令嚴明+軍官戰術高超+人數眾多 = 贏得戰爭的方法 : 怎麼一路發展到現代搞出這麼多華而不實的套路
17
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?11
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?3
[問題] 壁掛式馬桶和隱藏水箱好做嗎?2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋2
[討論] 現在不流行行李箱上貼貼紙了?2
[問題] 衣服烘乾縮水9
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?1
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?