Re: [閒聊] 路口自摔 可以告死附近車輛嗎
※ 引述 《ppp123 (3p哥)》 之銘言：
:
: https://youtu.be/rkKUwVjATkk
:
: 影片好像是機車被嚇到然後自摔 然後轎車車主被判6個月肇事逃逸 這個事情告訴我們一件
: 事 就算沒碰撞也能提告周遭車輛肇事逃逸 各位女孩兒開車遇到沒有碰撞的車禍 也要停下
: 來報警做筆錄 避免肇事逃逸
:
「有沒有碰到」來決定有沒有因果關係或是責任，是思維上的盲點。
難道在路上的駕駛都是「碰到」紅綠燈，被物理性阻擋才停車的嗎？
不是的，「看到」紅綠燈就能造成影響。
同理，白車也不需要「碰到」，才能對機車造成影響。
簡單換個方向思考就懂了，
假使沒有那個女駕駛的白車橫擋在路中央，
被機車騎士「看到」，
機車騎士會因為避免碰撞而急煞嗎？
不急煞會摔倒嗎？
答案都是不會的，事件中把女駕駛的白車去除掉，就不會有這起交通事故。
所以女駕駛是有責任的，所以她直接跑了才會算肇逃。
機車騎士也有責任，他並不是全對。
但不能落入二分法的盲點。
不是機車騎士有責任，就代表汽車駕駛無責任。
雙方都有責任也是成立的。
有責任，就不能直接跑掉。
肇逃合理。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
重點是在於白車有沒有導致機車摔倒的責任？
推
1.如果沒白車 機車需要煞車嗎? 2.白車長時間橫停路口 對嗎?
→
是的一樓
→
還是有思緒清楚不隨便被媒體帶風向的人
→
全台灣每年應該有上百件
→
肇逃沒有被舉發
→
你知道台灣司法官是放牛班學生在從事的工作嗎？
→
一堆有人格疾患、硬凹到底、死不認錯、推卸責任、沒
→
有悔意的社會敗類嗎？
![Re: [閒聊] 路口自摔 可以告死附近車輛嗎](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg "Re: [閒聊] 路口自摔 可以告死附近車輛嗎")
![[閒聊] 路口自摔 可以告死附近車輛嗎](https://img.youtube.com/vi/rkKUwVjATkk/mqdefault.jpg "[閒聊] 路口自摔 可以告死附近車輛嗎")
爆
[問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？安安安安安安 問一下各位 R8自撞事故 女乘客最後掛點了 駕駛應該不用說 有一定的責任？ 但看了一下行車記錄器![[問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？](https://i.imgur.com/g2BFCTvb.jpg "[問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？")
83
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月推 bassmaster: 42.76.166.150 09/02 04:34 → bassmaster: 在法庭胡說八道把法官當白癡 42.76.166.150 09/02 04:34 推 cellphone7: 推樓上 有原因 27.246.230.3 09/02 --------------- 真好笑,這樣叫作原因?![Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月](https://i.imgur.com/wpuzfU5b.jpg "Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月")
48
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月我本來想推文嘴一下就算了 但是貼了判決書還不會看 寧可被記者帶風向的人出乎意料地多 所以只好回一篇 先再貼一次判決: 1.現場情況![Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月](https://i.imgur.com/g0gvBuwb.jpg "Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月")
13
[問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎？說機車族被歧視的，前提好像是覺得 機車仔就是窮阿，所以被歧視（他們覺得，不是我，我也騎） 但是開車被一些亂鑽的雙輪撞場仔碰磁的就會發現 台灣的四輪真的超怕兩輪的好嗎 每次機車亂鑽搞到自己雷殘![[問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎？](https://i.imgur.com/VcnmjXvb.jpg "[問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎？")
27
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月你這樣講鄉民看不懂 : 1.現場情況 : 汽車閃紅燈 機車閃黃燈 路權在機車方 : "特種閃光號誌閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過， : 閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道17
Re: [討論] 汽車撞機車 誰問題大?很多人應該都同時有騎機車和開車 路邊起步的車很明顯沒在注意路況，想轉彎就轉彎，甚至看起來是沒打方向燈。其實它才是 始作俑者。但其他兩台車也有問題。 機車應該要更有防衛意識一點，看到路邊這種混蛋車，當下反射動作就是看左側後照鏡，確 認左後方有沒有車輛，有的話保持行進方向，慢慢減速等到後車過了，在避開路邊的車，或13
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月看起來雖然有點不直觀 但是這感覺是法官的觀念是路權優先 我模擬一下法官邏輯: 1. 幹道路權: 機車, 支線: 白車 2. 支線待轉: 超過停止線至路中央影響幹道路權15
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月先看法條 第 185-4 條 1.駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑； 致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。 2.犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。10
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月看不到路燈號誌，先不論路權 但是汽車已經整台車在道路了 照理說，機車才是要讓的那一方 這個要牽扯汽車是肇事的另一方根本說不過去 媽的就是機車不會騎車然後自摔而已啊![Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月](https://i.ytimg.com/vi/Pb3TiOs_h78/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月")
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月本來懶的回這篇，但是牽涉到有些東西 比如說政府為什麼之前要機車強制加裝ABS 當緊急煞車時.煞車力道大於輪胎抓地力時 輪胎鎖死（抓不住地上)就會自摔 偏偏機車 行經標線讓輪胎抓地力降低，
![[問題]有人成功克服對蟑螂的恐懼嗎?](https://i.imgur.com/9bNxghPb.jpeg "[問題]有人成功克服對蟑螂的恐懼嗎?")
![[閒聊] 怎麼變成台灣在追隨中國腳步..](https://img.youtube.com/vi/URBf8U_jmQI/mqdefault.jpg "[閒聊] 怎麼變成台灣在追隨中國腳步..")
![[閒聊] 有人有膽固醇問題嗎？](https://i.meee.com.tw/RbAHovr.png "[閒聊] 有人有膽固醇問題嗎？")