[難過] 喜歡的作家跑去幹側翼的事
老實說 學歷的價值見仁見智
但高虹安今天是因為自己努力寫出來的論文被抹黑成抄襲才生氣
結果小粉綠知道沒辦法再打論文了就跑去挑語病抹她歧視學校 把風向完全帶偏
明眼人都知道她當下是要表達自己是腳踏實地自己寫的 不是學某堅用抄的
焦糖朱宥勳這些人本來就幹側翼的事我不意外
為什麼陳雪也跑去蹭這件事啊啊啊啊啊
妳是我最愛的作家欸
難過了一整天
以前字裡行間的溫柔敦厚都不見了
--
噁心的黨
漂亮寶貝公主芭比QK傑ㄉ作家通通屍業轉行喪失業惹
欸(一樣???)
4說她哪位?
他為何就不能是單純的有感而發,一定要解讀成側翼?
他真心誠懇寫一大篇,為何要被對號入座這樣解讀?
肛又看到噁心假台大IU文+N分身
而且他整篇也沒批評任何人啊
明明就當過4ㄍ月兵她朋友們都汁到
原po真心誠懇寫一大篇,為何要被對號入座這樣解讀?
不准插芭比QK隊!!!!!只有QK寶寶可以被插!!
屎罠緊也是ㄚ、浪費了我們支持他的足球專業
當側翼好賺啊
投射啊,但陳雪那篇一下俗氣,一下歧視的,難掩過往
的自卑。文字裡堆砌著的依然還是….
影射的太明顯 弦外之音傻子才不明白
紅明顯 側翼ㄅ4瓊ㄉ像鬼一樣ㄇ!看看QK寶寶集團!!
QK寶寶集團~鈔口年!!!!!!!而且QK白皮綠骨
某些柯粉的回文真的是很奇葩
我也很喜歡藤井樹啊,他很綠,不過我覺得作家本來就
能有自己的立場,跟文學上本來就是分開的吧?為什麼
一定要說別人是側翼?
各種宗教都有信徒 但迷信的樣態不會變 我們只能說這些
人反映了台灣人的模樣
據說柯粉在外只要開始談政治,不分藍綠,全部逃之夭
夭,沒有人想和他們討論。這是世界政治史上非常特別
的現象
如果是在網路上的話,不分藍綠,只要他們開口第一句
,就馬上封鎖,沒有第二句話
快說一下如果在現實版本!!!!!
我再噓,請問這邊一篇最多可以幾噓
芭比QK研究一下版規~
原本有追蹤的心理師也是。明明就影射還說請不要對號
入座否則刪留言。笑死。你可以擦邊影射,難道我就不
能對號入座?
覺得陳雪的那篇還好吧 就是跟上話題的有感而發 也沒批評
任何人
遇到政治,一點判斷能力都沒有
幹好長版龜!!!!政治文不能連續~這裡版主又..兼任
社會就是這樣,不要那麼脆弱好不好
別人跟你想法不同就說人側翼 還是你喜歡的作家。是不
是自己也該檢討一下
起手式 老實說
因為作家賺不了多少錢吧
不然怎麼覺醒青年覺悟高
當網軍是一本萬利的行業,有人當側翼當到都可以賺好
幾棟房子了,現在他不做網軍了,直接當包租公多爽
多屁股
誰丫~~~~快爆料!!!!!
看了那篇覺得還好啦比較像自己有感而發
側翼正規軍留言區都會有其他側翼像共同生命體一樣
除了抹別人側翼跟塔綠班還會怎樣啦?
歧視的話是他自己講出來的也可以無視 真可憐
特別去看了全文
客觀來看就只是因為這幾天歧視學歷這件事被廣泛討論所
以他有感而發而已
他從頭到尾沒提政治
自己心裡有大便看什麼都是大便啦= =
陳雪整篇講的根本沒錯 你自己心裡有立場才會說人側翼
人家好好抒發心情也被抹 藍白粉真的是非不分耶
恭喜你 被黨追殺了!!台灣現在只接受民進黨的一言堂
唷
推你 高只是再護衛自己成就是有份量 不是抄襲
就當作是 看到了一些人的另一面吧
堂堂一個全面執政的党 被檢討不是道歉 而是到處潑
抹黑 含沙射影 低品德
一個被學校撤銷學位 一個學校聲明捍衛學生學術學位
唉 真的沒是非了
總統和前新竹市長 一個身處疑雲 一個被學校懲處 到處見縫
抓來擋議題
真的
這篇才是真 黑吧 五毛滾
台灣政治被垃圾民進黨搞得好髒
有錢就要跪
那篇根本就沒問題,你在崩潰什麼啊!不要什麼都側翼
就知道對岸小粉紅是怎麼樣的吧
他和洪愛珠都說的很好。
特別去看了 陳雪寫的好感人 你就是政治腦到連文章都看
不懂了吧
想法不一樣就抹側翼 不累嗎
只要跟你意見不同就是側翼啊?
現在一堆作家都在當側翼
同意
在金錢與權力的誘惑下,作家跪了
因為這些話戳中她心底深處的自卑
所以會把高的話全部帶進自身經驗,即使高的原意並非
如此
整個台灣被民進黨搞的滿島狗屎
現在搞得像是有粉專的都可以當側翼了 民進黨的鍋
學歷不重要,抄襲當然也沒什麼
很有風味的價值觀呢
雖然台灣被綠共弄得破爛,可是比較起來她算好很多了
今天看到也傻眼,很喜歡她欸結果是塔綠班
每個人都有自己的政治立場很正常啊,平常心看待。因為政
治立場就改觀也是很奇怪。看看美國一到選舉名人還不是也
是偏執的跟平常不同。政治只是一場秀。因為戲影響自己才
是傻子
你有看陳雪的內文嗎==
特別跑去看,明明寫的很溫暖完全沒提到政治
你有看作者內文嗎? 帶什麼風向?
只要不是白粉通通都是側翼
現在是認真讀書求自我發展的人反倒被一群不學無術的
網軍霸凌,平常心看待?哪國的政治是這樣公然惡意批
鬥知識份子?啊中國共產黨!
終於露出馬腳
死忠粉真的沒救了+1
自大不行自卑也不行,很難侍奉欸
因為人都要生存,我就把某律師的書拿去丟了
你才亂抹屎給作家哩
覺得還好吧XD 不合你意就是側翼嗎
陳雪應該不是這種人 反觀四叉的墮落讓人感嘆
不過真的蠻會寫的
北市府廁所舒服嗎
覺得還好
覺得還好 你484太敏感了
把全文貼來給大家看看啊 你才是有立場的人抹別人側翼
廁翼好多
不合我意:你是側翼
我也是 馬上封鎖 原來也是個死忠的
溫暖勒...
退追蹤就好 清爽多了
林清玄也搞婚變啊,瓊瑤也不是他筆下那種空靈女性啊,
九把刀也是搞劈腿,作者跟作品真的要分開看
他那篇根本沒講什麼 政治偏激成這樣的人真可憐
我跟你一樣,而且我退追蹤了。身為創作者,還能容忍抄襲,
曲解別人真意,這我辦不到
4%仔們真的死忠的有夠可怕
對了,不只她一個,另外有位姓陳的也是。真心難過
不愛就退 真的
樓上說的是四草嗎
看了全文覺得還好+1,覺得作家文筆蠻好的很溫暖地描述
陳雪說錯了什麼嗎?高是歧視啊
柯網軍好多
我不是她的讀者也沒看過原po提到的文章,但是想起一位老師
的叮嚀,把人和才華分開看可能會好一些
雖然說文學跟政治立場是分開的,但把很多支持K的知名作家
,文學作品有些人是看不起的
有沒努力,是不是第一,
都跟是否抄襲沒什麼相關吧;
之前說抄自己也是抄那就承認有,別雙標好嗎
爆
[討論] 寫論文真的很忙嗎?最近交了女朋友 她平常工作很忙 下班還要處理工作的事 還要讀在職碩 聽說論文截止時間是七月底 她才寫了一、二章 清明連假都在趕論文爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是32
[黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?幹 看到這幾天的新聞 一肚子賭爛! 媽的 整天吵論文問題35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?