PTT推薦

Re: [心情] 柯粉:黃33沒上代表台北市民智能障礙沒救

看板WomenTalk標題Re: [心情] 柯粉:黃33沒上代表台北市民智能障礙沒救作者
nthulibrary
(過氣wifi)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:45

客觀的說 陳時中的衛福部長好像沒有當的不錯吧
新聞是負面大於正面欸

不過你想投誰就投吧 不用管朋友說什麼

4年前高雄市長選戰正熱的時候
我家長輩全體韓粉
我藍綠都感冒 所以有人問我要投誰我一律說璩美鳳
還三不五時在家庭群散播習近平思想 用魔法打敗魔法
成功避免了很多無謂的傳教時間

最後我投了蘇盈貴

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.71 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1666606973.A.FFF

schonbrunn10/24 18:34陳時中能不能當好市長我不敢說,但是覺得他防疫做很

schonbrunn10/24 18:34爛的真的是在台灣活得太安逸,疫情最嚴重期間我在歐

schonbrunn10/24 18:34洲,那才真的是叫做糟糕好嗎

疫情最嚴重的時候我也不在台灣所以跟你一樣沒辦法客觀評論 不過他最大的爭議是疫苗政策的部分吧 這個不用感受也看得出來

Friend556610/24 18:35https://i.imgur.com/Sq8ARjA.jpg

圖https://i.imgur.com/Sq8ARjA.jpg?e=1667450146&s=LFyxflFpk_ATRMOPHU0oQQ, 柯粉:黃33沒上代表台北市民智能障礙沒救

Friend556610/24 18:35重點是最後那句 柯粉是恐怖份子嗎

schonbrunn10/24 18:37激進的人真的很多......

philip236410/24 18:47我們原本是第一名欸,被智障部長搞到最後一名你能忍

philip236410/24 18:47

philip236410/24 18:48台灣人總是輸在終點前,人民也不以為恥,可見一斑

Zuiho10/24 18:51啥時最後一名了啊

※ 編輯: nthulibrary (101.9.45.71 臺灣), 10/24/2022 19:02:54

chachamaru10/24 19:03沒有到後段吧?!但打回原形是真的 而自稱超前部署結

chachamaru10/24 19:03果爆發才發現什麼準備都沒有還擋疫苗加上中央責任推地

chachamaru10/24 19:03方才是世界笑柄

schonbrunn10/24 19:17疫苗就基本上是整個政府的鍋,這個民進黨要負責,雖

schonbrunn10/24 19:17然我覺得如果當時的當權者是國民黨應該也會幹一樣的

schonbrunn10/24 19:17事情。圖利廠商官商勾結似乎是台灣政壇的常態了,不

schonbrunn10/24 19:17管在野時多麼的有抱負,只要上位大概就都會換顆貪婪

schonbrunn10/24 19:17的腦袋了

Zuiho10/24 19:43怎麼還有人跳針擋疫苗啊 四趴言論少看一點吧

說BNT有復必泰標籤就不能進口後來又反悔 難道是假的? 才發生沒多久的事當人民都沒記憶嗎

※ 編輯: nthulibrary (101.9.109.195 臺灣), 10/24/2022 19:53:04

Zuiho10/24 19:54我想 你搞錯狀況了

Zuiho10/24 19:55以bnt來說 我國只有談合約時指定新製造品的標籤要什麼 後來

Zuiho10/24 19:55第一批則是bnt方面多一批但標籤與合約不同問我國要不要 我

Zuiho10/24 19:55國選擇要

Zuiho10/24 19:56如此而已 我還是建議你 四趴言論少看 會傷害智商

brella10/24 21:13四趴只會再度證明網路嚇死人,開票笑死人XDDD

bleach199110/24 21:40外媒都報導第一批合約是口國在阻撓了 還在說擋BNT???

我當時人就在中國 中國當時根本懶得擋 是台灣在那邊演

twmarstw775810/24 21:48人家外媒引用台灣新聞講的...不過算了,人民心中自

twmarstw775810/24 21:48有評論

twmarstw775810/24 21:49就像萬華深綠會長直接罵厂厂一樣

※ 編輯: nthulibrary (101.9.109.195 臺灣), 10/24/2022 23:01:02

SweetLee10/25 05:04就是一開始在那邊說疫苗夠了 國民黨提要多買他們也否決

SweetLee10/25 05:05幸好蘇貞昌後來果決買了3000萬劑默德納 才不會被高端害

SweetLee10/25 05:05

Zuiho10/25 07:33演?思考一下 台灣第一波疫苗採購先跟az買一千萬 然後跟cov

Zuiho10/25 07:33ax買500萬 然後目標跟bnt買500萬 被阻撓破局之後轉頭跟mode

Zuiho10/25 07:33rna買500萬 於是完成第一波進口疫苗兩千萬劑的採購計劃

Zuiho10/25 07:33請問一下 這個過程是怎麼演以致於讓你覺得是演的?

Zuiho10/25 07:34而且你人在中國 中國資訊比台灣媒體還不可信 因為中國資訊

Zuiho10/25 07:34斷定也是有趣

Zuiho10/25 07:41總之 台灣的第一波疫苗採購計劃就是這樣 進口兩千 高端聯亞

Zuiho10/25 07:41一千 合計三千

Zuiho10/25 07:41然後可以打疫苗的人口大約一千九百萬人 當時認為群體免疫是

Zuiho10/25 07:41注射比例七成至八成 所以買三千萬應該夠群體免疫

Zuiho10/25 07:41當然後來有變化 比如因為病毒突變群體免疫失敗了 比如聯亞

Zuiho10/25 07:41失敗了 但不能因為這樣就認為第一波疫苗採購政策失敗

Zuiho10/25 07:41他們沒有預知能力可以預測這些 而且從來也沒有說死只買這三

Zuiho10/25 07:41千萬 後來也有第二波採購

Zuiho10/25 07:43總之 四趴言論少看 傷害智商 中國的更不用看 搞不好比四趴

Zuiho10/25 07:43言論還糟糕

Zuiho10/25 07:57對了 twmarstw7758 你看的是那個外媒引用台灣媒體說法?我

Zuiho10/25 07:57剛剛查了一下 好像不是你說的這樣

Zuiho10/25 07:57https://reurl.cc/V1GmRY