Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
這新聞很令人心痛
但也是讓大家正視問題
如果輕症或待確認確診
到要收到政府通知後續步驟
在目前情況下 真的需要一段時間
我們能做的 就是先預先準備好
如果真的不小心居家隔離跟確診時的心理建設與物品
並持續做好健康監測
孕婦的話 因為藥物相對有些禁忌
也可以產檢時先詢問好醫生如何準備
健康監測:觀察自身狀況,若出現喘、呼吸困難、持續胸痛、胸悶、意識不清、皮膚或嘴唇或指甲床發青等症狀,立即撥打119、衛生局或1922。如為同住未確診者,也需注意是否出現
發燒、咳嗽、呼吸急促等相關症狀。
這篇我覺得寫的蠻清楚的
分享給各位媽咪
https://udn.com/news/amp/story/122190/6240955
確診人數上升
我相信每天1922跟衛生局接到的電話一定很多
人力有限的情況下
1922接收電話可能會分級處理
文中一開始可能是輕症
後來輕轉重
所以遇到這種緊急狀況建議直接撥打119
撥打119一般來說會直接轉到離你家較近的
所以即時性應該會比1922好些
但救護車如版友所說 數量真的有限
所以也不要亂打
給真的有需要的人使用
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
以新聞案例來說,爸爸先打通119後,119說必須要衛生局同意
出車,但父母完全打不通衛生局...在現況改善前,可能要考
慮版友建議的民間救護車
基本上就是119+1922都打,這個新聞案例打1922是有用的
不懂為什麼說這新聞打 1922 有用…?
因為119說要衛生所同意才能出車,然後就沒有了。衛生局
打不通。最後是1922轉接,但緩不濟急
有點不懂119的流程,所以報案人打119前還要自己跟衛生
局確認能不能出車嗎
最後是因為打1922,1922聯絡衛生局才出救護車的
所以真的遇到緊急的事情,就是1922+119+衛生局+衛生所都打
我查了新聞 父親打完119之後(119說要衛生所判定)但是
是打完之後 兒子病情才急轉之下
無論確診者或居家照護者,只要有疾病需要緊急送醫,撥
打消防局119報案系統最迅速
但大家還是也先把民間資訊準備好
但我相信如果都已經叫不醒等 119應該也會特殊處理狀況
cmuboy覺得媽寶版的討論叫「洗」
確診的 居家隔離的 給不同專線處理 不要全塞1922
衛生局播2個人 處理居家的 電話只有居家的知道
這兩個能直達天庭調派資源
樓上,我看到父親的最新訪問,是已經跟119說明孩子高燒
且意識不清了,但119還是未出車,請不要誤導。
居家的確診人數也不多 一個縣市,現在了不起200個
是 因為119不敢出車 要衛生局下命令
回e版友,以父親的說法,就是憤怒已經告知意識不清了但1
19仍無法出車
請不要曲解,的確是出現有心人在洗這個議題
板主都已經把他們水桶了
請看板主的公告,用政治風向洗議題的人,板主會處罰
119不只要處理救護 還要打火 很為難
所以如果之後遇到問題,其實1922跟119可以都打
119如果裝備不足 確診垮掉 也很恐怖
整個區域沒119可以用
加上身邊親友,多種管道可以一起求援
整個sop都沒超前部署的感覺 就像為了應付上級做的
設立1922 完全沒發揮效果 反正我有設立了打不進來不是我
的錯
應該分的更細一點 一般問題跟確診 居家 要分線路
原來是政黑過來的啊
所以衛生局打不通就會卡死流程嗎?
以後我想只會更打不通...
這議題本來就該好好討論。什麼叫洗,原來都不能討論大家
安靜?
抗病毒藥都部署那麼慢了 不要有太高的期待
這個案例心得是只能靠自己,1922、119、衛生局、衛
生所…等到打通、等他們橫向聯絡完,不知道等多久,
政府(無論中央地方)這兩年來的準備,不足以應付現
在每天幾百上千的案例,自己判斷自己送醫,讓醫生醫
院處理比較快,只希望不要事後被追究沒按照什麼指引
會有什麼罰則就好
某人自己最喜歡政治推文,看火要燒到中央就趕快說不要
政治推文
你看原文就會知道,我的本意是政治性推文不應該出現在本板
你的前兩句推文不就是滿滿的政治性推文嗎?還是你能他
不能啊?
最後還補一句自己當年投誰,真不政治
https://reurl.cc/p1nk6b 當初就是因為這文章,大家吵起來
才希望不要把政治帶入本板
你看一下原文的推文,滿滿政治推文
這就是為什麼我們希望現在不要再看到這些了!
每個人可能都有政治立場,但請在相關板面發表
而不是在本板帶政治風向
你自己都沒做到了 上面截圖真是打臉
1922是有分不同業務沒錯 不是說1922打通馬上就可以開
始問問題。版友發言前應該再確認資訊才比較好,以免
讓大眾誤會
1922對地方掌握度可能不像地方政府那麼高,畢竟他們
是提供全國性諮詢服務。有些地方政府比較熟的事情,
問衛生局或醫院比較快也比較符合該地狀況
截圖也太好笑,自己推文都沒做到然後在那邊教育人?
我上面講的是我建議衛生局設立專線給確診跟居家的
不是1922
本意是在醫療量能不足情況下 大家要事先準備好確診隔離
心態與物資 若遇緊急狀況119/民間救護車等資訊 真的不
要就是只等政府通知等
政黑仔可以滾回去嗎
政治歸政治 醫療歸醫療 這句型好熟悉
前面推文大家都好好地在發言討論好嗎 是誰第一個出來
扣人家帽子說意見不同的人是洗議題的很明顯好嗎
李姓中壢選民都搞這套的
什麼叫洗?有小孩的父母都很著急 洗???
檢討政府應對機制 叫洗?現在是都不能批評?
現在根本也不是民眾不會判斷是否緊急 而是已知緊急後續
要如何處理 才不會被推來推去延誤就醫
37
原文恕刪。 我昨天有在本版貼文過居隔的狗屁倒灶事情。 新聞中的案例,在流程改善前,保證不會是最後一個。 我花蓮親友的大兒子,被列為居家隔離對象。拔智齒以及另一邊牙齒痛翻天,已經撐了2天 多了。爆
看到最新的回應是說他4點就是已經確診,只是等不到救護車跟防疫計程車才拖到這麼晚 ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞自己是 確診者的事實叫一般的計程車?我只是好奇各位父母的反應?我覺得以後這種情況下去一 定到時候自己一定也會遇到這樣狀況,或許可以參考一下大家的作法 ※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言:爆
原文吃光,我其實已經推文兩次了 但推文好像很不明顯,乾脆po文好了 我沒有要檢討誰,只是想提供發生這種情況時的另一個或可行的方法 除了119外其實還有個東西叫民間救護車公司 民間救護車公司也有提供防疫救護車的服務42
是你才在帶風向吧 從以前到現在, 政府在covid19的宣導上面就是 有關covid19的問題 都是請打1922電話或當地衛生局詢問居多。爆
今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!22
其實參考上一波雙北疫情爆炸的時候,需要框列管控的人數比現在還少,就已經把全台人力 與醫療資源最多的雙北搞到崩潰 現在要看起來打算走共存模式,但是框列需要管控的標準依然很嚴格,國內即使是雙北已經 喊吃不下要趕緊調整規定,在醫療系統炸掉之前,已經把這些公衛行政單位癱瘓。救護車原 本沒疫情就濫用的情況,遇到大一點的問題直接炸裂。要加大開放之前,防疫計程車的政策22
個人是還蠻推薦有款臺北市政府做的「視訊119」這個APP 可以透過即時影像協助報案人評估災害狀況 在等候救護人員抵達現場這段期間做即時處置 當然用電話撥打119同樣會有效果 但畢竟是純語音聯繫 缺乏影像評估仍然會有落差在28
剛好我花蓮的親友小孩確診,對於這套確診、家屬居隔等衰扯到爆的場景有興趣的請去看我 之前的文章。 #1YMOkEXP (Gossiping) 我想強調的是,當醫療、疫調指揮、調度資源都不足夠的時候,真的會讓被框列居隔、隔離 的家屬們完全無所適從。44
台灣一直以來 假新聞就是層出不窮 尤其記者最看抄fb抄低卡抄ptt 根本就沒有去驗證過 這篇文從頭到尾都沒有去查證是哪間醫院15
本來發在八卦版 但這裡應該比較能認真討論XD 我比較好奇的是 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了 一般來說應該是非常緊急的狀況了
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我身為資深花蓮鄉民,兼有花蓮親友確診的來說明一下為何會有這種狀況好了。 這種狀況就跟我花蓮親友今天遇到的差不多。 1. 說好的要把確診小孩送到防疫旅館,但現在連CT值報告都還沒收到,怎麼依照標準送防 疫旅館還是在家?只好默默居家隔離囉 。 2. 被列入居家隔離,要PCR怎麼辦?需要先聯繫衛生局,再叫防疫計程車!但是花蓮疫情爆爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救看到這個新聞真的心很驚啊 我住在基隆,女兒因為安親班同學確診,週三晚上就被通知隔天不要上學,衛生單位都沒 有任何人來通知隔離還是什麼的,都是安親班在轉告 週四我看女兒發燒、嘔吐、倦怠無力,中午決定要帶去就醫,但因為不知道能不能直接出 門,就先打1922,結果1922說,雖然未接到隔離通知,但最好先在家裡快篩然後看結果回63
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救笑死,出來洗地喔? : 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 : 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 : 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 : 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確70
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清1X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救晚 : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞... 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。