[分享] 怎麼用下半身丟球&鍵盤俠論日美訓練風格
「用下半身丟球」這個話題被講到爛了,但還是沒幾個人有辦法具體說明到底下半身在投球時該做啥。
所以我就做了個圖解影片+文字說明啦
https://www.instagram.com/reel/C14elx3S2JU/?igsh=MTNkZWhxaWo0N24xdA==
具體步驟如下↓
‧飄移
‧下沉
‧後腳驅動
‧前腳外展+外旋
‧後腳內旋
‧前腳煞車
‧骨盆前傾+旋轉
基本都是靠意識控制就能做到,以後有空的話我再寫每個步驟的訓練方法。
然後是鍵盤俠論日美訓練風格的部分。
———沒興趣的可以跑啦———
我其實不太明白為啥大家喜歡吵美式日式練法。
訓練的時候應該針對「每一個」訓練內容本身探討效果跟原理,而不是歸類和賦予「地域和風格標籤」。
針對每個選手的個體差異、強項弱項下菜單。
如果已經有科學實證且全人類共通的地方當然按照研究成果規劃。
例如要訓練短時間爆發力專項運動需要的磷酸肌酸能量系統、有氧醣解能量系統,長跑效率就很差。
如果轉項對有氧系統有高度需求,那自然可以考慮加入長跑。
如果尚未有研究成果的領域跟問題,就用知識跟邏輯推論,然後把可行方案都試試看,看哪個對選手效果好。
為啥要執著於美式或日式呢?
然後連「運科」也會變標籤,然後還有人排斥「運科」。
科學是被實證的成果,排斥現存科學理論的前提是找到反例或矛盾之處,然後優化理論,最終排斥者的理論也會變成科學。
排斥「運動科學」的究竟是在想啥實在難以理解。
還是訓練在這些人眼裡是信仰?
研究事物應該要回歸本質而不是執著於表象。
難道加個地域標籤對的是就變錯的?錯的事就變成對的?
雖然我猜我講這個會有人嗆我「你以為你誰」哈哈哈。
我只是個鍵盤俠唷‧E
--
Sent from PTTopia
--
推
批踢踢真的是臥虎藏龍
感謝並期待小樹大更多熱心專業的分享
鍵盤俠不會講那麼多
美式日式每個人都可嘴兩句,肌肉運用就無法了。
山本由伸的丟標槍練法就不是日式也非美式常態,真的就是
找出最合適自己的。
美式也很講下半身
重點是膝蓋煞車 不煞車會散掉
但煞久了膝蓋會不會散掉不知道
訓練的時候應該針對「每一個」訓練內容本身探討效果跟
推,科學的本質本來就該是推論與驗證,而不是討論作者的
國籍
但不得不說美國的科研環境真的世界頂尖,硬要說也不能說
錯就是
推你
什麼式都沒差,重點是台灣選手大多都沒自律性
鄉民只會印象派 你跟他們講理論根本沒用
爆
[分享] 洪中講的其實才是真實面大家好, 目前教練基層,也曾在職業隊經手過運科數據相關的工作。 洪中講的部份非常中肯,我相信大多數科學粉一定想嘴,因為在質與量的認識文化跟環境 本身就差太多了。 棒球的訓練沒有量一定不用談質,只是這個量我們用什麼訓練方法去達到,這才是目前我72
[討論] 紅中這次發言,並不意外洪一中在講美日系訓練前,有提到好球員與好教練之間的關係。你就不會意外,他會有這 種說法。畢竟他自白也不理解“質”要怎麼練!“MVP製造機”這本書中,Bauer在季外調 整變化球。投一顆就看球路慢動作,細微調整手指位置直到找出最佳握法。這就是既有“ 質”也練得出“量”的方式,只是台灣還沒辦法做到這樣,畢竟理解運科器材的專項教練 ,應該很少才對。大部分還是靠自己的感覺和打出的結果去判斷居多。46
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國他指得不是日本的棒球隊強過美國的棒球隊 而是日式的訓練方式比美式的訓練方式更好吧 假設一個正常資質的人 到底是接受日式還是美式訓練後會比較強 我也覺得在紮根的階段 日式會比美式更有優勢26
[心得] 器械式VS自由重量:哪個訓練比較好?多年來,在健身或運動訓練領域中,對於使用器械訓練還是用自由重量訓練,哪種方法訓 練效果比較好的問題一直在不同運動科學家、教練和運動員之間存在著許多不同觀點。 最近一篇新的研究(Chernozub et al., 2023)調查了不同強度及訓練使用能量系統、器材24
Re: [問題] 腿部肌肉與跑步的運用(重量訓練跟專項運動表現)你好,我是物理治療師也是肌力與體能訓練師 (CSCS),蠻開心看到有人討論到重量訓練 對專項運動表現的影響,因為現今探討的多是以健美 (肌肥大為目標) 的角度設計重量訓 練課表,也讓大眾覺得重訓唯一的效果就是把肌肉練大、巨巨。 我之前有跟過田徑選手一段時間,但以短距離、長跑為主,不過大原則都類似,提供一些 想法給你以及有同樣需求的人參考,不過因為運動訓練、科學、醫學的學問相當深,只簡9
[閒聊] 投手訓練的重點會從下半身轉移到手指嗎?過去投手訓練的重點 不管是美國日本還是台灣 總是會很重視下半身 認為下半身若沒訓練好就投不出強勁的球 (當然訓練方法不同) 然而近年運動科學興起 現在也發現轉速是投手很重要的武器 而要練好轉速 就需要重點訓練手指 手腕 前臂等地方的小肌肉群 如果以後棒球界愈來愈重視轉速的調整9
Re: [討論] 投手的訓練究竟需不需要跑步?要不要跑步這個問題看起來簡單但其實非常複雜。 首先在美國肌力與體能協會(NSCA)的教材中常提到一個叫做SAID(specific adaptation to imposed demands)的概念,簡單來說就是你對身體施加什麼刺激,你的身體就會產生相 對應的適應。 那我們先來談一下這邊所提到的跑步,跟跑步相關的訓練常見的有以下幾種:4
[閒聊] 美式跟日式訓練的差異現在應該兩邊都有不少科學化訓練了 美國當然更科學 但這邊只討論觀念 個人覺得美式的重點是自主訓練 球團不會逼 不會強迫你練 但是你不練就是離開球場2
Re: [問卦] 為何健身族群特別喜歡讀論文?------------------ ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 打籃球的人 : 可能打一輩子籃球都不會去讀籃球相關論文 : 打棒球、打羽球、踢足球、游泳、跑步
38
[問題] 大谷炸裂?66
Re: [分享] 平沼翔太 與森咲智美舉行婚禮X
[問題] 12強一堆球員推託、資格賽人人有意願?3
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍鳥後3
[分享] 同一位跑者單局兩次盜壘刺7
[分享] 2024年自選國內成棒15件大新聞(上)1
[情報] Corbin Burnes 合約細節9
[分享] Gleyber torres ig發文向洋基表達感謝2
[分享] Walker Buehler 將穿上紅襪隊0號球衣