PTT推薦

[討論] 請求挑戰是不是其實對攻方比較有利?

看板Baseball標題[討論] 請求挑戰是不是其實對攻方比較有利?作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:4

很接近的play,其實攻方會比守方更容易知道自己被誤判了

大家都知道眼睛其實是最不準的
反而肢體上的接觸和其他輔助的方式是最準的

例如盜壘好了
跑者可以大概知道腳碰到壘包的時間,和被手套觸殺到的時間
因為他是靠體感的
相反的守備方野手只能知道自己觸殺到的時間,因為手套觸到有感覺
但是跑者的腳是不是在自己觸到前先到,只能用眼睛判斷


衝刺一壘也是
一壘手眼睛根本無法看到跑者何時踏壘,因為眼睛一定是盯球
他只能靠接到球的感覺,至於打者何時踏壘的只能用猜的
畢竟踏土和踏壘包的聲音應該不是那麼明顯的差異

相反的跑者自己何時踏到壘包自己一定知道,搭配球進手套的聲音 啪 超大聲的


是不是挑戰制度,雖然攻守都可以挑戰
但其實是對攻方有利的

因為如果挑戰是有計失敗的話,攻方的球員其實比守方更容易發覺有無誤判?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.85 (臺灣)
PTT 網址

hexokinase08/16 20:59味全:並沒有

tommyshu08/16 20:59一壘手的腳有感覺啊 反而是跑者用聽的才不準吧

一壘手不會踩住整個壘包啊,很多時候只會踩一個角角

lrh1808/16 21:01看你那說法就知道完全沒打過球守過一壘

※ 編輯: ultratimes (1.173.134.85 臺灣), 08/16/2024 21:03:05

lrh1808/16 21:02先不說聲音不同 一壘手的腳能感受壘包振動好嗎

cylan08/16 21:04凹大濕又來了

ghostl4080908/16 21:05如果沒感覺 你的末梢神經

aganhog08/16 21:07先把攻守挑戰的成功率抓出來看嘛,我是覺得不會差多少啦

挑戰率還參雜太多因素,有些是教練執意想看,像平野常常連明顯的都看 有些是球員單純不服就是想挑戰,像味全的那些

fdruecek08/16 21:24唉…

※ 編輯: ultratimes (1.173.134.85 臺灣), 08/16/2024 21:26:51

olivier79708/16 21:37蛤?