Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
那些一直講遠雄是依照合約的
是不是沒有看過台北市政府的聲明稿?
臺北大巨蛋作為國內指標性室內體育場館,臺北市政府體育局強調,體育賽事必須為優先使用,而演唱會等其他活動則屬臨時性使用,不得排擠體育賽事;2025雙北世界壯年運動會為國際級大型綜合運動賽會,亦是首度於亞洲舉行,除於大巨蛋辦理開幕式外,也規劃棒球賽進行,使世界藉由大巨蛋看見臺灣舉辦國際賽事之實力。體育局呼籲,遠雄巨蛋公司應公開透明每年度體育賽事與非體育賽事活動比例,確保大巨蛋使用合乎場館目的,後續體育局將再與中華職棒大聯盟、中華民國棒球協會向遠雄協調,爭取舉辦更多棒球賽事。
體育局說明,雙北世壯運於明年5月17日至30日舉行,為臺北市繼2017年世界大學運動會後,再次爭取到最大型、也是首度在亞洲舉辦的國際級綜合賽會,為世界體壇矚目焦點,北市府早已依照使用規定,利用回饋檔期及租借方式暫匡大巨蛋檔期,除舉辦開幕式外,亦辦理賽會棒球項目,刻正經專業評估精算必要使用天數,合理使用大巨蛋檔期。
體育局重申,大巨蛋須優先舉辦體育賽事、演唱會等臨時性活動不得排擠賽事為場館使用核心精神,遠雄應公開透明每年度體育賽事與非體育賽事活動比例,確保大巨蛋使用合乎場館使用目的。體育局將再與中職、棒協持續向遠雄協調,爭取明年度中職重要賽事均能在大巨蛋舉行,並保障球迷能欣賞包括世界棒球經典大賽資格賽等各項棒球賽事。
體育局表示,大巨蛋為全國人民殷殷期盼35年所共同孵育出的重要場館,今年已舉辦多項精彩活動,更屢屢刷新中職觀賽人數紀錄,締造國內棒球榮景,體育局本於督導之責,將嚴格要求場館缺失改善、力求各項營運作為精進,也期盼外界能共同愛護、支持這座得來不易的大巨蛋。
----
首先,台北市政府體育局已經強調運動賽事優先,臨時性活動不能排擠運動賽事
再來,市府叫遠雄公開活動比例耶
所以連台北市政府都不知道大巨蛋運動賽事比例
但很多人卻有辦法知道
連手上有合約的台北市政府都不知道的事
一堆拼命護航遠雄的人居然都知道耶 實在太厲害啦
--
他有說遠雄違約? 你哪隻眼睛有看到?
他只能呼籲
^他真的違約那就好處理了 根本連談都不用談
我真的會笑死 所以你對體育局聲明那些內容是怎麼解讀? 遠雄也沒說過自己完全符合合約啊 所以意思是遠雄自認違約嗎
如果真的沒照合約 還呼籲個鳥喔 直接提告
這就是所謂道德勸說 人家也可以不理你 台北市政府應該要介
直接幹死就好還在囉哩八唆
入協商的
情勒不到,就開始亂栽贓遠雄。
不用這麼複雜 北市體育局明年一月才讓2025非體育活動沒
跟體育活動衝突的申請通過就好 有規則大家就不用吵了
乾脆也說台北市在情勒遠雄好了啦
現在是合約抵觸聲明稿無效?
我是沒看到有人說遠雄違約,倒是看到余舔雄們說大家不
照合約走。 奇怪了真不照合約走,請遠雄去告市府啊
我也覺得體育局說的很對 但你當初簽啥爛約
我很佩服連台北市政府都不知道事情 到底怎麼有人會知道還有辦法拿出來護航啦
※ 編輯: rahim03 (36.237.209.118 臺灣), 11/03/2024 13:22:50呼籲講難聽不就是市政府講幹話而已 違約就直接罰錢還呼
籲幹話
雄粉認為中職最好不要占五六日 別讓遠雄少賺錢 已經
拿到6周中職不要情勒了
給平日也能體育賽事優先還是給假日才是體育賽事優先?
我期待雙方互告 反正當初簽的爛約就上法院吵啊
台北市政府都不知道那你又知道啥
我知道的不多 但我看的懂台北市政府聲明稿 你看不懂嗎
就是市府消極不作為才會出現這堆爭議 反正最後體育局也只
是一句依法行政來應付
所以你的意思是說北市府連約都不知道還是違約不處理
+1 上法院吵
違規怎麼只用呼籲的 你是說市府不做事嗎XD
當然是全部時段棒球>其他運動>演唱會
遠雄已經聲明“空檔”中職優先 優先的意思是“朕不給
,你不能要”
如果真的有違約 就上法庭 請遠雄把合約拿出來攤開來給大家
看
優先只是說給體育賽事優先選 並不是說全部給體育賽事
中職迷表示:體育賽事=中華職棒 世壯運不是體育賽事
“臨時使用”,結果排到2026?
中職要36場是指 6個月每個月兩周的五六日 這樣來算50
%
聲明畢竟沒有強制力啦 至於北市府有沒有手段可以處理遠
雄就看要不要做吧
目前看起來的確也是先給體育賽事挑時段阿
雄粉的50%是指 五六日遠雄的 平日給中職來算50%
道德勸說當合約?
遠雄集團公關經理夏至賢表示,臺北大巨蛋就是一座棒球場,巨蛋是因為棒球選手,當然包括最重要的中職球員優秀表現才 有價值,所以體育賽事檔期安排,絕對高於投資執行計畫書中規定,並強調巨蛋是運動場館,所以一直都是以運動賽事為優先, 非體育賽事活動絕對盡力配合職棒賽季。
https://news.tvbs.com.tw/sports/2672341遠雄看來也同意這個你所謂的「道德勸說」耶
遠雄要上法庭也是要等市政府強迫安排,市政府都沒動
作是要告空氣
昨天還有一篇討論促參法BOT的,內容就有寫體育設施要以
體育賽事優先,這是法律的位階,哪來情勒
優先這兩個字,應該是體育都選完,剩下給演唱會吧
大巨蛋漏水市府都可以威脅解約 但是中職場次縮減市府就
如果遠雄違約的話 市府是可以直接解約的
合約肯定是有寫這一項,不然合約能推翻法律喔?
只敢說要在溝通協調
所以為什麼體育優先被中職迷當作棒球優先?
中職球迷最大嗎?全台灣都該幫中職迷服務嗎?
看你怎麼去認定優先這兩個字啦
因為現在遠雄還在排程,還沒定案還能喬,等定案遠雄想
硬幹之後才能有行動
可以啊,那就體育相關都排完,再排演唱會杯
可是中職迷怒罵世壯運 歷歷在目
遠雄的看法是50%場次先給體育賽事選時段 剩下50%再安排
如果體育優先,而不是演唱會優先
因為市府說要找四方來開會 等會議開完之後才明朗吧?
中職迷歧視世壯運 歷歷在目
台北市政府在很多條件下是可以跟遠雄解約的
例如,連續兩年評鑑在70分以下
上面是我偶然在報導裡看到的,但是現在找不到了
所以要完整合約才準
如屬實,可以理解為何遠雄一直避談台北市政府
那遠雄有提出除了世壯運以外其他運動嗎?有的話就來一
起喬阿,現在只看到演唱會想喬
情勒迷看法優先是全部場次都給體育賽事 挑剩給別人
因為遠雄不敢惹台北市政府
可以啊,如果所有體育優先,演唱會在所有體育排完再排
遠雄粉一直強調的合法,跟本只是避重就輕
優先這兩個字很玄啊,做到什麼程度叫優先?是只要
體育賽事>其他就叫優先,是體育先填完再給其他人填
叫優先,還是只要有體育活動其他活動就要讓才叫優
先?
優先這兩個字不就代表先選擇嗎
有優先兩個字,不就是體育賽事先選完,剩下有空檔才能辦演
唱會
只要擋到中職球團安排大巨蛋的活動 誰管是不是體育
都會被中華職棒球迷罵爆 看看可憐的世壯運
罵世壯運我覺得完全沒道理也不同意中職等於體育賽事 再退一百步 大巨蛋是用市民公共財換來的 市民選出的市府覺得有更好的體育利用 中職靠邊啦
有阿 先給你選時間了阿
高國輝 周思齊報名世壯運 根本對不起中職
運動設施本來就是100%以運動賽事優先,你合約的50%是運
動賽事最低比例,不要偷換概念
而且中職當初也是要求大巨蛋每個月2個時段就好
大巨蛋有什麼好的?今年以前都被嫌到臭頭
當初合約沒把優先的定義寫清楚才會搞成要喬
至於那什麼50%那也是遠雄自己去煩惱,跟球迷沒關係
中職是租客,遠雄是二房東
台北市政府是大房東,遠雄只怕台北市政府
台北市政府怕民調跟選票
今天給遠雄粉洗過去了,以後就盡量給中職平日場
中職真的需要 球團自己蓋也是自己主導的才沒有這麼多問題
的巨蛋
看中信要不要買大巨蛋阿 中信想買下來當特攻主場
以後的演場會中間都會打一局棒球或其他球 這樣就合格
當初中職就快倒了當然不必那麼清楚 那麼不爽黑暗期簽的
直接上街救巨蛋最快
大巨蛋最早得標的是劉培森跟竹中工務店,還不用送商場
不要再帶風向說當時沒人要標了
劉培森還有接受訪問說當初是怎樣的官商勾結讓他們放手
竹中工務店就是蓋日本東京巨蛋的廠商
人家蓋的巨蛋不會漏水喔
竹中蓋的也漏水過好嗎我都po過了
笑死 竹中怎麼會漏水
107樓有夠無知知
簡單就是遠雄快公佈行事曆
叫遠雄趕快給出排程拉,來看到底有沒有排擠體育賽事
看不出來台北市政府現在只想敷衍球迷而已嗎? 因為公子
根本沒遠雄皮條
其它人不看好那裡房地產的價值 現在哭有什麼用
到時候滿滿的演唱會會很不方便,我猜不敢公佈原始版本
所以人家不是說各50趴了
體育50%
明年是世壯運把檔期卡走很久 中職才變少的
遠雄根本看市府沒有 怕在哪 會怕漏水就不會拖到現在了啦
1. 合約是運動賽事比例至少50% 2. 體育賽事優先包含世
壯運跟棒球還有其他,不是50%是100%
漏水都多久被一直狂罵市府才在那邊可以解約 實際上是催告
一年然後罰十萬 罰了沒也不知道
再來50%照遠雄講法是最少50% 不是各50%
遠雄還說體育優先耶
中信想買呀,但價太貴,300億50年,一年六億,如果剩餘時
間開演唱會會不會被中職迷酸?
50%是至少50%,但超過50%會不會優先又是另一回事
至少50%應該是當初有講好 要超過50%到多少 應該就是
看各方怎麼喬了
還沒出社會?就是權勢間的話術拉扯,最後就是看互相拉扯到哪
邊而已
你大巨蛋就是運動設施,運動賽事優先是寫在法規裡的,
還能給你凹只有50%優先喔
整天嗆人沒出社會的我蠻好奇都是在做什麼的
拜託上法院讓大家看個清楚
連遠雄都沒在凹運動優先,就有人自動幫忙凹,我是看不
太懂啦
O粉志工也是一種出社會嗎
那很好阿,遠雄市府中職都有共識棒球優先,請問現在是在
吵啥
現在遠雄排了一個運動沒優先的排程,被人家拿出來靠杯
,才說我也同意運動優先,你問遠雄阿
違約喔 那就快去告
他這說法不就不敢說違約
32
首Po今天遠雄巨蛋的問題 就在 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人 第二 這顆蛋 就是政府主導的 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議3
這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了 最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一 台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程.. 但有一說說啥要給台灣企業機會 執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆X
我解釋一下我的意思好了 基本上 巨蛋問題 兩個方向 第一 球團自己找地蓋蛋 地方政府不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地 但是不出錢也不出地6
說真的拉,財團自己蓋蛋沒問題 問題是後續收益,收支沒辦法平衡怎麼搞? 不要說遠雄,就算中信富邦下來蓋,商場也是一定會開 然後開演唱會的時間可能還比遠雄給的多 連大巨蛋這種交通方便人流量高的地方都如此了爆
現在帶風向的公關公司有兩個方向 ,我想這應該是金主要求的 第一是要求鄉民有合約精神 ,照合約走。 這讓我想起支那人的行事作為,它有利時強的時候,才不管合約,等它不利了,就會要求大家遵守合約。 遠雄在蓋這顆蛋的時候,到底有多少違反合約的設計,可說是多不勝數,真要搞,一條條拿出來細翻,保證可以讓遠雄吃不完兜著走。 等到勉強給它上線了,就要求球迷要有合約精神。笑死人。他媽的你在蓋蛋的時候變更一大堆設計,有合約精神嗎??9
遠雄的公關公司 跟你老闆講 有錢花在這裡找網軍在這裡洗 先花錢把屋頂漏水修好啦 合約精神是瑕疵給付也可以嗎? --
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會35
[討論] 硬體進退場彩排、演練測試 要花1個月台北市體育局先前指出,「2025雙北世界壯年運動會」為國際級大型綜合運動賽會,除於 大巨蛋辦理開幕式外,也規劃棒球賽進行,雖然賽程只有14天的,但為了5月17日開幕儀 式,事前場地點交、進場、退場、設備測試計畫、硬體進退場彩排和相關單位的演練測試 到最後的總冠軍賽,台北市體育局徵用大巨蛋檔期超過30天,甚至一併徵用新莊棒球場、 天母棒球場,讓2025年整個4、5月,大台北地區的國際標準棒球場均無法提供檔期,安排28
[討論] 北市體育局:要求中職年底給下季賽程台北市體育局長王泓翔承諾,「依照相關合約規定,大巨蛋以棒球賽事為優先,剛才遇到 蔡其昌會長,也有跟他再口頭講一次不用擔心,大巨蛋一定會以棒球為優先,棒球賽程之 外的時間,才會給非運動賽事,我們會依照相關合約嚴格落實執行」。 以往中職新一季賽程都是在開打前1個月,大約明年3月才會出爐,但為了讓大巨蛋安排更 加方便,王泓翔表示「因為過去中職找場地都比較晚,今年會要求中職今年底前,就要把19
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運原文恕刪 現在遠雄把焦點轉移到世壯運上面 當然 世壯運規劃的時間絕對有問題 但再怎麼說 他確實是體育賽事用途 這些都可以協調 至少不是原則上問題9
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?遠雄集團公關經理夏至賢表示,臺北大巨蛋就是一座棒球場, 巨蛋是因為棒球選手,當然包括最重要的中職球員優秀表現才 有價值,所以體育賽事檔期安排,絕對高於投資執行計畫書中 規定,並強調巨蛋是運動場館,所以一直都是以運動賽事為優先, 非體育賽事活動絕對盡力配合職棒賽季。3
Re: [討論] 要其他活動確認之後,才輪到中職事情緣由脈絡就是這樣吧 台北市體育局局長王泓翔表示,台北大巨蛋一定是以棒球賽事為優先, 將在年底要求中華職棒把明年賽程排定,再召開協調會 他表示,遇到蔡其昌會長,也是跟他講不用擔心,大巨蛋活動一定是以棒球賽事優先,棒
91
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點27
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger45
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊8
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?14
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄23
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄38
[問題] 日本美國的棒球基數?1
[討論] 2019對美國其實不相上下17
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill10
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓8
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?7
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享24
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎?1
Re: [Box ] 12強超級循環賽 #31 台灣 0:2 委內瑞拉 (東京巨蛋)