PTT推薦

Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了

看板Baseball標題Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了作者
CircusWorld
(小丑世界)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:26

: → Derp: 難道這幾年大聯盟有發生這麼離譜的捕手擋路?
: → Derp: 只能說顏色錯誤囉呵呵 這在大聯盟絕對是捕手錯


稍微看一下大聯盟的本壘區衝撞合輯

其實大聯盟這種案例也很多

(請看畫質好的case 大多在2014波西條款出來之後 畫質差的 大多都是2014波西條款前)

https://youtu.be/y2O8msIDCTo?si=gC0M4Kk1iNfGVlc4

00:05、00:35、01:10、01:30、02:50、03:05


甚至2017 WBC經典賽 多明尼加對哥倫比亞的九局下的經典Play 13:50

https://youtu.be/V6NoAhbMsFc?si=RonnfoTLBPszIzkw



https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063

這個案例MLB官方賽後也有提出報告

Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out

call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the

trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is

out.

捕手因傳球線的彈道踩到線上,不構成違反本壘衝撞條款

代表傳球的偏移 導致捕手必須移動位置去接球 被迫踩在線上也是不違例的


https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe

這部影片裏面也有講解到這案例的大聯盟本壘衝撞規則

裡面有講到 捕手在野手傳球前 要踩在本壘的內側 不能一開始就意圖阻擋

如果是因為傳球彈道 導致捕手移動位置 接到球在線上和跑者相撞 不是違例的

但同樣的 因為你傳球彈道的關係 跑到線上 被跑者衝撞 對方也不會因此出局

對於捕手和跑者雙方 都是合理的衝撞區


: → Derp: 難道這幾年大聯盟有發生這麼離譜的捕手擋路?
: → Derp: 只能說顏色錯誤囉呵呵 這在大聯盟絕對是捕手錯


所以 今天這案例在大聯盟 也不會是捕手的錯 謝謝

不過還是覺得馬傑森很可憐 因為對手傳球傳歪 導致直接撞到張肇元 跟撞到牆一樣

光看畫面就覺得很痛很不捨

只能希望馬傑森健康無大礙QQ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
PTT 網址

rotusea05/15 02:13整個Play最不合理的就是張牆本人

rotusea05/15 02:13怎麼可以硬成那樣,太誇張了

對 基本上都是捕手被跑者撞翻 很少看到捕手被撞還不動如山...

caca1314040505/15 02:14看起來是沒事啦 希望能去檢查比較好 然後今天他生

caca1314040505/15 02:14

幫小馬QQ 小馬生日快樂

Lemon48705/15 02:14所以捕手的初始位置很重要

對 可以看文章內容的最後一支影片 她講解蠻多內容的 蠻清楚的 看完之後覺得中職這幾年的本壘判決 真的蠻多爭議和標準不一的

bobsun05/15 02:14腳步被撞完全沒移動欸

tony12048005/15 02:15張真的硬梆梆,有夠誇張

※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/15/2024 02:16:48

wmajo182505/15 02:16張肇元好壯 這是今天那麼多討論中唯一的共識

oceanman070405/15 02:18不要這樣打臉

Lemon48705/15 02:19我有看完 所以才這樣說的

Kevin090605/15 02:24一堵牆真的扯

aimee5112605/15 02:33通常被撞倒的會是站定位的捕手吧,不能因為今天是跑壘

aimee5112605/15 02:33的自己倒了,就認為一定是捕手的錯。看起來張的確是

aimee5112605/15 02:33第二動為了接球才左移的,不是一開始就故意阻擋的

h0788020105/15 02:35吱吱:不管 之前跟味全比 蔣就是阻擋所以這次應該也要

h0788020105/15 02:35是阻擋 只要捕手跟我們碰撞就是違規得分 啪啪

h0788020105/15 02:38不過認真說 規章照往例判 那其實樂天會比較合理 因為

h0788020105/15 02:38之前這樣就是這樣判

我也是這樣想 所以我說中職本壘衝撞標準不一 導致爭議很多 當初什麼封壘不封壘的 一個亂搞 搞到波西條款整個亂掉了= =

h0788020105/15 02:39我想大家只是想要一個統一的標準 現在搞成波西條款完

h0788020105/15 02:39全是攻擊方優勢防守方完全劣勢

strayer01405/15 02:39仔細看重播捕手肩膀那個晃動也很危險 個人感覺是跑者

strayer01405/15 02:39反應怪怪 捕手注意看球沒閃 跑者是眼裡只有本壘板嗎

你如果說是小馬這個案例 跑者也沒有錯啦 時間太短 瞬間反應不一定能做出來 不用去想說為什麼跑者沒閃 今天單純是 球傳歪 跑者反應時間也真的太短 兩邊都不是故意的 也閃不掉 就撞上了

※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/15/2024 02:43:21

starchiang05/15 02:42波西條款通常都是防守方弱勢阿

ohmyaurora05/15 02:43感謝分享大聯盟的案例 大家理性討論

prisauni05/15 02:47不過認真說,不擋真的可以來得及殺到?

solothurn05/15 02:53統一的標準? 是岱安還是重雨

solothurn05/15 02:53 *重羽

strayer01405/15 02:54又再看一次 真的很難閃 球太歪捕手根本沒看沒機會看

strayer01405/15 02:54跑者 跑者沒減速硬上 這…

strayer01405/15 02:58我覺得最優解就三到本壘這段跑道給寬一點,或者就跑

strayer01405/15 02:58者自己跑壘策略要改

usercode05/15 03:58波西條款的目的應該是避免捕手仗著自己有護具擋住整個

usercode05/15 03:58本壘,讓跑者習慣性用撞開捕手的方式碰到壘包,跑道要

usercode05/15 03:58不要給寬一點應該類比擊跑員跟傳一壘動線衝突的問題

A00610lol05/15 05:06推個 反觀某幾個不做資料在那邊酸的

xc09183205/15 06:14

JameerNe1son05/15 06:17要怎樣判聯盟有個標準就好了,只是不要聯盟下次又換

JameerNe1son05/15 06:17一套標準

johnson4405/15 06:28沒有受傷就好,捕手好壯

doris101605/15 06:31

joe94014605/15 07:25

satoranbo05/15 07:34早就說某D是吱迷喵黑,還有人在那邊說是喵迷反串 笑死

CactusFlower05/15 08:13喵迷哪來時間去反串 每天光集合就累死了好嗎

aifighter05/15 08:17會有問題是之前的判例有問題 不是這個判例有問題

aifighter05/15 08:18封壘事件那附近的根本都亂判

signm05/15 08:39這play我只是覺得肇元怎麼這麼硬

ukimenustah305/15 08:40中職之前的判例都標準不一 搞得一堆中職迷都覺得波

ukimenustah305/15 08:40西條款限制捕手而非跑者的惡意衝撞

c257891005/15 08:41某D整天引戰 不意外

shifa05/15 08:46之前聯盟第一次針對這事情開記者會就是說要保護跑者啊 後

shifa05/15 08:46續判例也是往這方向解讀 這也不是鄉民的問題就是了

cloudin05/15 08:50小馬那個時間點已經閃不掉了 只能說真的倒楣

MrSummer05/15 09:21完全正確,但是吱優生聽不進去也枉然

m38124905/15 11:15

tihs10405/15 11:38張真的有夠壯,唯一的共識XDDD

shakawang05/15 12:39我是覺得不用跟吱寶認真,但你說明的很棒