Re: [討論] 球迷在外野區不能接頭上的飛球嗎?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 剛剛統一與兄弟的比賽中有一個外野飛球
: 飛到外野區一位球迷的上空
: 球迷接結果被統一外野手接過去
: 然後廣播就說什麼喔這個球迷怎樣怎樣的
: 評論區開始有人說喔差點被球迷干擾等等的
: 我看很多影片都馬是球迷過度伸手去撈全壘打牆前的球
: 今天如果球迷不去接這顆球 打到頭怎麼辦?
: 為什麼這樣批評球迷
: 坐在外野區不能接頭上掉下來的外野飛球嗎????
中職規則補述
3.25 【觀眾妨礙之規定】
(C) 如野手伸手向場外觀眾席接飛球時,被觀眾席中的觀
眾阻撓,不視為妨礙守備,因野手動作屬危險動作。
就事論事
今天這個CASE
我看觀眾是待在座位上 且手根本沒伸進場內
這在規則上完全沒問題不算妨礙好嗎
阿喵那邊帶風向實在不太OK
--
沒伸進場本來就不算妨礙啊
越界的是球員
沒伸進場也能被廣播嘴 真可憐
連規則都不懂還要帶風向
進場看球沒違規還被廣播公開嘴,該道歉吧
所以就算觀眾故意撥開球員的手都沒事? 今天這已經很好了
看達平之後有沒有在臉書上補充吧
他只是等在那 沒去干擾球員 至於球團成員水準就是那樣....
拿麥的看到是客隊球迷 忍不住開酸?
今天這球球迷又沒有去碰觸球員在亂扯什麼
達平太誇張
喵喵以後鑽石席禁止戴手套進去就好,球迷受傷自負
統一球迷少不是沒有理由的
不爽不要在那裡設觀眾席啊 笑死
要做這工作就多讀點規則 不是啥阿貓阿狗都可以當 笑死
這跟球迷少什麼關係 好好笑
真的是被廣播的很奇怪
連球團人員都不懂規則,真是妙
拿麥克風無敵
不管啦你就是影響到我們家小黑了 我要開廣噴你
喵喵都是對的 拿麥克風就是可以欺負別人
台灣人就是這樣啊 不尊重自己的工作 得過且過 毫無專業
廣播應該要用廣播道歉
不意外
達平就是最頂應援團,誰敢嘴
團長要不要道歉
內野球迷被球打衝第一關心 客隊球迷被打可以?
沒水準的應援團要不要道歉?
喵該道歉
團長誤導 公審球迷
賽後如果沒有跟球迷道歉,那統一以後不要賣鑽石席算了
用廣播誤導別人實在惡劣,應該當場好好道歉
球團自己要在場內設席 就不要亂靠北
可悲 難怪球迷那麼少
那個球迷被現場公審最可憐
主場公審造謠很惡劣耶 如果有比較激動的主隊球迷誤信對他
做出不好的事怎辦 達平有想過這點嗎
客隊球迷-1 沒關係
這跟球迷少哪會沒關係 那個球迷平日進場還買鑽石席第一排
也算夠死忠了 被這樣嗆你看他以後還會不會進場
所以有跟球迷道歉嗎?
那個位子這麼貴 達平真的要去道歉
花大錢還被冤
公審成這樣真的很噁心
有沒有人覺得達平那個聲音很像噪音….又尖又吵
難怪台南球場觀眾數墊底
那個球迷如果很生氣的話
大概一輩子喵黑了
有守備機會的還是閃遠一點吧,搞不好本來可以上演美
技的
沒接到不就被砸
那個位置就閃不掉位置又擠又貴旁邊都人前面是場內要往
哪跑?跨欄跳進場內嗎
笑死上演美技XD
說要閃的有進場過嗎? 前後左右都有人 要怎麼閃?
那個位子如果球迷在原位也可能影響球員 那就是不該賣
票的位子
人這麼滿閃去哪啦 無法閃不給球員做美技又要被檢討喔
1983的也該長大點了吧,還閃咧,笑死
至少該當面道歉吧 如果是我真的很難吞下去耶
說不定會說:只是提醒沒有針對,不要對號入座
球團問題啊,怕影響就不要賣阿
道歉+1 被用麥克風公審真的會很不爽
這樣要被公審?喵喵真的大哥當慣了是吧?
猜提醒沒有針對+1 但今天真的讓人觀感很差
達平這次讓人觀感印象很差
聽說還沒道歉耶,誇張
不然以後鑽石區加蓋啊
要公審的話 應該公審球員吧 危險動作欸
29
[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節!【卡特的棒球規則教室Vol62】解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節! 原文網址: Vol62判例檔案 事發日期:2023/6/11 天母棒球場19
[分享] 陳鏞基美技掉進休息室進壘規則棒球規則 5.06 跑壘 Running the Bases (b)進壘 Advancing Bases (3)下列情況除擊球員外,所有跑壘員皆得不虞被判出局進 1 個壘: 【5.06(b)(3)(C)原註】 若野手於合法確實接捕飛球後,踏入或跌入任何死球區, 此時 為比賽停止球,各跑壘員得自野手進入前述區域之同時,在不虞被判出局下,自最後合法8
[分享] 宣告“內野飛球”時發生妨礙守備的規則規則補述 3.16 【宣告內野飛球發生妨礙守備之規定】 (A) 符合內野飛球宣告條件下,無論宣告前或宣告後,發生跑壘員或擊跑員妨礙守備,比 賽停止球,宣告妨礙之跑壘員出局,擊跑員因內野飛球出局,壘上跑壘員回原壘。 (B) 內野飛球(包括已落地)觸及站於壘上之跑壘員,比賽停止球但不視為妨礙,僅宣判7
[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說! 在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二 動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?5
Re: [討論] 妨礙守備定義?: 有鑑於小弟我在該文的推文內有提及之規則打得太過混亂,這邊再做回文來幫各位整理 一下,因為上面團長fb文那邊有關於該案例聯盟之回覆所以這邊只針對擊出之球受到裁 判之妨礙相關條文做整理,有少列到的條文再麻煩各位幫忙補充,感謝 ----------------------------------文長注意------------------------------------5
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?的? : 法,首先先來看一下今天的case。 : 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果 沒? : 改判,依舊維持打者是safe的判決。4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。 首先,我的立場,判定妨礙守備「後」的判決(擊球員出局、跑壘員回原佔有壘)是完全正3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。
爆
[分享] 台南Josh:生意興隆爆
[問題] 冠軍賽九下日本的安打爆
[分享] 日本球迷看台灣奪冠遊行的反應爆
[討論] 林昱珉的天花板是誰??爆
[討論] 中華今年守備是不是太頂了?爆
[討論] 這隻台灣隊再加那些球員就變完全體?90
[問題] 戶鄉翔征第二輪指叉,為啥騙不到台灣了?91
[分享] 5ch 台灣勝利瞬間87
[討論] WBC如果再遇到日本,應該不好混了90
[討論] 老虎是不是光度有點不平啊?86
[分享] 7年級的PTSD76
Re: [討論] 林昱珉的天花板是誰??X
[討論]威廉是在暗嗆老王嗎?爆
[討論] 陳傑憲用台語致詞:咱攏是台灣人!64
[分享] Juan Soto IG : 重大宣佈56
[討論] 為大巨蛋催生超大廣角螢幕請命53
[問題] 12強海報上的這個人是誰?36
[討論] 下次WBC資格賽才是最難打的比賽爆
[討論] 最後那個雙殺,你重播了幾次?41
[分享] 冬盟日職紅隊離譜大暴投37
[討論] 打日本三次是不是也很關鍵40
[分享] 悍將機器人threads兩則爆
Re: [新聞]韓媒見「台灣奪冠慶祝」直批:全國陷入混亂39
[分享] 接機事件最大贏家:雞柳條 裹粉無數36
[討論] 有辦法玩「反情蒐」嗎?36
[討論] 很希望緯來能再剪輯一版MV30
[問題] 這真的是愛球員嗎?36
[分享] 戰機伴飛 F-16V 視角33
[分享] 本屆台灣隊投打12強與季賽比較31
[討論] 12強官方冠軍T 已經有盜版了