Re: [討論] 單一賽季vs上下半季
要上下半季也可以啦
賽制改成
1. 全年一 保底TS
2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票
3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS,避免不想爭取剩下比賽勝利。
4. 外卡球隊都非年度一,則進行季後賽第一輪
5. 若上下半季冠軍為不同球隊,其中之一為年度一者,有4場TS主場優勢
總之就是讓後半段賽事不會有抓放或放棄的誘因,這樣還有bug嗎?
--
學日本不就好 第一指名都是抽籤的
我爪籤運超差
所以上下包辦季冠軍,另隊上半季0勝60敗 下半季第二打TS
合理嗎?
照你這樣說,只要半季冠軍打TS都不合理,例如上半季0-60 下半季冠軍。上下半季賽制就 是一個重新開始的概念,不要無限上綱啦
第三點改成全年第二就比較合理點
第三點不合理的是為什麼上半季第二不能打TS,而是下半
季第二的可以打? 我覺得改成全年第二就合理多了
聽起來合理,如果是這樣也沒有抓放問題才對
※ 編輯: kazes (223.136.159.161 臺灣), 10/22/2021 14:08:343樓在舉這例子前先自己想想有可能嗎,好嗎?
照你的設定是不會有抓放,但上半季第二的一定很不服氣
季冠軍打冠軍賽都有人嫌了 然後還下放到季亞軍打
因為下半季第二的,也有可能是全年戰績墊底的
這樣全年第一跟全年墊底打TS,不是很奇怪的事情嗎?
i大bug是全年二拿不了下半季的話會拱全年一包上下冠軍
然後原本全年三有機會爭下半季 被全年二抓放
樓上說的當然是有可能,不過應該比現在這種出現的機率
少一點吧
照i大講法就是 下半季統一只要穩住現在名次就晉級了
全年第二,打TS也沒什麼不合理吧
若變成桃猿中信爭下半季冠 獅第三的話 統一就拱中信下半
季末擺爛,不管是單一球季還是上下半季都會有的
現行是第三拱中信 若照我上面說法就變第二拱中信
沒有制度是完美的,但全年第三靠抓放可以打季後賽
跟比全年第二靠抓放可以打,應該是後者比較可以接受
而且全年第二不要差全年第一太遠,應該還是會想要贏過
全年第一來獲得TS的優勢
第二點改不是外卡而是冠軍賽門票,然後留第三點,其他都
能拿掉了,尤其第一點
解釋前面幾樓說為啥下半季第二能打TS,上半季第二不行,
因為抓放只會發生在下半季
推一樓,這樣大家都不用爭狀元了,專心比賽
indium111提的不錯
下半季第二是全年墊底有什麼 下半季冠軍也可能是全年墊
底阿
感覺這個如果實行起來是真的不錯
3
很簡單 只要取得季冠 就保底進季後賽 另增加一隊外卡(除季冠外全年戰績最佳) 兩個季冠中 戰績最優者 直接進總冠軍賽 戰績較差的季冠與外卡進行第一輪賽22
假如是單一賽季的話 在打完60場的時候 富邦,味全已經可以放假了 他們剩下爐主之爭 在打完90場的時候,樂天也放假了X
小弟一日球迷 關於這個單一賽季跟上下半季我看得不是很懂 但中職又要考慮票房… 我覺得賽制規劃有點像桌遊,要讓比賽好看但又不要坦 我認為不管怎麼分,應該要把去年戰績一二名的球隊的對戰拉到賽季末來打1
怎麼可能單一賽季 NBA16隊進季後賽 例行賽絕對有辦法搞出有競爭性的球賽 或是高知名度的明星坐鎮 MLB沒有那麼多隊進季後賽4
可以5取三,那就回復 上下季冠+外卡1就好啦 外卡可以打挑戰賽,季冠勝率差的會被打入挑戰賽 既可維持半季爭冠的傳統 上下半季各有一次封王衝刺票房 也可防止拿到門票的隊伍太早擺爛 小心擺爛到後來 最後在挑戰賽被幹掉 喪失總冠數千萬的票房8
單純討論 個人覺得各有利弊 但大家討論到單一賽制的時候 都會想說會擺爛的問題 然後說要取幾名打台灣大賽的問題2
支持單一賽季啦 不然每次遇到爭冠期 RP就是一直燒 慘一點的隊伍 上下半季各燒一次 而且單一賽季還有一個好處90
首Po如題 單一賽季的好處: 1.不會出現輸球有利的詭異戰況 2.由於只全年需要衝刺一次,對於投手比較保護,特別是後援投手 上下半季的好處16
不錯吧 有人說什麼下半季會練兵,比賽很難看 阿不是一堆球迷整天噴教練放老人不會練新人 或是為了戰績各種天天系列好用一直用 單一賽季後半段爭冠無望的時候
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。X
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布這樣還是有bug阿 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿, 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢? 舉中職史上最典型的例子來說 1997上半季冠軍時報鷹年度勝率0.44613
Re: [新聞] 說好的抓放在哪?淺談樂天與富邦的囚犯困境還是可以上下半季的賽制 然後每年季後賽固定三個名額 由上半季冠軍 下半季冠軍 跟這兩隊以外全年戰績最好的隊伍打季後賽 若上下半季冠軍為同一隊時1
Re: [討論] 避免送頭的賽制其實賽制可以改成 1. 上下半季冠軍打季後賽 2. 若上下半季冠軍為同隊,則全年第一和第二打季後賽 也就是把挑戰賽拿掉,並以季冠軍為優先,全年勝率次考量。 如此,沒拿到上半季冠軍的球隊,11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決我有一種想法 就是一樣上下半季冠軍打TS 如果上下半季同一隊拿季冠軍 那就讓上下半季的第二名打挑戰賽 贏的晉級打TS4
[討論] 吱吱是不是在讓?先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊,年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽,另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽,半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢,主 場採取1-1-2形式,先取得3勝者晉級;總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3,勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)
爆
[炸裂] 曾子祐 NO.2 主場首轟89
[炸裂] 魔鷹55
[討論] 這樣又沒算阻擋?標準在哪?75
[炸裂] 陳子豪61
[討論] 棒球主播球評有可能學習LOL說笑話那套嗎15
[討論] 新莊本壘攻防21
[分享] 王翊亘 X (今日龍邦本壘攻防)爆
[討論] 明年魔鷹會不會有人搶?39
Re: [討論] 在中職的波西條款43
[分享] 中華職棒本土投手四縫線均速41
[討論] 味全會想要首輪選張奕吧41
Re: [新聞] 中職/大巨蛋明星賽白金特區秒殺 開賣半20
[分享] 林辰勳被撞退場影片42
[問題] 三地都差五分,哪地的牛棚比較火39
[情報] 台鋼雄鷹6/22、23賽後表演25
[討論] 在中職的波西條款32
[問題] 佛刀剛剛下場的心情是什麼30
[炸裂] 林承飛25
[分享] 中信兄弟滿壘大中計28
[情報] CPBL明日先發投手23
[情報] 樂天內野 紅色的粥26
[分享] 今日 宋家豪51
[情報] 明星賽售票情形24
[問題] 佛刀今天能撐幾局25
[分享] 魔鷹炸裂影片25
[分享] 2011韓職報告:若有十隊,進場人次能千萬33
[討論] 年底12強對日本會不會搶不到票阿24
[分享] 今日 奧川恭伸15
[討論] 聯盟賽後該怎麼回應?20
[討論] 林孝程剛剛左外野拿球在想什麼?