Re: [討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?
※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言:
: 如題
: 剛剛中華隊開始煮粥
: 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後
: 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧~
: 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的……
: 填滿壘就沒這些問題了吧 傳哪個壘包都行 投手不要暴投就好了~
丟兩個數據給你看就好
一出局二三壘有人的下兩棒成績
AVG.167 HR 0 RBI 3 OPS.800
AVG.700 HR 1 RBI 7 OPS 2.222
結果在那事後諸葛說壘包不填滿
如果真填滿 接著被AVG.700 OPS 2.222的打安打
是不是又要說教練團腦袋僵化
沒考量到下一位打者成績
順便改Po一篇
「笑死,填滿壘抓七成打者被天罰,台灣隊日常」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.169.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棒球就是這樣啦,得分期望值無人出局一二壘1.986,一出二三
→
壘1.549, 結果大家還是觸擊啊,一出塞滿壘是2的確是不該塞
→
的
推
再者打率低OPS卻有0.8,看幾個打數其實也不準
推
認同推 贏球天下太平
68
[問題] 一出局二三壘有人 怎麼還得不了分邦邦剛才一出局 攻佔二三壘 胡智為已經燃燒超過一百球 結果連兩棒被三振 胡智為化解危機後振奮嘶吼37
[討論] 以後踩壘是不是要快一點剛剛本來想說為什麼統一的跑者這種飛球還跑 戰術失敗要被抓了 結果拿莫伊漾直接主委送幸福 味全的教練團應該也是傻了 以後是不是要叫球員殺提前離壘31
[討論] 為什麼最後喵不把壘包填滿?如題,雖然已經是結果論了。 但是一人出局三壘有人,這分回來就GG的情況下 我看以往的調度不是都會把壘包填滿比較好抓嗎? 為什麼會選擇風險較大的縮小守備去賭? 這個調度我實在有點疑問? 大餅累了?31
[討論] OPS隱含的實質意義?大家晚安 OPS(整體攻擊指數)是現在衡量選手打擊表現常用的數據, 和常被一起列出比較的打擊三圍相比: 打擊率代表打者每個打數能打出安打的機率 上壘率代表打者能上壘的機率21
[討論] 9下一出局3壘有人,故意四壞抓封殺?身為條子迷 我有點意外教練團賭這麼大 如果是滾地球投手還好 但是是馬丁啊… 而且條子一直以來都是打>投19
Re: [討論] 小葉為何選擇抓林立?其實 IBB陳晨威沒啥問題 算是便於防守 但是 接下來應該要繼續IBB林立 把壘包填滿 來面對今天狀況跟運氣最差的成晉 所以問題不是在保送陳99 而是怎麼沒繼續保送林立XD 變成真的只抓林立 而且也沒投閃一點 就被再見安打了5
[討論] 後半局數1出局3壘有人對上"林立"不保送富邦對樂天 8局下半 後半局數1出局3壘有人對上最強打者不保送 輪到林立打擊 1出局3壘有人 為啥不保送阿抓雙殺阿 這教練團叫PTT鄉民或一日球迷只玩過BBO的上去也知道要保送吧 結果被打安打送一分 馬上11連敗?
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手79
[討論] 2023韓國不抓放的結果爆
[集氣] 真的好想贏日本64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館7
Re: [討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!