[討論] 妨礙跑壘的認定?

shuaipcsh09/22 11:37他又沒有往二壘跑，叫什麼叫？

WEi8794009/22 11:45就像主審說的吧 都發現沒機會就趕快退開了 為啥還要等人

WEi8794009/22 11:45家繞壘的時候給他撞

masd91120609/22 11:47沒有進壘意圖 就沒妨礙跑壘

RealWill09/22 11:49文中描述有繞壘動作，一壘手沒有準備接球（游擊手沒有接

RealWill09/22 11:49到球無傳往一壘），應成立妨礙守備吧。

zero020209/22 11:51除非一壘手站到界外區或線上 不然正常情況跑壘哪可能撞

zero020209/22 11:51到一壘手 還是你擊球跑壘員跑線內 那反而是妨礙守備啊

RealWill09/22 11:54一壘手不需要站到邊線或界外區，只要站直踩在壘包上的話

RealWill09/22 11:54就有可能產上肢體的碰撞。

daplayer09/22 12:03有繞壘但沒繼續往二壘衝，也沒因為回一壘不及被觸殺，不

daplayer09/22 12:03影響結果，不構成妨礙跑壘要件

sdiaa09/22 12:09一壘手是要接傳球不是接打出來的球 當然是妨礙跑壘

master010109/22 12:14看起來就根本沒傳往一壘？ 那一壘手踩著壘包幹嘛

wubai5109/22 12:16沒要接球一壘手就要讓開吧

master010109/22 12:17如果是在跑者上一壘前碰撞 就算妨礙跑壘成立 也只是

master010109/22 12:17給上一壘

sdiaa09/22 12:18接打出球的防守員>跑壘員>接傳球的防守員

Logleader09/22 12:24沒有要傳就別踩著阿 還有壘球繞壘也是踩裡面壘包阿

Logleader09/22 12:24哪有人繞壘踩外面的

liongood9309/22 12:27我記得如果是安打球 壘球還是可以踩裡面的白色壘包吧

jordan122709/22 12:29照文中所寫 有要繞壘 游擊沒傳 這妨礙沒問題呀

master010109/22 12:30沒傳一壘 一壘手在跑壘路線上跟跑者碰撞 一定是妨礙

master010109/22 12:30跑壘啊

alwang09/22 12:49慢壘或棒球踩壘包習慣是相同的 慢壘只是一壘壘包比較大

elong09/22 12:50都已經繞壘了 一壘手本來就應該要讓路，妨礙跑壘無誤

elong09/22 12:51但是裁判會舉延遲死球，保你不死但是不會保你推進

ianchen199709/22 12:53一壘手不退開是真的白目

indium11109/22 13:03妨礙跑壘成立吧，不管是有意還是無意，不是處理球狀態

indium11109/22 13:03的守備員碰到跑者都算啊

duo13109/22 13:17X他又沒死在二壘也沒死在一壘就沒有~~

duo13109/22 13:18要不就是往二壘衝死了再出來argue

hohohohohoka09/22 13:39一堆球員打到職業都沒完全懂規則很正常的

hohohohohoka09/22 13:40他要真的跑二壘死了這case才會有妨礙跑壘的爭議

hohohohohoka09/22 13:41沒真的跑二壘就算有判妨礙也是一樣留在一壘

vick633909/22 13:50慢壘都有兩個一壘包了還能碰撞，感情這麼好喔

leegogo09/22 14:03有妨礙跑壘 給壘也不會給的二壘啊

mk3323009/22 14:17一壘手沒退開是個大問題，但是跑壘員也沒有往二壘進壘，

mk3323009/22 14:17守方也沒有對擊跑員作出任何守備行為，所以裁判依照合理

mk3323009/22 14:17情況判定不構成妨礙跑壘完全符合規則。

yang42109/22 14:24推文的小心一點呀~上次有人問一樣的問題我推個規則就被桶

indium11109/22 14:25原PO文中說跑者有繞壘的動作應該是有要往二壘推進意圖

songsongboy09/22 14:44妨礙跑壘成立，但是在壘包上碰撞，是否已經合法佔一

songsongboy09/22 14:44壘好像有點微妙...

elong09/22 14:50有延遲死球這個東西，手舉起來保你不死，不會主動幫你送壘

winfyq09/22 17:31假如打者衝二壘out 可能會妨礙跑壘。停在一壘基本上頂多只

winfyq09/22 17:31能靠北一下 不會有懲罰

ak47051109/22 18:30壘球跟棒球的妨礙跑壘規則不一樣

ak47051109/22 18:31壘球不會主動讓你進壘 只會舉半手 防死