Re: [討論] 台灣為啥沒有在地球迷的風氣
我直接講
因為台灣並沒有完整的運動行銷產業鍊
從這次新竹球場事件
得知
台灣的球場模式
仍是由地方政府興建。再開放給球團「認養」
而不是一開頭就由球團介入規劃
造成各地球場一成不變
大聯盟的各球場都有自己的特色
台灣的球場差異不大。球團能夠改變的幅度不大
結論是
球隊與球場的經營 最重要還是 差異化
而不是地區大小
差異化做出來。屬地感就更大
期盼以後台灣職棒行銷差異化可以更明顯
讓球迷歸屬感更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是球團要能賺錢,只靠熱情是沒有用的,職業運動
→
我只在意「一成不變」 (遮臉
→
就是生意,想要規劃出差異性就需要丟資源進去,丟
推
那日韓呢?
→
資源意味著要很多錢,基本上只有財團玩得起,但財團
→
不完全都是自地自建吧
老實說 現在各隊差異化最成功的是:啦啦隊
※ 編輯: kauosong (42.70.172.94 臺灣), 10/13/2022 15:57:14→
就會想賺錢,就如同中信兄弟為何願意丟資源在台中?
→
日本也很多政府蓋的球場啊
→
因為旁邊的土地開發利潤實在太香了,把這個區域弄得
→
很好賺的話,丟在球隊的錢就可以變成是正向的投資
→
球團只有統一活了30幾年你憑什麼介入說要規劃
推
請問奶控有推薦入坑的啦啦隊嗎
→
大型BOT案子少說都是50年經營權起跳的
→
地方政府要聽你這不知道幾年收掉轉賣的規畫才慘吧
→
還可以順道做公關,但這在台灣弄得不好很容易被人家
→
說你官商勾結
→
球團先把自己做到50年觀眾兩萬人坐不下才有資格喊價
推
而且為了賺錢桃園的球隊不找桃園球隊合作
→
跑去找高雄的球隊合作 這屬地嗎??
→
我就問樂天敢不敢跟雲豹領航猿三結義阿
推
有啦 屏東有中信自己蓋二軍球場了 希望未來30年內可以看
→
到有球隊自己蓋一軍球場
→
所以就是小市場,球團沒賺到,也就沒心力做更多屬地主義
推
V大說的桃猿其實有領航猿跟雲豹有啦啦隊上的一些合作
→
活動。領航猿籃球員好像也來過球場
推
球隊沒那麼佛,到處都想賺
爆
首Po美國mlb 球隊所在城市,基本上該城市的球迷打支持在地球隊,如果在那邊穿別的球隊衣服 可能會被找麻煩的程度 可是台灣的話,好像沒聽說台中人都是兄弟粉,台南人都是統一粉的情況,反而是各縣市都 有,這是為啥 --7
因為台灣太小了 早就說過屬地只是行銷花招 到真正認同變成城市驕傲 還差遠了 而且台灣人7
衣 : 可能會被找麻煩的程度 : 可是台灣的話,好像沒聽說台中人都是兄弟粉,台南人都是統一粉的情況,反而是各縣 市 : 有,這是為啥8
個人認為,不是因為臺灣太小而沒有這個風氣, 而是因為打從一開始沒有這個觀念,所以球迷把原因歸吝於臺灣太小。 就像原文下面蘇州大有提到,韓職一開始就把職棒球團做在地化經營,所以雖然韓國不像 美國那麼大,但還是能做出在地風氣。 又或是有人拿通勤為例,說這樣叫人搞不清楚該支持哪一隊,9
衣 : 可能會被找麻煩的程度 : 可是台灣的話,好像沒聽說台中人都是兄弟粉,台南人都是統一粉的情況,反而是各縣 市 : 有,這是為啥1
服 : 可能會被找麻煩的程度 : 可是台灣的話,好像沒聽說台中人都是兄弟粉,台南人都是統一粉的情況,反而是各縣市 都 : 有,這是為啥X
台灣棒球隊, 除了桃園, 其他隊都沒有直接在隊名上冠地名。 像是P+就有冠地名, EX:新竹街口攻城獅,新竹人也很支持攻城獅X
台灣最有機會的就是靠政治分隊 不敢說一定場場爆滿 但是絕對有滿滿的敵對感 民眾白 VS 民進綠 VS 國民藍 VS 無黨 VS 時代力 目前想的到就五隊 光想到對戰就很刺激 不然台灣那麼小 能有什麼屬地主義 很難拉2
當初職棒元年時候就要規劃屬地主義了 只要台北(兄弟) 新竹(味全) 台中(三商) 台南/高雄(統一)有主場 就有當地球迷來支持當地球隊了 可惜不像韓職一開始有屬地主義 反而是像半職業的職棒賽事 還搞一週在同一個場地來進行6
推 tommy123310: 如果房子買龜山 上班在迴龍 請問要支持哪隊 10/13 15:31 推 Lemon487: 我家住迴龍 看富邦哈哈哈 10/13 15:35 推 Lemon487: 從迴龍去桃園 六點下班到球場可能都要七點半囉 10/13 15:37 本來我不應該這時間上來發文回文的 (因為正幾天正忙一堆雜事,其實睡超少,又扭傷腳踝很慘中,
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?26
[轉錄] 王浩宇:好的球場,不是第一天就是好球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便3X
[討論] 球團怎麼不自己蓋好的球場呢?政府的預算有限 蓋的球場也不符合商業需求 應該比照國外球隊由球團自己蓋適合的球場 目前國內有蓋球場的遠雄集團 建議可以組一隊職業球隊 以台北大巨蛋為主場 這樣應該蠻有賣點的 --6
[問卦] 新竹球場整修前後的差異?記得很多年前新竹球場偶有賽事, 但當時也沒有球隊嫌場地爛的新聞, 也沒有量產掛傷的狀況, 而整修後才打2天賽事,就把球場的問題都打出來了, 認真問巷內,新竹球場整修前後的差異會導致這麼多問題嗎?- 各位晚安 上海防疫政策從 全域靜態管理 的 全封 變成 分區分類差異化防控 只分三等 住在防範區的人可以外出
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 韓國起死回生了,現在8:6爆
[分享] 日本推特流行趨勢 キチリキキチロウ爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援爆
[分享] 富邦悍將 FB95
[分享] 多明尼加Diego Castillo BS89
[討論] 大餅是不是真的有料?81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析77
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡爆
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
[討論] 為何日本打不到中職140km的球?68
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬61
[討論] 現在要幫韓國還是多明加油51
[討論] 誰說台灣職棒一直在退步?59
[分享] 世界12強 11/17 預告先發投手爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分57
[討論] 這場是對日職業國際賽 近20年失分最少?53
[分享] 多明尼加劇場51
[分享] 台灣 vs 澳洲 歷年國際賽先發投手42
[討論] 稱讚一下江國豪49
Re: [討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?48
[分享] 台日應援現場感受49
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好