PTT推薦

[討論] 大法官

看板BaseballXXXX標題[討論] 大法官作者
Jerry0530s
(蔣國父打屁屁)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:29

詹森林在不同意見書中指出,死刑無助於實現「應報正義」,也無助於嚇阻犯罪;選擇死刑作為刑罰,僅僅是恐懼、復仇與洩憤,而非實現正義。

詹森林說,在所有刑罰當中,唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段,這是死刑無法符合憲法規範的重要理由。

詹森林也說,人民法感情、歷史及社會脈絡竟成為支持死刑繼續存在的唯一理由,可看出死刑在實現其所宣稱規範的貧乏空洞、蒼白無力;面對「死刑合憲性」,憲法法庭的唯一選擇,為堅定對外表明拒絕死刑的立場。

看來以後沒有死刑這回事了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.29 (臺灣)
PTT 網址

ts199309/21 10:57反正有法官也不判

ts199309/21 10:57除非殺到法律人

WasJohnWall09/21 10:59不意外吧 湯景華去別人家掃汽油都沒判了

youngorg09/21 11:01J個釋憲就是把判死刑難度加到99.99999%了

davidex09/21 11:03根本鼓勵受害者尋仇

WasJohnWall09/21 11:04不過限縮合憲本來就在預期內吧

bluewolfzeus09/21 11:0440%投民進黨的就知道會發生這種事情啊

spidersu09/21 11:06比較好奇是 他們說死刑沒有嚇阻效果 ?那所有刑法都改

spidersu09/21 11:06改吧

ThomasWei91909/21 11:08這只是個別大法官的不同意見書啊,多數大法官不是這

ThomasWei91909/21 11:08麼認為的

Wu123170809/21 11:09如果他家人被殺了還說得出這種話我就支持他

swps4030909/21 11:09這次解釋真的兩面不是人

swps4030909/21 11:09兩邊都得罪我也是沒想到的

WasJohnWall09/21 11:12其他學者出身的意見不知道是怎樣

alex872509/21 11:12其實就算是洩憤跟嚇阻效果也沒啥不好的

WasJohnWall09/21 11:13不過那些學者應該算法界天龍人吧 徒子徒孫一堆

rt3648yth09/21 11:16沒有放在不同意見書的意見就是判決結果

hornet0109/21 11:17這是個別大法官意見,而非最後結論是這樣...

cplusplus42609/21 11:17廢死一直都法律人圈圈在玩的

Sunpayus09/21 11:25死刑沒有嚇阻效果又不是這法官的一家之言

Tads09/21 11:25說得很好以後自己家人被弄死最好也維持這套說法

Sunpayus09/21 11:25以前台灣死刑執行很勤 重大案件比例還比現在高

CentaurM8309/21 11:25同理關起來刑期也無助於正義和喝阻犯罪

CentaurM8309/21 11:25監獄和法院要不要一起收掉

Sunpayus09/21 11:28關起來無助於預防是你的理論還是你哪邊看過的研究

CentaurM8309/21 11:32那就是說明廢死派選擇性解釋刑罰的喝阻意義

swps4030909/21 11:32國外好像還真研究過執行死刑與否對犯罪率沒影響

swps4030909/21 11:33刑期是否有影響我就沒看過

Sunpayus09/21 11:33死刑無助於預防是有研究的阿 你講的又沒有證實

hazel009309/21 11:34高雄城中城大火無期就很離譜了

CentaurM8309/21 11:34如果死刑不是正義 那關在監獄為什麼是正義

hazel009309/21 11:35那些支持廢死同婚的 又很捧日本 問題是日本法律兩個都

hazel009309/21 11:35 XD

swps4030909/21 11:36再提一次,刑期的目的是為了矯正,不管實際上有沒有意

swps4030909/21 11:36義,但就紙面上就是這個樣子

bobsun09/21 11:36在死刑這議題上科學 似乎又變的不重要了 笑死

swps4030909/21 11:37你要說大法官不食人間煙火活在象牙塔我都能接受,但你

swps4030909/21 11:37要他們跳脫這些東西思考本來就很難

WasJohnWall09/21 11:37現在無期又不是真的關到死

CentaurM8309/21 11:40如果真的在乎生命的意義

CentaurM8309/21 11:40無辜被害人的生命重量難道不比惡意犯罪者的生命重量更

CentaurM8309/21 11:40重些

penny3102909/21 11:43醒醒吧 早就已經是實質廢死

bobsun09/21 11:43死刑 到底是防範犯罪 還是你殺人就是該償命如果是前者研

bobsun09/21 11:43究結果就不是 大部分人都是後者啦 殺人就是去死 喔對我是

bobsun09/21 11:43後者 所以不用在那邊假清高什麼可以嚇阻犯罪

penny3102909/21 11:44法官只要能不判死刑就不判,法務部長能不簽就不簽,

penny3102909/21 11:44雙重保險

DorkKnight09/21 11:49每次看到廢死刑議題就可以欣賞一堆人滑坡的醜態

amig012309/21 11:54反正現在殺1~5個都不會判死 殺多一點再考慮看看

amig012309/21 11:54也是頂多無期 人命現在就不值錢

doris101609/21 12:02就真的有律師家人被殺 還是支持廢死啊

Willdododo09/21 12:03實際在運作的法律和人民期待的法律就是兩回事

qqbjtwins09/21 12:40通常都要有一個出來寫不同意見書…

louis828109/21 12:43那些被罪犯剝奪生命的

lightjayjw09/21 22:36大法官是總統提名、經立法院同意,反正死的又不是大法