[閒聊] 球隊自己蓋球場才是解方吧
大巨蛋要轉賣的價格
都可以蓋一個新的了
現在大巨蛋用租的
都要看遠雄臉色
唯一的解方還是自己蓋球場吧?
--
大巨蛋的交通地理位置 目前沒一個地方能取代
辜說要自己蓋啊
蓋球場就不用看人臉色嗎 地哪裡來?
這也是遠雄把價格跟用途踩這麼死的原因之一
$$$$$$$
要蓋很久
自己蓋不是有錢就辦得到的
那個地理位置得天獨厚 沒有下一顆了
連火腿都要靠北廣島送地才敢放手蓋了
想太多 一堆喊虧的你要他們拿錢蓋
連遠雄都要搞一些各種意義的門路才蓋起來
現在除了爪爪,誰的二軍基地是「自己蓋」的?
其他隊要自己蓋一座巨蛋絕對辦得到 但沒辦法像大巨蛋
市中心能蓋地的很少
那麼方便 永遠不行
有個精華土地 一般台灣人是會拿去蓋商場而不是球場
現在光那個地就會搞到吐血了
你認真覺得土地取得很容易嗎?
連巨蛋一開始的項目也是商場附加棒球場
當初就有預料到不可能棒球專用 一定會有演唱會或其他
先不說蓋 你的地要先有
活動 但沒想到只有二十場這麼少
在大巨蛋之前有誰會覺得這東西可以回本的?
交通位置 難找到第二個
只有棒球鐵定幾個月蚊子館
大巨蛋之後我也不覺得其他蛋可以回本 除非掛一個商場
大家一起搞有機會吧
大巨蛋蓋之前就有再說一定是靠周邊商場+演唱會去營利
大巨蛋還押了幾個傢伙,還在打官司,自己蓋有難度吧
你要在搞一個巨蛋然後位置還這麼好幾乎不太可能
$$$$
光是地的徵收就不用想了
沒關係啊 台北市民已經被柯懲罰8年 蔣也才當兩年
有塊精華土地要拿去蓋球場先過股東那關吧
華國企業你不用多想
我相信台北市民優質到會讓蔣幹完八年任期的
然後不用拿韓國來舉例,台灣辦不到
誰敢砸那麼多錢
政府會卡你
蔣市府那群人只對籃球有興趣吧 才不會管你什麼棒球
鄉下地方屏東連春訓球場都沒幾座
地在哪
這裡面最重要的就是地
結果到最後被蛋雕的是棒球迷自己qqq
理論上是 但要跟地方政府合作曠日費時
當初辜要買,後來又縮了
人家就不會賣
被漫天要價 辜是有錢 不是傻子
要在市中心有這種大的完整土地 除非政府 不然不可能
當初遠雄要賣的時候價格還好吧,那時大家都不看好大巨蛋
會賺錢
叫各隊蓋二軍基地都不想了還蓋蛋
蛋大概也只有爪撐得起來
台灣北廣島模式會變圖利
高雄有一塊啊,台中烏日到南區很多重劃地,不然就是苗栗
、彰化、嘉義、雲林、台南高鐵站旁
對啊,蓋像是亞利桑那 佛羅里達春訓基地
都沒球隊願意蓋了
要建大巨蛋的不用建了,不是球隊經營是不會用來打棒球的
問題就算有營利,會有財團拿個200億出來蓋嗎
不認為會有XDD
然後如果要談利潤,光把錢放在投資股票債券 算個3%
賺6億還比較輕鬆
就拿漢神洲際購物中心,總投資額90.3億,一樣賺錢蓋
巨蛋要多久回本
今天就算直接照抄日本火腿,我都不認為 邦邦 中信
會拿200億出來蓋
自己蓋,不用那麼大,25000~30000就夠了
樓上,辜都說想花錢買下大巨蛋了,是被漫天要價才
告吹,200億? 比他開的價要少的多了
爆
[問題] 南部值得一個大巨蛋吧?本來職棒撐不撐的起大巨蛋 可能很多人都有不同想法 結果現在看來每隊的成績其實不錯 至少在多雨炎熱的台灣,它就是最佳解 台南有新球場,屏東也要有新球場了95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場20
[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場?一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場,看球品質整個提升!這才有職業的感覺,是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場?一定可以吸引更多人看棒球!還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場,也是不錯! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的 他們要開價每場500萬我都沒意見 但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地 還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋 據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場12
[問卦] 新竹球場要再花多少錢才能跟大巨蛋差不多大巨蛋是私人蓋的,花了100多億,頗受好評。公家蓋的新竹球場,花了12億,被嫌太貴!說真的,職業球團是不是看到大巨蛋的成功,是不是應該自己蓋一個職業的球場,而不是在公家球場辦職業比賽,遠雄應該可以成立一支職業球隊,把大巨蛋當主場,這樣應該會刺激其他球隊也蓋屬於自己的職業球場吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --11
Re: [黑特] 大巨蛋真的要被遠雄得逞率嗎?柯自己要把這案子highlight的 否則乖乖給遠雄吃爽爽 開幕去剪綵宣揚在他任內完成 接下來年中慶百貨特價人潮滿滿 至於大巨蛋?3X
[討論] 球團怎麼不自己蓋好的球場呢?政府的預算有限 蓋的球場也不符合商業需求 應該比照國外球隊由球團自己蓋適合的球場 目前國內有蓋球場的遠雄集團 建議可以組一隊職業球隊 以台北大巨蛋為主場 這樣應該蠻有賣點的 --4
[討論] 為什麼台灣雙標變這麼嚴重就拿最近的大巨蛋來說 大家都在罵遠雄蓋二十年還蓋不好 可是新竹也是別的廠商蓋的 卻幾乎所有人都指著市長罵 大巨蛋驗收通過 出現問題 罵廠商1X
Re: [閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?大家想要看到特色球場 就一定要球團出資 而想要球團出資 政府就必須勇於讓利 不能只是把私人企業當作建設的工具人 嘴巴說著大餅說得很好聽
45
[討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?42
[閒聊] 足球最重要的位置是中場嗎41
[閒聊] 爪補償選擇40
[閒聊] 外遇這種事61
[閒聊] 會長雖然你是立委,但建議不要碰政治22
[閒聊] 明年海龜20
[閒聊] 邦考慮捕手19
[討論] 富蘭戈月薪18
[閒聊] 黃金戰士打假球的證據是什麼?16
[閒聊] 長袖帽T16
[閒聊] 澳職4名台灣選手先發14
[討論] 韓國代理總統遭彈劾10
[分享]其實安娜才是煙霧彈吧9
[閒聊] 石萬金這名子是不是回到草創初期?14
[閒聊] MyGo7
Re: [閒聊] 張進德7
[閒聊] 石萬金比想像中便宜6
[閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎6
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰?6
[分享] 羅戈的回覆5
[開戰] 繼續找富藍戈談續留5
[分享] 獨/陳子豪轉隊味全龍 原應援曲「炸裂舞5
[開戰] 運鈔車開出來4
[閒聊] 慎重考慮4
[開戰] 內褲套頭會更精障嗎?4
[閒聊] 我也領到春聯啦4
Re: [閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎4
[閒聊] 台中升旗典禮19
[分享] 鍾承祐去台鋼8
[閒聊] ETTODAY脆 訪問林桑