Re: [閒聊] 為什麼房價一直屢創新高
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 說好的少子化
: 人越來越少
: 房子越來越貴
: 我還真的有點想不通欸
: 原因是?
我自己覺得啦
根本的原因
不是因為台灣就這麼小嗎
人口稠密然後大部分人都想往人口集中的地方擠
今天台灣如果放大1.5倍
房價應該也不會那麼誇張吧==
應該把==
--
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窮鄉僻壤仍是白菜價 沒人要住八線小城 牛比人多
推
當然 不過城鄉發展差這麼多 也不能怪人想擠大城市 大家
→
都來擠那就比誰錢多
→
很多沒機能的重劃區也漲得亂七八糟所以你的理論不成
→
立
→
還有什麼台中海線房價也在漲
推
因為總有一天連偏鄉僻壤都會有人搶
→
因為台中靠海線的地方有個東西叫中科...
推
重劃區就是接下來要規劃發展的地方啊,就算現在沒機能
→
,但買下來擺著基本上就是穩漲,如果有看到的人會去買
→
很正常
→
可是南投的房價也越來越誇張
推
通膨啊 科學麵以前才五塊
41
Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?竹科嘛 有一說一 數據說話 1.你說2018 2019 OK 我們看股價 台積電大概250 聯發科大概300 瑞昱18017
[請益] 台灣房價實際負擔率是不是其實不高?很多人都用房價看,這根本沒意義 因為你在意的,是每個月你付出去的錢 30年期看 貸款1000萬 利率8% 跟每個月負擔跟貸款2000萬 利率2%11
[閒聊] 人口成長看新竹未來連續幾個月大新竹人口成長都破千人 這比較特的地方在於 新竹房價屢創新高,人口也同步增加 雙北的問題,反而是在房價創高之後 無力追價,人口開始往外溢出8
[閒聊] 人口負成長,房價不跌反漲!今天看新聞, 內政部今年三月的統計, 人口較去年少了25萬! 如果人口繼續照這個數量下降,4
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子5
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?當然不正確。 蛋黃區,拼命擠、蛋白區,用力擠、蛋殼區,留給你。 不管少子化到什麼程度,都是這樣的。 那些買不起房子的,是他們的要求大於他們的經濟能力。 就像一堆不結婚的,不是不想結婚,是找不到滿意的對象結婚。X
[問卦] 房價薪資比,中國比台灣誇張吧?台灣房價薪資比跟中國比起來算很幸福了 ,以前去蘇州出差,看一下小廣告,一間房要200萬人民幣,薪水才3000塊人民幣 ,年薪大概4萬塊人民幣,房價薪資比高達50倍,台灣才10倍,就代表房價還有上升5倍的空間 ,去過中國就知道台灣很幸褔,更別說北上廣深,一間房都是1000萬/2000萬人民幣的 ,比上不足比下有餘,要知足常樂2
Re: [問卦] 台灣老人死光房價會跌嗎?我是覺得啦 根本的原因還是台灣擠太多人了 今天不用北歐當例子 地中海有個迷人的海島 薩丁尼亞島,國家屬於義大利X
[問卦] 國外一堆遠端為何台灣這麼落後?這周終於回公司上班 覺得國外一堆遠端工作 為何台灣還是這麼落後呢 要是台灣多一點遠端工作 台北也不會這麼擠了吧? 房價也不會台北這麼誇張了吧
49
[閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇33
[閒聊] 述柔離職23
[閒聊] 李灝宇限動21
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧26
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)19
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?20
[閒聊] 全家249元福袋有簽名球?13
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)12
[討論] 籃下空檔放球放槍11
[閒聊] 林志傑居然還在現役!?10
[分享] 蒙德茲月薪4.5W-5W9
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?9
[閒聊] 如果是你會如何選擇26
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?5
[閒聊] 一個私下幹譙主管 一個霸凌同事 很好選7
[閒聊] 基哥看好弦仔6
[討論] 喵洋投人選4
[分享] 韓流來襲13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?3
[閒聊] 江國豪趕場4
[閒聊] 在北捷看到遺失的林家正合照3
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬4
[閒聊] 詹都結婚了4
[討論] 與其花大錢砸洋投不如再找一個好洋投教吧3
[討論] 亞太的草皮29
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬3
[閒聊] 12球團少棒大賽3
今日尚勇X
Re: [閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇3
[暈船] 基哥好好看