[閒聊] 人口成長看新竹未來
連續幾個月大新竹人口成長都破千人
這比較特的地方在於
新竹房價屢創新高,人口也同步增加
雙北的問題,反而是在房價創高之後
無力追價,人口開始往外溢出
因此新北桃園接受了不少台北市外溢人口
但新竹卻很特別,房價創史上新高之際
人口卻又跟著攀上歷史新紀錄
這是否意味著,新竹目前房價根本還不夠高?
還沒達到滿足點? 再看看賣方態度
不急著出售,導致量縮價漲
這些隱含的意義
是不是代表新竹房價還有很大的空間?
人口進駐新竹的速度不降反升
人口推升房價更上一層樓?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
新竹均價才29,高的地方也集中幾個點,旁邊便宜的
很多
每日任務(1/1)
有科學園區高薪吸引人過去,過去的人拿了高薪無處花,只好
嫖妓跟買房,房價自然漲
全台灣的科學園區,近幾年的南科,荒地後來漲翻天
台南確實也有漲,但房價目前跟高雄桃園同等級,離新
竹雙北還蠻遠的
Ni 484 par le?
台北是新房子太少的問題
台北市蓋房土地成本高,去化慢
新竹基本上熱門重畫區也是滿了,竹北東區/竹市東區
新案跟兩三年前比,開案數量少很多
昨天薪資講不贏 今天改講人口數
每日任務?
薪資講不贏是指什麼?
或許是陸續交屋吧,創新高的都不是成屋…?
昨天有人說竹科年薪300萬屬於普普通通
確實普通…不覺得有什麼問題
當然不是平均值,但是絕對稱不上高,說普通其實差不多
這麼看好趕快再買啊
講幾次新竹就是看台積營收
很多人一直在收新古、中古屋沒錯啊
你如果年薪300 可以來這裡生活看看 看看你住的房子
開的車子 身上的行頭 小孩唸的學校 小孩穿的衣服
是不是普通 來就知道了
指家庭年收300啦 如果兩個人都300那當然不一樣
單核300真的沒有什麼好說的,ㄧ個人可以過很爽,ㄧ
個三口就真的
普通家庭罷了
覺得有興趣可以直接加買房社團,明顯看出一堆亂開高的開
始降了,近高鐵蛋黃區還撐著。半導體真的沒前兩年好。應
該說前兩年暴衝,現恢復正常水位
今年分紅是看去年的,所以還不錯,明年就不一定了
好了啦
49
[閒聊] 台中是不是被高房價低薪逼得人口負成長本來眾人都很看好台中成長空間 台中畢竟吸收中部五縣市人口 沒想到現在也開始負成長 是不是台中普遍薪水太低 房價又太高 導致人跑走26
[請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?2022年全新竹家庭收入已經超越台北市家庭收入 新竹房價一路30萬漲到60~70萬,竹北人不用工作爽賺一千萬資本利得 台北市房價一路60萬漲到8~90萬 感覺新竹房價已經快要和台北市黃金交叉 現在新竹新房=台北市舊房價格了,幾年後新竹新房=台北市新房價格13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :34
Re: [閒聊] 新竹和台中誰會先均價30?之前po過一篇,再把數字貼過來 年收(萬) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度 台北 751 183 110 2~5萬 新北 300 149 108 2~5萬 基隆 185 143 109 2~4萬20
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬先上台灣薪資地圖: 基本上有工作的地方才有人口移入,有人口才有房價支撐, 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了,科學園區本來就帶來大量的工作機會,人口與房價本就有支撐14
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊就是騰籠換鳥進行式啊 房價處於高原期, 雖然過去幾年台北市新屋供給不多, 但是受限於房價, 與交通及福利變化,1X
Re: [請益] 這麼高的房價。新竹cp值很低房價跟股價一樣是買未來的. 新竹是可以買的. 因為優點很多. 是很有機會成為第二新北. 優點: 1.竹科薪水超高.300up是一般水準. GG.聯發做幾年都有. 2.有高鐵站. 以後新竹應該會以高鐵為中心做發展. 離高鐵越近越貴.先買先贏.4
Re: [問卦] 桃園到底有什麼吸引力?桃園很多雙北外溢人口 在我學生時期的老師就說他買在桃園 後來又更多同學朋友往桃園新竹移動 近期房價台北平均70萬/坪 新北平均40萬/坪2
Re: [新聞] 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進 狂這個算盤真的打錯了 台中一直有彰化這個倉庫補充人口 而高雄旁邊的屏東顯然量級小了一階 還有南科處在的台南跟高雄競爭 而且台中除了台積之外 也是美光大本營